事實證明成為華人首富后，楊星能夠運用各種資源的能量是很大的，當第二天楊星和文仁貴坐在一起時，他談起國際核能現狀的熟稔程度連一旁的國務院核能專家都驚嘆不已，這可都是俞歌她們熬夜通宵惡補給他的，現在他儼然是一名核電站專家，滔滔不絕的談起當今國際上四代核電站的劃分來頭頭是道。

現在國際主流運用的核電站都是第二代產品，由於當時對於核泄露和輻射防範等條件考慮得不太周全，核電站發展中出現了美國三里島和蘇聯切爾諾貝利核電站等重大核泄露事故，引起了國際上對於核電站的廣泛關注和極大憂慮，導致國際上一直有反對興建核電站的呼聲，隨著人們的環境意識增加，這股浪潮還在不斷擴大，許多曾經上馬核電站的國家都紛紛宣布不再發展新的核電站，國際核電建設處於一個低谷中。

國家正在考慮選址建設20萬千瓦級高溫氣冷堆核電站，但在場專家對這項新技術也有爭論，讓海南的官員也有些彷徨，偷偷求助於一旁的楊星，楊星只在紙上寫下了「該項目被視為建設創新型國家的標誌性工程，海南需要更大的名氣」這句話遞給他們，讓他們恍然大悟，立即站起身來拍胸脯，保證即使自籌資金也要上馬該項目，文仁貴雖有些詫異他們的熱情，還是順水推舟同意了向中央請示后決定。

顯然楊星的鼓勵得到了現場大部分人的認同，一同參會的海南政府www.hetubook.com.com官員當即表示願意向中央請示，在洋浦或海口建設一座AP1000反應堆的核電站，除了解決電力緊張情況外，他們還看中了核電站前期投入大，建設周期長的特點，因為這樣能大量吸收當地勞動力和帶動地方相關產業發展，由於核電站本身就能得到國家專項補貼，而採用AP1000反應堆這種實驗技術更是能得到專項撥款，人財兩得使得海南政府幾乎沒有阻力就讓引入新核電站方案到了通過。

隨著科學技術進步，科學家們在第二代成熟核電站基礎上研發出的第三代核電站技術已經能夠保證極高的安全水準。第三代核電站以美國AP1000核電站和歐洲EPR核電站技術為代表，它們的安全性和經濟性都明顯優於第二代核電站。

經過一段時間摸著石頭過河的探索后，國內很快發現了核電的巨大優勢，相比火電的環境污染和沉重的燃料運輸壓力，核電站清潔高效，原料需求小等特點很適用於填補沿海經濟發達地區的電力差距，在我國十五長期發展規劃中，力圖把核能佔國內能源的比重提高到5—10%的水平，90年代起，沿海審批興建的核電站數目一下就達到了十幾座。

文仁貴和楊星聊起考慮在海南落戶的核電站，就是採用國內從美國西屋公司購買的AP1000壓水反應堆。作為第三代反應堆的代表作，美國AP1000的wｗｗ.ｈｅｔubｏoｋ.cｏｍ•ｃｏm安全性很高，安全系統採用「非能動」的設計理念，設計人員盡量考慮利用物質的自然特性，比如重力、自然循環、壓縮氣體的能量等簡單物理原理，不需要泵、交流電源、應急柴油機，以及相應的通風、冷卻水等支持系統，大大簡化了安全系統（它們只在發生事故時才動作），大大降低了人為因素導致的錯誤，這種「非能動」安全系統的設計理念是壓水堆核電技術中的一次重大革新。

我國之前選擇發展的石墨球床氣冷堆就像一個燒核燃料的煤球爐子，裏面用石墨外殼包裹的核燃料小球堆積在一起發熱，然後利用高壓氦氣通過帶走熱量發電，不過引入蘇聯技術后，把有危險性的石墨核燃料小球換成了柱狀外觀，增添了更多安全性。

但楊星認為，任何新技術的採用總需要有打破常規的勇氣，核電站已經使用了幾十年，相比其他電站，長期的安全數據是有保證的，不能因噎廢食。引進AP1000反應堆，既能緩解國內能源壓力，又能獲得國際最新的核電技術，AP1000的安全性遠高於我們建設中的許多二代核電站，改革就是一項挑戰，難道我們連吃螃蟹的勇氣都喪失了嗎？

比起國外中國擁有一定后發優勢，由於本來建設的第二代核電站數量少，所以我們一開始就把目標瞄準了更加安全和經濟的三代核電站，並積極研發具有自主知識產權的第四代核電技和*圖*書術，力爭縮短和國際水平的差距，現在在超高溫氣冷反應堆和快中子增殖堆上國內已經取得了一定突破。

由於安全是核電發展的前提，世界各國除了對正在運行的第二代機組進行延壽與補充性建一些二代升級機組外，目前國際上的核電建設趨勢都將採用更安全、更經濟的先進第三代核電機組。

另外迄今為止，中國所有的核電站都建在沿海，在場專家提供的數據顯示，全世界430個核電站中，70%以上建在內陸。前蘇聯壓水堆型核電站是100%，美國是75.7%。而AP1000本來就是為建在內陸而設計。如果引進技術成功，還能為我國內陸許多缺乏水電和火電選址的地區提供一種新的能源選擇，中央已經考慮利用AP1000反應堆技術在全國布局建設四個核電站。

在這方面，楊星帶回的蘇聯密檔幫助很大，中央于去年啟動的國家中長期科技發展規劃綱要中，提出要把第四代核電技術作為重大專項項目，投入決心和資金都不小，目前在超高溫氣冷反應堆和快中子增殖堆上已取得重大突破，其中更是以超高溫氣冷反應堆的進展最為順利，已經走出實驗室，準備實現商業運營，併網發電了。

楊星匯聚了手下專家的智慧，對AP1000反應堆的優缺點都說的頭頭是道。他認為核電技術作為新能源中最實用化的技術，中國不可能因為單純的安全問題就裹足不前。儘管有人抨擊引ｈtｔｐs://wｗｗ.heｔuｂoｏｋ•cｏｍ•ｃoｍ進AP1000反應堆，是人家發明者美國都沒實地使用技術。我們卻打算一下子建設四座核電站，步子邁的太大，是給別人做了試驗品。

我國自己發展核能發電的腳步並不晚，幾乎和兩彈研發同步，但受困於自主技術薄弱和商業核電站經驗的不足，導致我國第一座商業核電站廣東大亞灣的誕生比國際上晚了三十多年，並且基本採用的是法國人的技術。但國家對於上馬核電站的決心很大，為此引發臨近大亞灣的香港強烈反對也在所不惜，消化外來技術后開始建設帶濃厚實驗性質的秦山核電站。

對「非能動」安全系統楊星很是認同，重生那年日本福島核電站危機讓他記憶猶新，徹底打破了日本核電站長期「安全」的神話。這次核事故最主要的原因就是因為特大海嘯衝垮了核電站的冷凝設備和備用發電機，讓準備好的各種應急措施都失效。而如果採用AP1000反應堆的設計思路，盡量採用自然原理解決問題，福島核電站危機也許就不會上升到和切爾諾貝利相提並論的地步。

但對於許多大國來講，核電技術是保證國家能源獨立，不受制於突發能源中斷一道繞不過去的坎。核電是新能源技術中唯一在價錢、能源輸出穩定性上可以和傳統發電技術相媲美，可再生能源中的太陽能、風能、潮汐能等都面臨著單位能源價格高、能源輸出不穩定，需要對整個電網實行改造等難題，不少國家為發展可再生wｗｗ.heｔubｏｏk.cｏm•ｃｏm能源，必須實行巨額的財政補貼，從長期來看難以為繼。

倒是接下來對於選址在海南建設第四代實驗性超高溫氣冷反應堆，有些讓在場的人拿不定主意。相比三代核電技術，四代核電大部分還是概念設計階段，1999年美國人提出后，國際上對其發展方向和各種技術的優劣都存在很大爭議，目前大家覺得比較有前景的是六種核電技術。

第四代核反應堆包括三種快中子堆和三種熱中子堆，三種快中子堆分別是帶有先進燃料循環的鈉冷快堆、鉛冷快堆和氣冷快堆，三種熱中子堆分別是超臨界水冷堆、超高溫氣冷堆和熔鹽堆。其目都是想大幅減少核廢料、更充分利用鈾資源、降低核電站建造和運營成本，以及更好控制核擴散，增強安全性。

經過手下的科技掃盲，楊星知道這超高溫氣冷反應堆並不是前世網路上廣泛流傳，號稱國內最新款核潛艇的新動力裝置。其實只要想想水冷和氣冷的效率就知道這個反應堆的重量和個頭絕對不會小，不可能裝在斤斤計較，體積狹小的潛艇上。

國際上一般認為，上世紀五六十年代建造的驗證性核電站被稱為第一代。七八十年代標準化、系列化、批量建設的核電站稱為第二代，第三代則是指上世紀90年代開發研究成熟的先進輕水堆。而第四代核電技術概念是1999年6月美國柯林頓政府的能源部首先提出，並得到一些國家支持，但目前仍處於開發階段，有六種設計概念，但都沒有實用化。