通過曹彰散布謠言還則罷了，是復微服而從底層把謠言逐漸傳布出去，即便後世更嚴密更高明的特務機構——比方說東西廠、中統、軍統啥的，估計也不大可能調查得出來呀。
可是理解歸理解，惹到老子頭上來那便不可輕饒！當下雙眉一軒：「此人不可留于吾兒之側也！」
在原本歷史上，曹操為了解決諸子爭嗣問題，下手就挺狠的，因為基本確定了曹丕的繼承人地位，就直接把曹植第一號黨羽楊修給宰了。然而此事有一個前提，楊修本為官員，錯誤好揪、借口好找，如今逄紀只不過是曹沖門客而已，一介白身，你用什麼理由來收拾他呢？
當然啦，你讓我查謠言的源頭，這個是真查不出來——其實丁儀認定源頭就是任城王曹彰了，但是並不打算一石二鳥，免使事態更複雜化，或者把自己也給繞進去——但我把謠言中所說的黑手給揪出來了呀。
是勛心腸還是有點兒軟，既與逄紀曾有賓主之誼，就多多少少想要伸手拉他一把。要說逄元圖你也是自己作死啊，不在於為曹沖設謀坑陷曹昂，而在於……竟然被人揪住了小辮子，可即便如此，我也不忍心看你束手就戮啊，希望能夠保下你一條小命來吧。
曹操用來調查謠言的單位，並非正經朝廷監察機構，而是門下省所屬的刺奸、校事。這麼一來，丁儀算是逮著機會了，隔幾天後就把自己的探查所得打包往上一交——這可是皇帝您主動讓我調查的，不是我處心積慮想要陷害某人，證據雖然不夠確鑿，但在在指向逄紀，我查著了，我敢不據實稟報嗎？這跟鄄城王曹植真的一點兒關係都沒有啊。
首先是痛點問題，太子ｍ•heｔｕbｏoｋ•ｃｏm.cｏｍ跑去白馬寺出家，此事哄傳天下，起碼這洛陽城內城外，幾乎是婦孺皆知啊。越是平民百姓，越喜歡胡唚相關天家的荒誕流言啦，而他們既然有這個興趣，又豈有不肯傳謠的道理？
暗的一手，是復微服而出，把謠言傳給了鄉民野老。士大夫若傳謠言，除非為了煽動民眾造反，否則是不會搭理老百姓的，認為他們沒有協助傳播的價值——我是為了在士人群中達成某種目的，老百姓傳得再邪乎，能有用嗎？是復卻通過是勛的教誨明白，謠言這玩意兒，只要搔到了人們的痛點，從庶民而至士人，同樣存在著多條傳播途徑。
這也算是對曹沖的一次考驗吧，看看他是否真的被小聰明沖昏了頭腦——其實是勛心裏想的是，倘若曹沖真欲殺害逄紀，那此人刻薄寡恩，實在不是我可以侍奉的君主啊，還是儘早把他從候選人名單里撤掉為好。我等在亂世中攪和了半輩子，整天在陰謀詭計里打滾兒，那是形勢所迫，不得不然，難道誰還真喜歡過這種提心弔膽的日子嗎？若等天下真的太平了，光你曹操的性格、行為，就夠使群臣戰戰兢兢、汗不敢出了，哪兒受得了下一位皇帝也同樣德性啊？！
有意無意間，也把這一理念灌輸給了是復。是復便利用這個契機，悄悄地把丁儀的調查結果給散布了出去——但是沒有指明幕後黑手究竟是誰。當然啦，他不是簡單地散布謠言，而是玩了半明半暗的兩手。
是勛說了，我並不了解實情，所以也不為逄紀辯解，只就情理揣度，如此陰謀，確實很有可能是他做得出來的事兒。然而您打算怎麼辦呢？「因何而和-圖-書罪之？」
就比如說是復把消息透露給曹彰了，曹子文一琢磨，這事兒不是我乾的，也不大會是手下人瞞著我乾的，那別問啊，必丕、植、沖等黨羽所為也。我得趕緊把這謠言煽乎出去，讓他們其中之一吃不了兜著走。
曹操沉吟良久，緩緩點頭：「宏輔所言是也，乃可試之……」
於是曹操便召是勛前來，跟他談起此事。是勛一聽到「逄紀」二字，不禁倒吸一口涼氣，心說果然吧，果然跟我有所關聯……不過還好，逄元圖離開我門下也好幾年了，而且就理論上而言，我並沒有推薦他為官，所以就算他犯了事兒，我也不必要負連帶責任。
曹操緊鎖雙眉，沉吟半晌，突然就問了：「宏輔有何良策？」是勛心裏一哆嗦——我早該想到的呀，別看曹老大你智謀深沉、臨事能斷，可但凡碰上自己拿不定主意的事兒，還是很喜歡踢皮球的，我接你的傳球也不是一回兩回了……只是我又不想害死逄元圖，也不想除掉曹小象，這主意就不好給你出啊。
所以算了吧，丁正禮你自家想辦法去，別扯上我——咱倆很有交情嗎？
曹操說逄紀曾是袁家謀士，名聲不是很好，但既得袁紹賞識，應該有點兒能力吧。我向來唯才是舉，前事不論，他又立有大功，要是真肯歸從於我，起碼給他個郡守噹噹。
曹操說換了我是曹沖，知道陰謀敗露，又不肯認罪，那肯定要悄無聲息地弄死逄紀啊，還有什麼好說的？是勛聞言搖頭：「陛下振旅于亂世，詭謀秘計無可免也，然今中原太平，自身不謹而諉過於臣，可乎？先害其兄，不悌也；再殺其臣，不仁也；以惑君父，不忠、不孝也——陛下乃和-圖-書欲得子如此耶？」
是勛說是嘍——「然太子以為元圖陰戾，不之喜，止命為墨綬長吏。元圖因此辭官不就，臣歸許都，以其才尚可用也，乃召致門下。后臣辭位，逄紀乃去……」
曹操擺擺手，說你沒必要把責任往自己身上攬，我召你來就是問問，逄紀究竟是怎樣的人呢？他有沒有可能做出類似事情來呢？因為不管怎麼說，刺奸報上來的調查結果，證據也並不足夠確鑿啊。
要是咱們都冤枉了曹沖，其實不干他的事兒——或者是特務調查有誤，或者是逄紀瞞著他乾的——他必然會來找您分辯，父子之間把話給說開了，自然不傷感情。倘若真是曹沖所為，他或者親自過來請罪，那您就原諒他吧；要是他不敢承認，則必要設謀遮掩，最佳方法就是除掉具體經辦人逄紀。咱們正好瞧瞧，他打算怎麼收拾逄紀哪？
「臣不揣冒昧，陛下勿罪——若易地而處，陛下為歷陽王，當如何做耶？」
是勛略一沉吟，便即回答道：「逄元圖，智謀之士也，然其與太子恐有齟齬……」曹操一皺眉頭，問：「何謂也？」是勛就說啦：「昔逄元圖背公孫而投臣軍中，臣送其許都，欲薦之於陛下也。惜乎陛下遠征，不在都內。設陛下在，將如何分派元圖耶？」
秦漢之際豪俠輩出，快意恩仇，司馬遷還特意為他們作傳，為什麼會這樣呢？因為整個士大夫階層的道德標準便與之類似，所謂「士為知己者死」，或者「君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇讎」，這裏面只有私人恩怨，而毫無正邪對抗。所以曹操才說，逄紀因為受到https://m.hetubook.com.com不公正待遇而尋機報復，他的心情我可以理解。
是勛經常用史事來教育兒子，但與別的士大夫不同，他心中還藏著日後一千八百年的無數歷史教訓呢，在兒子面前又沒有什麼防範心理，總會在不經意間流露出來——當然啦，後世之事，隨便假託個寓言故事也就糊弄過去了。這年月的士大夫對謠言和輿論的作用研究得還並不透徹，尤其只注目于同一階層，卻往往忽視了底層民眾。是勛自然不同，他知道只要因勢利導，一句簡單的「扶蘇、項燕不死」，或者「石人一隻眼，挑動黃河天下反」，就能惹出多大亂子來。
明的一手，他將此事悄悄告訴了曹彰，並且也在數日後寫信給丁儀，說對不住，我一時醉酒，把事兒給泄露了……倘若事後調查謠言的來源，必至曹彰而止——有了前日那句渾話墊底，曹子文還以為是復徹底跟自家一條心呢，他為人又仗義，除非生死關頭，絕不肯隨便攀扯。而作為特務頭子的丁儀，自然也不會特意揪出是復來，因為那就等於把自己也給揪出來了……
曹操點點頭，說我明白了，因為子修不肯重用逄紀，所以他心生怨恨，因此設謀坑陷之——此亦人之常情也。
籌思良久，估計這事兒自己真逃不過去，該撒手也只好撒手啦——元圖、子盈，我對不起你們……不，如何結局，命運其實還由你們自己把握。於是反問曹操：「陛下欲如何處置歷陽王耶？」曹操說我還沒有想好，但不管怎麼說，若此事真為子盈指使，做得確實不大地道，必須得給他點兒教訓才是。是勛說那不如這樣吧——「可遣人泄其事于歷陽王，觀其決斷。」
果不出其所料，很快wｗｗ.heｔubｏoｋ.ｃoｍ•cｏm的便謠傳四城，幾乎無人不知，無人不曉。校事不敢隱瞞，急忙密報曹操，曹操大怒，當即下令徹查。
可是道理雖然如此，態度還必須要擺出來，當即避席而跪，向曹操致歉：「逄紀為臣故交，又曾入門下，今為此事，臣不能辭其咎也，請陛下責罰。」
所以他問：「因何而罪之？」不大方便明宣其罪，說他陷害太子，或者離間你兒子們的感情吧，終究家醜不可外揚，且此事又無確證——「若強戮之，恐傷歷陽王（曹沖）也。」你做好跟曹小象翻臉的準備了嗎？
可是又一琢磨，倘若自己不插上一手，丁儀亦心有顧忌不敢妄動，浪費了這個大好機會，多少有點兒可惜呀。不如我把它當謠言散布出去？
丁儀想把是復當槍使，給曹沖狠狠地來那麼一下，同時又遮掩自己——更重要是遮掩主公曹植，對於他這點兒小心思，是無咎洞若觀火。是復倒是不怕被人當槍使，也正想利用某個機會，把儲位候選人清理一下，省得自家老爹整天猶猶豫豫的，不知道往誰身上下注才好。可是這事兒太大啦，直接牽扯到太子，以及兩位皇子（曹植、曹沖），自己一個不當心，便可能惹來殺身之禍……
再者，城外平民入城採買、售賣者亦多矣，很容易就把謠言給傳到城內來。而城內頗多各家僕佣、賓客，一旦聽聞，又豈有不向主家稟報之理啊？倘若只有兩個人爭儲位，那麼太子一黨希望此事儘快平息，必然禁止謠言傳播——可能會暗中調查；反對派害怕揪出幕後黑手也就是自家主公來，也必竭力封堵。然而目下是群雄逐鹿，士大夫們各有擁戴，哪怕僅僅出於把水攪混的目的，也肯定會有人相幫傳播這條謠言啊。