僅僅是這一日，全美報紙的銷量就達到了一千多萬，這個數據放在以前是三天乃至一周的報紙銷量，但卻在一日完成了這個數據衝刺，可見今天所有新聞媒體集體發力的後果。

「洛杉磯時報」的頭版頭條則是，「隱藏在邁克爾-傑克遜案件背後的真相，到底誰在說謊」。

據統計，這一天全美髮行量最大的十家報紙之中，有八家居然都選擇了分析雨果的言論，甚至是支持雨果的看法；只有兩家媒體選擇打擊雨果，認為雨果的話語是荒謬之極的指責，一家是「紐約郵報」，另外一家則是「休斯頓紀事報（Huston.Chronicle）」。

阿方索剛才說了什麼，雨果沒有打算更換經紀人，但是朗-梅耶在公司說……「朗-梅耶說」、「朗-梅耶說」……過去這近一個月時間里，雨果和自己發生了數次爭吵，但雨果的確始終都沒有更換過經紀人，為什麼？是雨果心虛嗎，是雨果害怕蜚語流言嗎，還是說……約瑟夫沉默了下來。

什麼是女巫審判？邁克爾-傑克遜事件到底是不是女巫審判，還是真的是犯罪事件？最重要的是：新聞媒體在整個案件之中扮演的角色有多重要，正面還是負面，這樣對於社會發展又是利大於弊還是弊大於利的？

這是一個不眠之夜，幾乎所有媒體都在加班加點地趕新聞，沒有人願意錯過這一次媒體盛宴，可以想象，第二天朝陽升起的時候，全美國成百上千家媒體將會展開如何激烈的新聞戰，腥風血雨的場面只怕就連和-圖-書總統大選都難以匹敵，也許水門事件之後的轟然可以相提並論一番。

除了報紙之外，電台節目和電視節目也都把焦點矚目了過來，據不完全統計，在兩天之內，關於邁克爾-傑克遜案件，關於雨果對媒體「女巫審判」的指責，提到的頻率已經達到了近五萬次，換而言之，即使是「辛德勒的名單」的美化納粹疑雲加上「幾近成名」對搖滾的衝擊疊加起來，也無法與這一次的新聞爆點相媲美。

「紐約郵報」創辦於1801年，是美國歷史最悠久的報紙之一，在七十年代末被新聞集團（News.Corp）收購之後，以煽情、八卦聞名，雖然風格與「國家詢問報」這樣的超市八卦小報類似，但影響力卻不是同一個檔次的對手，它至今仍然是紐約最重要的報紙之一。

在「國家詢問報」文章的最後，安東尼甚至呼籲所有媒體同行聯手封殺雨果，就從抵制「辛德勒的名單」和「幾近成名」開始。

「低俗小說」只是一個意外巧遇，真的是怎麼樣嗎？但是，他希望雨果能夠接拍一部片酬過千萬的電影，將雨果一線演員的位置穩定下來，這樣才能為與特蕾西的抗爭贏得更多籌碼，他也是為雨果著想！可是，雨果卻不領情，甚至還不願意聽自己的忠告。可是……特蕾西，特蕾西！

「紐約郵報」的這種說法得到了一些媒體的支持，其中以「國家詢問報」反應最為激烈，安東尼的文章就差沒有直接罵粗話了，竭盡所能地咒罵雨果，並且和*圖*書花費了大量篇幅進行伸冤，表示報紙所調查的信息都是真實可靠的，雨果的所有指責都是子虛烏有的。

約瑟夫只覺得自己的腦袋開始隱隱抽痛，他居然忘記了這一點。特蕾西、朗-梅耶，不管是之前關於雨果要更換經紀人的傳言，還是「辛德勒的名單」所引起的美化納粹疑雲，都是陰謀的環節，約瑟夫又想起了最近圈內關於特蕾西刷「告別有情天」票房的傳言……現在一切都串起來了，只是，還需要求證。

在新聞媒體這一波自我反省的態勢和輿論爭辯的風波之下，不少人開始重新審視邁克爾-傑克遜案件之中其他傳言的真實性，畢竟目前看似證據有很多，但得到洛杉磯警方官方肯定的證據和證人卻幾乎沒有，那麼到底哪些是真的，哪些又是假的，雨果所說的「女巫審判」是不是真的出現了呢？

蘭開斯特作為一名公眾人物，在受到廣大青少年矚目的情況下，必須更加註意自己的言行，對於媒體工作的無端指責毫無疑問是不負責任的、盲目自大的、無恥可笑的，當蘭開斯特指責媒體不應該以上帝的視角進行審判時，他又何嘗不是站在上帝的視角試圖對媒體工作進行審判。

到底雨果變了？還是他自己變了？

如果這一切都是陰謀，那麼是從什麼時候開始的，又是否有什麼蛛絲馬跡可以證明呢？如果不是，那麼他和雨果之間的誤會又是怎麼開始的呢，事情是怎麼走到今天這個地步的呢？

「華爾街日報」的新聞標題用了「言論自由的逆和_圖_書襲」來展開討論，文章認為雨果的話語對於整個媒體都有警鐘的重要作用。

先是錯過了「肖申克的救贖」，而後又因為「低俗小說」而發生爭執……缺席榮耀至死最後一場演出，缺席「辛德勒的名單」首映式……尼古拉斯-凱奇、馬特-達蒙、本-阿弗萊克的工作繁忙……工作繁忙，工作繁忙？工作繁忙！

其中有一部分媒體顯然是認為，雨果指責新聞媒體是製造女巫審判的獨裁者，這勢必將會引起所有新聞媒體團結一致的反抗，所以他們選擇攻擊雨果是絕對正確的態度，其中「紐約郵報（New.York.Post）」無疑是其中的一面旗幟。

「哦，上帝！哦，上帝……」約瑟夫用力地揉著自己的臉頰，但依舊無法熄滅內心的憤怒，最後只能狠狠地將拳頭砸向了牆壁，骨頭傳來的深切痛苦讓約瑟夫不由自主就蜷縮了起來，但卻讓他的大腦終於清醒了過來。

「芝加哥論壇報（Chicago.Tribune）」以「女巫審判，無端指責還是事情真相？」作為標題，對雨果昨天的言論進行了詳細的分析。

「今日美國」則在頭版最上方用黑色粗體寫到，「羅德尼-金事件再現！媒體成為推波助瀾的黑手！」

「紐約郵報」在報道之中認為，「雨果-蘭開斯特對媒體指手畫腳，以一個普通人的身份干涉媒體的言論自由，甚至質疑媒體的公正性和真實性，這無疑是對美國媒體的侮辱，更是一個巨大的諷刺。

約瑟夫站在辦公室里，一動和-圖-書不動，空蕩蕩的樓層里傳來了電梯開門的聲音，隨後又是關門的聲音，緊接著，整個樓層就陷入了無止境的安靜之中，甚至彷彿可以聽見濃濃的夜色在地面上緩緩鋪陳開來的聲響。

「紐約時報」以「女巫審判降臨二十世紀九十年代，時代的倒退，社會的慘劇」為標題撰寫了文章。

「華盛頓郵報」則相對而言官方了一些，「法律的秩序，媒體的監督，角色輕重的變化」，他們試圖用更加客觀的立場來看待媒體的輿論監督角色，畢竟第一修正案之所以保護媒體的言論自由，就是為了讓媒體來形式監督的職能，這同時也是媒體追求真相的重要所在。

成千上萬的新聞媒體展開了一股熱火朝天的討論，就如同疾風驟雨一般，將1993年十二月的北美大陸撞擊地遍體鱗傷，新聞界這一次成為了矚目的焦點，所有新聞專業人士、資深從業人士、大學教授都加入了討論：

「舊金山紀事報」的新聞標題十分簡潔醒目，「清醒過來！」似乎在提醒著所有媒體都從追求利益的漩渦之中醒悟過來，重新把注意力專註在追逐真相上。

忽然，約瑟夫又想起了阿方索剛才說的最後那一番話，「國家詢問報」試圖編織謊言，朝他潑髒水，為什麼？如果雨果因為和自己的關係而順便落井下石，他們兩個人之間關係糟糕的情況就被媒體知道了；如果說雨果撇清關係，那麼事後揭曉這一切都是謊言，那麼雨果對自己不信任的傳言只怕會越演越烈……但是如果雨果選擇了相信自己，那麼……https://www.hｅtｕboｏｋ.ｃｏｍ•cｏm

一切都如同預料，晨曦從東海岸向西海岸普照的時候，全美數萬個報刊亭上堆積的嶄新報紙，頭版頭條幾乎毫無懸念的全部都刊登了雨果對於邁克爾-傑克遜事件的最新看法，只是，各大媒體的觀點各不相同。

但出乎意料的是，「紐約郵報」、「國家詢問報」這次似乎站錯了隊伍，因為他們的這種言論不僅沒有得到同行的支持，反而成為了被聲討的對象，出乎意料的是，媒體自省、聲討「國家詢問報」的言論幾乎是鋪天蓋地。

身為媒體公眾人物，蘭開斯特在沒有任何證據支持的情況下，公開對邁克爾-傑克遜表示了支持，無視了受害者的證詞，這無疑是幫助犯罪嫌疑人的可惡行為；更為可恥的是，蘭開斯特無憑無據地朝新聞媒體潑髒水，甚至試圖用『女巫審判』這樣可怕的行徑來指責媒體追求真相的行為，試圖為傑克遜伸張正義，這絕對是需要強烈譴責的行為。

約瑟夫就這樣站在了原地，右手的指關節傳來了一陣撕裂的疼痛，但他卻彷彿沒有感受到一般，只是靜靜地站著，感受著血液一點一點從皮膚裂縫之中滲透出來的靜謐，那種宛若無數只螞蟻啃咬的疼痛緩緩在拳頭表面上蔓延開來，但他卻不願意把拳頭鬆開，反而是越握越緊，越握越緊。

常年奔波在新聞第一線的媒體工作者，將追求真相視為最為崇高的追求，但是這種權利卻遭受到了蘭開斯特沒有任何證據支持的侮辱，這無疑是對整個美國法律的挑釁，對整個美國新聞的挑釁，這必須給與嚴厲的譴責和批判！」