但即使如此，這也無法阻擋「低俗小說」的口碑強勢，其他十五家媒體不僅一致好評，而且還不約而同地都給出了滿分一百分的評價，翻開各大媒體各大報紙，就可以看到「低俗小說」就好像帶著遊戲外掛一般，不斷刷出了一系列的一百分，將自己的口碑朝著逆天方向不斷逼近，再加上之前戛納電影節已經率先發表評價的媒體們，「低俗小說」的媒體綜評居然彪悍地達到了九十五分！

「滾石」僅僅只打出了六十分，這也是「低俗小說」上映以來的最低評分。

與這兩位影評人大佬抱持著相同觀點的人數不勝數，讚譽之聲絡繹不絕。

「這絕對是犯罪電影的新王者！」阿蒙德-坎比在影評的開篇就表達了自己的立場，他不僅親手推翻了自己去年年末的擔憂，而且還親手將這部他曾經鄙夷不已的電影推向了全新高峰，「讓人拍案叫絕的樂趣貫穿始終，驚喜、幽默和巧思貫穿整部電影那不可思議的一百五十四分鐘，聳人聽聞地精彩！1994年最佳！」

做一個橫向比較，「阿甘正傳」的媒體綜評是八十二分。

「華爾街日報」則點評到，「這是九十年代以來最具創意、最具想象力的電影！」評價還是滿分一百分。

如此局面，絕對是「低俗小說」上映之前沒有人能夠想到的，當人們回頭來看電影的八百萬投資時，頓時覺得頗為詭異；而當人們回顧一下當初雨果接拍這部電影時大家的呼天和*圖*書喊地時，就更加哭笑不得了。

「美國周刊」表示，「塔倫蒂諾似乎有一種奇妙的能力，讓所有隨性而無聊的對話經過配合之後，達到最大的喜劇效果，並且釋放出無窮的魅力。更為難得的是，那些動作場面就如同字面上的意思一般，讓人心臟停止跳動！」滿分一百分的評價依舊毫不吝嗇。

由此可見「低俗小說」如今強大的聲勢，在1994年經典佳作雲集的情況下，「低俗小說」的九十五分媒體綜評笑傲群雄，是今年目前為止最出色的作品。換而言之，「低俗小說」就是所有影評人們一致認可的年度最出色作品！

「舊金山紀事報」認為，「這是一部精彩絕倫的電影，從開始到結束。這種電影就好像是那種格外罕見的小說，你開始閱讀之後，總是會不由自主去確認還有多少頁剩下，然後你希望還有更多，而不是更少。」他們也一樣給出了滿分一百分。

但是「低俗小說」卻與眾不同，可以說是一種全新類型電影的開山之作，也許在思想境界方面，這部電影並不深刻，至少比「阿甘正傳」是略遜一籌的，但電影折射美國的文化、電影、音樂發展史，卻留下了深刻的美國烙印。更重要的是，昆汀-塔倫蒂諾講故事的方式、呈現畫面的手法、製造衝突的手段，都是一種嶄新的創造，這足以讓整個電影產業發生翻天覆地的變化。

在影評之中，羅傑表示，「就好像hｔtｐs://wｗw•heｔuｂｏok•cｏm.coｍ『公民凱恩』，『低俗小說』就是一部即使你觀看了十幾遍之後，依舊無法記得接下來劇情走向的電影，非線性的敘述方式再加上才華橫溢的黑色幽默、暴力描寫手法，足以將這部電影稱之為『經典』！」

「捲軸瀏覽」評述說，「在這部電影里，每一幕的推進都更加深層次、更加豐富，塔倫蒂諾讓所有電影愛好者欣賞到了一部絕對佳作，『低俗小說』毫無疑問是今年最大的驚喜。」他們也給出了滿分一百分。

從觀眾到影評人，「低俗小說」的口碑全面爆發，將戛納電影節時產生的巨大反響輕鬆地延續了下來，讓這部電影成為1994年最為重要也最為耀眼的一部作品，甚至在美國本土掀起了一股文化浪潮！那麼，票房呢？觀眾和影評人齊心協力的情況下，票房又會走向什麼高度呢？

更為可怕的是，這部電影在觀眾口中也備受追捧，從十四日的午夜場開始，觀眾們口口相傳，出色的口碑一路攀升，首映周末結束時，影院分數達到逆天的「A+」，也就是九十五分以上，雖然說伴隨著電影的放映，這個分數勢必會下滑，但即使如此，這對於一部電影來說，依舊是不可思議的壯舉，完全可以說是滿分的評價。

一如人們所料，羅傑將「低俗小說」拿來與「公民凱恩」相比較，他認為「低俗小說」也勢必像那部1941年問世的經典一樣，將會對後世電影產ｈｅtｕbｏoｋ.ｃｏｍ.cｏｍ業產生不可估量的強大影響，甚至可能會產生一種全新的流派。

另外與「好萊塢報道」並駕齊驅的「綜藝雜誌」則嚴肅了許多，但這一次他們也沒有能夠保持淡定，「這是一部充滿無數閃光的電影，就是那種你每看完一次就開始期待再次重看一遍的精彩電影，還是那種『他永遠不會讓人失望』的劇本以及『預期永遠低估』的作品。塔倫蒂諾讓人看到了他的才華，雨果讓人見證了他的偉大。」

作為全美最受矚目的綜合性報紙，「紐約時報」的影評一向受到了諸多矚目，往往很容易成為一部電影的口碑風向標。所以，一般來說，「紐約時報」的影評用詞都會更加謹慎一些。但這一次，阿蒙德顯然沒有打算掩飾自己的驚訝和推崇，幾乎將所有讚美之詞都送給了「低俗小說」，先是給了自己一個耳光，然後還甘願成為電影走向經典的墊腳石。

阿蒙德的觀點得到了羅傑-埃伯特的強烈支持，這位鼎鼎大名的頂尖影評人，早在戛納就已經對「低俗小說」讚不絕口了，他對於這部電影里裡外外的詳細分析被無數影迷奉為聖經，而他個人已經是第六遍觀看電影了，但依舊意猶未盡。

「環球郵報」表示，「『低俗小說』至少集三部電影於一身，並且每一部都奪人眼球。」滿分一百分，沒有例外。

在此之前，「紐約時報」對「阿甘正傳」最為推崇，認為這部電影是開山闢地的一部史詩，也是https://ｗww.hｅtｕｂｏｏｋ•ｃｏｍ•coｍ今年目前為止最出色的作品，沒有之一。但現在，阿蒙德卻親自將這一觀點改寫，為此他還專門撰寫了一篇後續影評。

一直以來都具有黑色幽默的「芝加哥論壇報」評論到，「『低俗小說』並不是有趣，而是讓人精神錯亂得有趣。」如果不明白的人還以為這是一個批評，但看到滿分一百分的評價之後，就知道這又是屬於報紙特有的風格了。

「低俗小說」正式公映之後，首批十六個評論之中，僅僅只有「滾石」雜誌給出了差評，他們認為「兼顧編劇和導演兩個位置似乎混淆了他的思想，電影里的許多序列——特別是涉及到暴力傷害和同性強|奸的話題，都用一種讓人倍受冒犯的方式呈現出不舒服的畫面，整個觀影過程充斥著小丑時的嘈雜和荒謬。」

在這一篇影評之中，阿蒙德認為，「阿甘正傳」是美國精神的集大成之作，史詩般的拍攝手法讓人印象深刻，但總體而言，這部電影還是太過主旋律，四平八穩，從手法上來說沒有新奇之處，從思想挖掘來說也沒有達到全新高度，這部電影的精髓還是在於最為經典的美國式夢想。

在影評的最後，阿蒙德還特別提到了雨果，「蘭開斯特的選片眼光獨到而新穎，別具一格的選擇讓人們逐漸看到了他作為一名演員的野心。更難能可貴的是，蘭開斯特這一次奉獻了行雲流水、深刻細膩的表演，在『辛德勒的名單』之後再次勇於挑戰自我，精彩絕倫的演出貫穿始終，戛和-圖-書納影帝實至名歸。」

這一次，「低俗小說」在全美公映，羅傑也再次前來捧場，他在「芝加哥太陽報」的評論專欄里毫無疑問地打出了滿分一百分的評價，並且給予了滿星四星的推薦，認為這是一部「同類型電影幾乎無法逾越的高山」。

就連在此之前對雨果作品從來都不假辭色的「今日美國」，也破天荒地給出了一百分滿分，「對於一部描寫洛杉磯黑幫的殘酷黑色幽默電影來說，『低俗小說』綻放出了讓人目眩神迷的精彩光芒。」

「綜藝」的評述就可以看出他們的態度了，而滿分一百分的評價只是錦上添花而已。

至此，「紐約時報」和雨果當初因為「低俗小說」而產生的分歧也就正式畫上了句點，阿蒙德為電影打出了滿分一百分的評價，用一句「完美」作為總結，沒有任何保留地送上了自己的至高讚譽。

全美最為權威的專業雜誌「好萊塢報道」撰寫了影評，「這是後現代流行文化產生的第一部傑作，每看一次都會精彩一分，就像優秀的搖滾樂，必須唱得更大聲一點。」他們不僅準確地把握到了昆汀-塔倫蒂諾的文化屬性，而且也把雨果的文化屬性滲透其中，再加上滿分一百分的評論，可以清晰地看到這本雜誌的專業觀點。

所以，阿蒙德認為，「低俗小說」將會在影史長河之中佔據不可動搖的一席之地。僅僅是需要這一部電影，昆汀就可以載入史冊了。

這幾乎就成為了「低俗小說」上映之後整個影評界反應的一個縮寫。