「視與聽」雜誌對於雨果的表演也再次表示了讚歎，「『辛德勒的名單』之中那載入史冊的眼神至今讓人難以忘懷，而這一次蘭開斯特又在『七宗罪』里塑造了一個堪比漢尼拔博士的精彩角色，唯一遺憾的是，電影沒有給予蘭開斯特更多的發揮空間，可即使如此，他還是依靠自己的天賦和能力掌控了整部電影的節奏，為這部看似簡單粗暴的作品注入了深刻的靈魂！也許這不是蘭開斯特職業生涯最佳的演出，但卻可以稱得上是目前他發揮最酣暢淋漓的一次演出，將蘭開斯特表演特質里的細膩、尖銳、深邃、複雜都完美地呈現了出來！」
「芝加哥論壇報」的七十分評價算不上高，但他們的評論卻十分有趣，「在蘭開斯特面前，皮特就像是一個沒有表情的木偶，他只是跟隨著蘭開斯特和弗里曼的擺布在進行表演。當然，這是一個十分英俊的木偶，只不過我不會想和他躺在同一張床上。」
「七宗罪」這樣一部懸疑驚悚電影，讚美和批評並存的格局是電影上映之前就預料到的，但是讚美居然高過於批評，而且優勢十分明顯，這就讓人們十分意外了。
皮特很努力很拼搏很投入，但可惜的是，在電影大部分時間里他只是一個人物符號，擔負起故事拼圖的一角，卻無法賦予故事靈魂。角色留給皮特足夠的表演空間，但兩位對手戲演員的出色發揮卻壓縮了這個空間，皮特的演出束手束腳，終究只是在眼睛里和圖書流淌，卻沒有進入內心深處。儘管如此，這依舊是皮特職業生涯的最出彩表演，比起之前僵硬木訥、毫無靈魂的演出來說，皮特在最後一場戲里表現出的猶豫、掙扎、痛苦、煎熬，是有足夠說服力的。
另外打出了七十五分的「華盛頓郵報」則表示，「正當所有人都把皮特放在蘭開斯特的競爭對手層面上進行衡量時，『七宗罪』卻告訴我們，他們根本不是一個層次的。」
僅僅用了一個眼神，蘭開斯特就讓皮特成為了花瓶。」
弗里曼為故事奠定基調，皮特為故事指明方向，蘭開斯特為故事點亮核心。毫無疑問，這是一部足以和『沉默的羔羊』相媲美的佳作。」
但論起對決，皮特卻從來都沒有和蘭開斯特處在一個級別上。蘭開斯特的表演天賦毋庸置疑，而這一次更是得到了酣暢淋漓地展現。不同於阿蒙-戈斯那銳利而張揚的壓迫感，這一次蘭開斯特的表演根本看不出任何痕迹，一個眼神一個笑容一個表情，即使只是一個攤開雙手表示投降的簡單動作，都可以感受到那深入靈魂的表演，他幾乎是憑藉這一己之力就帶動了整部電影的節奏，掌控了所有表演，那種強大的表演氣場決定了整部電影的精彩程度。
「帝國」雜誌給出了七十八分的評價，評論認為故事在細節方面的欠缺和布拉德的缺憾讓電影最終評分沒有能夠躋身八十分的檔次。
在眾多評論之中，關於布拉德和雨果的和_圖_書對決也是絕對不能忽略的一點，這也是「七宗罪」最大的看點之一。
雖然說創新藝術家經紀公司的馬丁-鮑姆是不可能放任影評人們對布拉德進行無差別攻擊的，他肯定會利用自己的人際網讓影評不要太過誇張，從「綜藝」的評論就可以看得出來，他們還是給予了布拉德相對應的肯定。
「綜藝」的七十八分評價和「帝國」保持了一致，但顯然可以看得出來，評論對三位演員的表演都給予了對應的肯定。
「七宗罪」的出彩，同時也讓人們對於那部「死囚漫步」更加充滿了期待。眾人皆知，雨果在「七宗罪」拍攝期間就出現了一些波動，繼而在「死囚漫步」拍攝期間深入角色無法自拔，現在「七宗罪」已經呈現在眼前，那震撼人心的演出甚至被認為足以和「沉默的羔羊」里安東尼-霍普金斯名垂青史的表演相提並論，那麼「死囚漫步」又將如何呢？這著實讓人迫不及待！
蘭開斯特是一名天才，雖然至今為止他已經貢獻了無數精彩演出，但這一次依舊讓我們讚嘆不已。蘭開斯特的表演在沉穩之中見銳利，眼神之間的狡黠和邪魅在那看似沒有任何表情的臉孔之中熠熠生輝，人們甚至來不及感受到表演的痕迹，就已經進入了角色所構建的世界里。蘭開斯特的表演空間無疑是十分小的，但他卻充分利用了每一分每一秒，將那種深入靈魂的震撼傳遞了出來。
在蘭開斯特的強勢之下，這場m.ｈetｕｂooｋ•ｃｏm•coｍ對決成為了一邊倒的肆虐。皮特英俊迷人的外貌成為了束縛他的枷鎖，所有表演只是停留在那一雙湛藍色的眸子里；而蘭開斯特那儒雅紳士的表演，讓每一個畫面都成為了享受。
這種太過鮮明的結局讓人索然無味，大為失望。可即使如此，也沒有人能夠否認雨果的出彩讓布拉德顯得黯淡無光。
「帝國」雜誌在影評之中就特別提到了演員的表演，「三位演員的演技對決充滿了無限張力，讓人不由熱血沸騰，弗里曼的沉穩老道和蘭開斯特的邪魅優雅間接相撞，讓電影的陰暗壓抑之中充滿了濃郁的色彩，唯一遺憾的是，在兩位演員精彩絕倫的演出之中，皮特拖了後腿，整部電影他幾乎沒有任何發揮空間，淪為平庸，最後一場戲的爆發也因為皮特僵硬生澀、浮於表面的演出而削減了精彩。」
但這一次，「七宗罪」的演員們也成為了矚目的焦點，不僅僅是雨果和布拉德的對決，同時還有摩根的老道。
更讓人意外的是，在這樣一部電影里，主演們的表演居然也成為了看點，這的確是非典型的作品。驚悚懸疑電影就和恐怖電影一樣，人們會評論電影是否嚇人、是否精彩、是否驚心動魄，但卻很少會討論演員的表演是否精彩。從奧斯卡、金球獎的提名歷史就可以看出這一點了，就連喜劇演員都能夠拿到提名，但恐怖、懸疑電影卻連提名都十分困難，幾乎就是被完全無視的份。一代大師阿爾弗https://www.hetubook.com.com雷德-希區柯克的際遇就是最好的例子。
作為電影界里喜好最特別、個性最突出、立場最堅定的「電影手冊」，他們常常會做出石破天驚的選擇，嘉獎一些人們根本沒有聽說過的作品，同時他們也對自己的觀點堅定不移，甚至不吝嗇尖銳而利落的語言來表達自己的看法。這一次也不例外，僅僅是一篇報道，就將雨果和布拉德分別送入了兩個極端。
「可以確定的是，這是三位演員職業生涯的最佳演出，毫無疑問。」「綜藝」雜誌也專門針對表演給出了自己的評論，這篇專業影評也是對「七宗罪」這樣一部驚悚懸疑電影的最佳認可，「弗里曼的表演在沉穩之中見錯雜，眼神之間的沉重和掙扎在芬奇製造的光影之間若隱若現，弗里曼為這個角色賦予了平凡卻又深刻的靈魂，唯一可惜的是，這個角色比起『肖申克的救贖』來說，缺乏一個爆發關鍵點，這也讓人們忽視了他的演出。但事實上，這卻是弗里曼至今為止最出彩的一個角色。
原本人們還認為，雨果和布拉德在「七宗罪」的對決會充滿看點，就好像去年的「夜訪吸血鬼」一般，但兩者硬實力的巨大差距卻讓這場對決成為了一邊倒的狂虐，雨果輕鬆完爆皮特。
但事實就是，即使是最討厭雨果的報刊媒體們，也很難睜眼說瞎話，為布拉德進行辯護。「七宗罪」就好像是一個沒有任何遮掩的舞台，將所有一切都擺在了檯面上，只能依靠硬實力來進行對抗ｍ.ｈｅｔuboｏk.ｃｏｍ•cｏｍ，所以結果也根本沒有辯駁的餘地，輸贏一目了然。
蘭開斯特的出色發揮，幾乎擁有左右一部作品質量的決定性力量，這不僅是皮特所無法比擬的，就連弗里曼都成為了蘭開斯特的配角。
來自法國的「電影手冊」更是以一句「蘭開斯特輕而易舉地讓皮特成為了花瓶」石破天驚地宣布了自己的存在感，他們在評論之中提到了北美大陸對於這場演技對決的關注。
幾乎所有人看到這個評論，不是一頭黑線就是忍俊不禁，果然是典型的「芝加哥論壇報」風格。
毫無疑問，雨果再一次證明了自己的實力，這也再一次延續了自從金酸莓獎以來的勢頭，雨果幾乎每一部作品都用自己強大的實力為角色注入了靈魂，這一份能力也成為了雨果區別於湯姆-克魯斯、布拉德-皮特的特色，從「辛德勒的名單」到「低俗小說」，再到「七宗罪」，雨果的演出一次又一次讓所有人驚艷，著實讓人感嘆不已！
「蘭開斯特只用了一個眼神就宣告了他在整部電影里無可取代的存在感！」「紐約客」用這樣一句話作為總結，對「七宗罪」里的表演進行了所有歸納。
「作為三十歲左右的男性演員，蘭開斯特和皮特無疑是目前好萊塢最受矚目的明星之一，他們之間的每一次對決也都牽動著無數觀眾的心。沒有人會否認皮特的魅力，在『七宗罪』里也是如此，他一頭燦爛的金髮，深邃的藍色眼眸，線條分明的肌肉，性感慵懶的鬍渣，幾乎每一個畫面都讓人沉醉。