第886章 邪典狂歡

雖然說,很難從一個清晰準確的概念去準確圈定邪典電影,但大部分此類作品都是源自於亞文化,主創人員在製作階段就沒有指望能夠得到大眾的讚賞,尤其以恐怖電影和科幻電影為主。
這,簡直就是今年暑期檔的最大奇迹。
所謂的邪典電影,其定義就是指在特定小圈子裡受到支持者喜愛以及推崇的作品,拍攝手法獨特、題材詭異、劍走偏鋒、風格異常、帶有強烈的個人觀點、富有爭議性,通常都是低成本製作,不以市場為導向的影片。簡而言之,就是屬於非主流區域卻能夠在特定的族群之中大受歡迎的電影作品。
所以,當「狂暴之路」首批評論姍姍來遲時,業內人士或多或少都流露出了「你知我知」的眼神,他們都在期待著一場極端與極端碰撞的影評對決,也許比「罪惡之城」還要更加誇張,這著實讓人亢奮,只是,這一次到底是讚美多一些呢?還是批評多一些呢?
換而言之,好,他們就必須說好,否則雞蛋裡挑骨頭,這隻會損失他們的威信。
……
難道,「狂暴之路」的票房也要大爆發?
隨即,人們就反應過來了,雖然東岸和西岸之間的對立沒有鬧上檯面,但業內人士都心照不宣,目前為止,除了「好萊塢報道者」之外,全部滿分都來自於東岸勢力。所以,人們就跳過了分數,開始尋找西岸媒體的評論。但……情況似乎更加詭異了!
這似乎已經不再是一個簡單的猜測而www.hetubook.com•com已了,因為人們在一片下巴碎裂的聲音之中瀏覽完首批四十七篇影評,猛然發現,就連「洛杉磯時報」也沒有例外。
但,現在這部邪典電影,卻衝破了非主流框架的束縛,在主流影評人之中得到了肯定,還是眾口一致的瘋狂讚譽,就好像納克斯對不死老喬的崇拜一般,一家家媒體都失心瘋一般,絞盡腦汁地用盡一切語言來表達內心的狂熱。震驚,除了震驚還是震驚,當媒體綜評在萬眾期待之中終於閃亮登場之後,卻讓所有人都失去了語言能力,陷入了一片錯愕之中。
「休斯頓紀事報」,一百分,「結合了特里·吉列姆的瘋狂,還有詹姆斯·卡梅隆的壯觀,施特雷洛呈現出了一部全程高能的作品。但這首扭曲金屬狂想曲最奇妙的地方就在於,施特雷洛永遠都不會忘記,暴力也是一種瘋狂。」
眾所周知,影評人是以「批判」為生的,他們必須刁鑽刻薄,他們必須難以伺候,他們必須足夠專業,這是他們賴以為生的法則。但是,影評人不能像喪失理智的瘋狗一般,胡亂評論,「我不喜歡這部電影,我就是不喜歡」,這樣的評論可以出現在觀眾評論,但卻不能出現在專業影評人身上,即使批評,也要說出一個理由來。不要說Metascore了,就連爛番茄的大眾媒體也是如此。
不過,翻開首批影評之後,所有人都跌破了眼鏡,甚至可以清晰聽到www.hetubook.com.com下巴脫臼的聲音。
一般人們將1975年的「洛基恐怖秀」認為是第一部邪典作品,在這之後的三十年之中,不乏有「耶穌受難記」、「星球大戰」這樣票房橫掃市場的作品,也不乏有「2001:太空漫遊」、「奇愛博士」、「穆赫蘭道」、「搏擊俱樂部」、「銀翼殺手」這樣引得大眾廣泛討論的作品,但整體而言,邪典電影之所以被稱為「邪典」,就是因為它與主流市場、主流審美、主流觀點格格不入。
這就直接導致了兩個結果,第一,大部分邪典電影在票房方面都難有作為,有的作品僅僅只是放映了不到一個月就匆匆下線,有的作品就連小範圍點映的資格都沒有,更多是通過錄像帶租賃市場以及HBO點播、在線點播的方式進行傳播,而後贏得特定人群的追捧。
「狂暴之路」毋庸置疑是一部邪典電影,首映式結束之後,重低音馬車上的紅衣吉他手成為了熱議焦點,誰能夠想象在追逐戰之中配備了一名搖滾吉他手現場伴奏,誰能夠想象在血與火燃燒迸發的戰場之上還有人在享受音樂的狂歡,誰能夠想象生命在鋼絲上狂舞時吉他手依舊在全情投入地演奏,這簡直是驚世駭俗的邪典,讓人不由就聯想起了「洛基恐怖秀」里的癲狂和張揚;更不要說身為三位主角之一的納克斯,渾身上下都散發著狂熱的邪典氣質,真正地將蒸汽朋克與華麗哥特完美呈現了出來和_圖_書
那麼,這也意味著……「狂暴之路」真的是如此優秀?優秀到所有媒體都送上了滿分讚譽?這著實太過不可思議了。雖然說,奧斯卡落幕之後,好萊塢內部潮起潮湧,可以明顯感覺到行業的心態發生了微妙的變化,甚至不少人都願意主動向蘭斯伸出橄欖枝「示好」,比如說群星雲集的首映式就是典型證明;但這還是無法解釋「狂暴之路」那清一色的滿分,即使新聞媒體也需要展現出自己的善意,也不用表現在電影評論上——媒體對首映式的火熱報道就已經足夠了,更何況,這些評論全部都是滿分一百分,這已經不是補償心理可以解釋的了。所以,「狂暴之路」真的那麼出色?
什麼?這個評論又是怎麼回事?「舊金山紀事報」到底怎麼了?難道布萊恩·巴洛被禁言了?難道報紙主編被收買了?難道影評人集體失聲了?難道現在又回到了麥卡錫時代了?
「西雅圖郵報」,一百分,「洶湧磅礴的能量撲面而至,當然,還有難以置信的瘋狂。施特雷洛再次奉獻了驚人的水平——從導演到演員,還有劇本。在這部作品之後,無法想象,還有哪一部作品敢自稱為『大片』。」
這也是人們對「狂暴之路」前景普遍不看好的原因,電影風格太過獨特,大眾似乎根本無法消化,更不要說接受了,這將會成為制約他們走進電影院的主要因素,即使「罪惡之城」曾經創造了票房奇迹,但複製這一奇迹卻絕非易事—和_圖_書—「水果硬糖」賺得盆滿缽盈,但那是參考低廉成本的原因。
「『狂暴之路』與現在大部分商業動作電影最大的不同就在於,人類元素之中被放在了首位,被放在了中心。隱藏在連環爆炸和激烈對峙場面背後的是人性的探索和挖掘,鮮明立體的角色在簡潔有力的筆觸之中展現出了驚人的深度,一眾演員奉獻了2006年以來最出色的表演,包括那群維多利亞的秘密的模特們。吉賽爾·邦辰堪稱今年大屏幕上最耀眼的一抹鮮紅!」
這個打開方式似乎有些不對,先是「好萊塢報道者」,然後是「芝加哥太陽報」,現在又是「芝加哥論壇報」、「紐約郵報」……如果沒有記錯的話,此前率先問世的五篇影評清一色全部都是滿分一百分,所以,目前為止所有影評都是滿分一百分?這已經是刷屏水準了,著實有些詭異了,那麼那些零分又到哪裡去了?
第二,幾乎所有邪典電影在影評人的眼中都飽受爭議,「爭議」,這本身就是邪典電影的製作核心,去年「罪惡之城」和「水果硬糖」面對的冰火兩重天就是最典型的代表,當初「銀翼殺手」問世時,更是被罵得狗血淋頭,包括了羅傑·埃伯特,一直到十年以後,影評人們重新評分,才給予了這部作品其應有的影史地位。作為參考,「搏擊俱樂部」的媒體綜評僅為六十六分。
「紐約郵報」,一百分,「『狂暴之路』的世界由一系列看似不經意的瑣碎細節焊接起來,但它和_圖_書焊接的方式卻是如此絕妙——就好像他們用廢舊金屬零件組合成為酷炫帥氣的汽車一般,以一些無法想象、喧鬧震天、殘暴血腥的畫面來完成焊接,但更多時候,是三種兼具!」
想想「水果硬糖」和「罪惡之城」,再想想「借刀殺人」和「上帝之城」,蘭斯的作品之中似乎都帶著一絲邪典的陰暗和癲狂,彷佛地獄蓮火一般,橫掃眼前一切荊棘,硬生生殺出一條血路。這一次,「狂暴之路」似乎更近一步,在媒體評論階段就已經展現出了難以置信的統治力。
「芝加哥論壇報」,一百分,「評價蘭斯洛特·施特雷洛的『狂暴之路』並不是一件容易的事,這是一部冷酷無情、鐵血硬朗的大師級動作電影,精緻瑰麗、智慧超群、閃耀奪目的演繹方式,令人瞠目結舌地徹底推翻了當前商業大片的所有定義。」
詭異,這著實太過詭異了,再次出現了兩個滿分,而且還是來自於西岸的代表勢力,就連「舊金山紀事報」都不例外——這份報紙對蘭斯一向不假辭色,他們從來不吝嗇于用最犀利的言辭展開批判,儼然已經成為了全美對蘭斯最為苛刻的媒體,幾乎每一次都可以期待著「舊金山紀事報」再次衝鋒陷陣。可是,可是現在?
標註在評論正上方的一百分,格外刺眼,「舊金山紀事報」不僅僅奉上了讚譽,而且還給予了滿分的評價,立場無比堅定。值得注意的是,這篇影評來自報紙的首席影評人史蒂文·萊亞,權威性絕對有所保障。
上一頁