「沒辦法，總決賽，誰都緊張。」
「我們是不是更加喜歡三觀炸裂的李燴，卻更加厭惡與自己同樣渴望不勞而獲的韓范？」
「什麼來著……」何馬緊張地翻看筆記本，「字太亂了，我自己都認不出來了！」
「哼。」子牙大方說道，「【君子和而不同，小人同而不和！】」
何馬慢慢說道：「我黑我討厭的明星……這……這需要理由么？」
「你說，討厭是因為不一樣，因為我跟你不一樣，所以我討厭你。」
「『不一樣』根本不是【我討厭】的理由，那只是為了引出你下一個舞步的前奏，你可以發揮更好的豌豆，可你最後還是妥協了，還是決定利用自身的遭遇來煽動情緒了，如果你後面還有機會發言，希望你拋掉『身份』這個包袱，你能做得更好豌豆。」
「誠實一點，你明明只是想聽到一句——【豆豆你最棒，堅持做自己！】對吧？」
「你用貧富、信仰和性取向舉例，我同樣可以用種族、藝術和偶像喜好來反駁。」
「我們難道要建立一個《黑明星語言規範和*圖*書》么？難道要組織一場認證考試，只允許子牙先生這樣知識與智慧經過認證的強者黑人，禁止水平不夠的人發言么？」
「這明明就比一句『死變態』更傷害人對么？」
「GAY……GAY……哦對對！」何馬一拍腦袋想起來，「對對對，好了我知道了。」
「而子牙老先生，則在擴充立場，努力將『黑』，詮釋為『批評』，力圖將『黑』包裝的盡量高尚、智慧、有水平。」
「我們是不是更加喜歡充滿不一樣浪漫主義的小寒，卻更加厭惡與自己同樣拜金主義的郭四？」
「那你有沒有聽過一句話——」何馬說著衝著子牙做出了請的手勢，「請子牙老先生來說。」
「請我們回到一切的本質，拋去那些定義和尺度來看這道辯題。」
何馬繼續發言：「那麼豌豆為什麼非要用『不一樣』這個理由來詮釋【我討厭】呢？因為他要將『黑』包裝的盡量無腦，盡量狹隘，盡量愚蠢，這樣才方便把『黑』詮釋為無腦噴子，這是辯論中很正常的技巧，擠壓ｍ•hｅtｕｂｏoｋ•ｃom•ｃoｍ對方立場。」
「這個角度其實是無懈可擊的，但它有一個缺點，太普通了，誰都想得到，這就導致說服力很小，另外還有一點麻煩，就言論自由的尺度，我們雙方難免又拉一遍彈簧探討。」
「【同性戀行為不利於我國人口增長與社會長遠發展，也影響群眾團結與普世價值觀樹立，你應當想辦法改變自己，成為一個對社會更有益的人。】」
「應該跟GAY有關吧？你不是很討厭他利用自己身份發言么？」
「豌豆最後質問黑子們，能改善生活么？我替黑子們回答你。」
「之所以剛剛胡大剛老師建議不要再為【我討厭】定性了，正式因為他看到了這一點，實際上前面的辯論都是在拉彈簧。」何馬比劃道，「媽媽隊想讓『黑』低賤，爸爸隊想讓『黑』高尚，這樣扯來扯去，沒有意義，就是比誰表演好，誰更能帶情緒，觀眾就會更相信哪邊對於『黑』的詮釋，大綱老師不願意看到這種情況，想讓我們跳出這場拉鋸戰，創造新的角度。」
念過廣告后和_圖_書，何馬繼續發言。
「是什麼呢？」何馬盯著豌豆一字一句說道，「就是你詮釋的【討厭】。」
「或者你們說，以【傷害】為前提的黑，就不應該黑，以【批評指點】為前提的黑，就可以黑，那請問我們該怎麼定義【傷害】與【批評】的差別呢？」
「所以無論是【我討厭】、【黑】還是【傷害】、【批評】，這每一件事的尺度，都是完全無法掌控的，有多少個人，就有多少種尺度，你們力圖為每一個概念定義一種尺度，試圖從社會公德方面去施壓，建議人們『要黑』或者『不要黑』，可這個公德尺度，本身就是沒有可操作性的，沒有意義的。」
「最後，辯題是第一人稱視角的，是『我』，我們要判斷的是對『我』的後果好壞，而不是全社會，全人類，我們不用考慮那麼多。」
「要黑，就是釋放天性，不計後果；不要黑，就是壓制天性，考慮後果。」
「就算我們能定義，那每個明星自己是不是也要定義一下？畢竟每個明星的尺度也不一樣啊，有人覺得『你好裝嗶啊！hetubook.com.com』這種話是誇獎，有人覺得這是侮辱，有人樂於接受對於自己的批評，有人聽到任何批評都會覺得自己受到了傷害。」
「是的，就是這句。」何馬侃侃而談，「君子之間，即便大家的立場和觀點千差萬別，依舊能兼容並包，小人之間即便大家完全一樣，依舊充滿矛盾與討厭。」
「結合現實來看，『黑』不犯法，我們也無法定義『黑人』的道德尺度，且對絕大多數人來說，『黑』這件事至少能帶來情緒釋放，是好的後果。至於那些不好的後果，只有極個別的特例或者利益相關者會遭遇。」
「我是高水平的批評家還是無腦的噴子，這有什麼關係呢？」
「明明是因為沒上廁所吧！」
「所以看清楚，我們最終爭論的不是怎麼樣才叫『黑』，而是後果的好與壞，好的我做，壞的我不做，就這麼簡單。」
何馬學著豌豆的樣子大臂一揮：「不能！但是爽！」
「我現場舉一例，沒有別的意思，純粹是技術性舉例。」何馬說著望向豌豆，「你說『死變態』這樣說你不行，是傷害，那我換個m.hetubook.com.com說辭——」
「如果『黑』一個明星，能給我帶來好的後果，能讓我開心，解脫，釋放，指出問題，糾正風氣，總之最後對我是有益的後果，那就很明確，要黑。」
「這樣，合情合理，有水平，你接受的了么？你要改變么？」
「我們是不是更加喜歡與自己不一樣的歐美人，卻更加討厭與自己更相似的日韓人？」
「……」
「如果相反，『黑』一個明星，給我帶來的是壞的後果，會讓我被捕，被打，被開除，不開心，這就是壞的後果，那就不要黑。」
「所以，對於絕大多數人而言，我找不到『不黑』的理由。」
「所以我們只好換一個維度看這件事了。之前我們雙方都在升維度，想賦予這個論題更多的定義，現在我來降維度，去除那些無關的定義，回歸本質。」
豌豆表情五味雜陳，不知該認可還是搖頭。
「實際上我方有一個最簡單的角度——言論自由。每個人都有發表言論的自由，不管是正面的，還是負面的。我沒看過《小四代》，但我就是討厭，就是要說，言論自由，憑什麼不讓我說？」