猜測這是一首新詩體又有什麼？

詩歌的影響力太廣了，全球不知道有多少人每天都在不斷的研究詩，並且也在不斷的創作出一些真正的新體詩。只是，這一些詩新體是新體了，但他們卻沒有一首能夠流傳出去的。

經典的詩，自然不能用普通的眼光來看待。

「我還以為沒有人能與燕大的宮白羽PK呢，哈哈哈，還是有大水木牛呀。燕大的傢伙，你們看到了沒，黃一凡大大隻是我們燕大的一個普通講師而已，但卻可以和你們從香江請過來的宮白羽較量……」

或許你以為這是一句普通的猜測。

這是一種完全創新的新詩體。

開始不少學子一直都在頂貼，直嘆黃一凡的儒道之俠理論很是不錯，可以和宮白羽的武俠理論爭鋒相對。只是，不知道為什麼。在這一些學子不時頂貼之時，樓卻突然歪了。

「仁義禮智信，這是儒家五常，身為俠客，其實什麼私劍不私劍，君子不君子，江湖不江湖，這一些都是根據儒家五常而來的。這麼看來，宮白羽的武俠理論從格局上來看，就比黃一凡的低上了一籌。」

他即看起來像沒有格式的自由詩體，但前後兩字「兮」字卻又好像完美的分出了詩體的格式。

和圖書【各位，各位，難道大家沒有發現這一首詩與我們現在所學過，所聽過的詩有什麼不同嗎？】

但風蕭蕭卻不一樣。

風蕭蕭這一首歌與現今的詩歌完全不一樣。

如果是這樣，那麼，風蕭蕭這一首詩，那就不僅僅是一首詩了。

「就是，如果不是那些公卿將這一些劍客視為知己，這一些劍客又怎能為其賣命？」

他即不是所謂的五言七言，也不是所謂的樂府敘事。

「同頂樓上。我也感覺是，這首詩似乎透露出無數多的感情。即有悲情，又有雄壯。明知是赴死，但卻如此的豪情萬丈。這一首詩的力量，恐怕在士為知己者死之上。或者說，這一句才是真正的對於士為知己者死的最好詮釋。」

如果這還不夠，如果有人再告訴你，這一首詩不僅僅是一首經典的詩，而且還是一首開創另一種詩體的詩呢？

他即不像唐詩，也不是宋詞，更不是元曲，同樣不是屬於漢朝的樂府詩。

「哈哈，樓上的，其實我也早想說了。只是看到大家都說喜歡士為知己者死，我就覺得有一些不好意思說。畢竟，士為知己者死這一句也的確經典，看過之後亦無比的沸騰。只是，我也不知道為什麼，當看到www.hetubook.com.com風蕭蕭這一句時，心裏面的感覺卻比士為知己者死更來得有力量。」

亦或是再簡單一些，將詩分為兩言詩，三言詩，四言詩，五言詩，六言詩……

而黃一凡這個詩人，也不再是一個普通的詩人。

「我頂黃一凡的儒家之俠理論，起碼我認為儒家之俠理論體系比之私劍，君子，江湖之俠更為深刻，也更符合俠者本性。」

首句交待了出征的時間、地點。蕭蕭秋風，寒冽易水，皆自然景物，本無情感可言，而詩中主角在此寄心中之情志於眼前之景物，情滿於風，意溢於水，使其帶上濃郁的感情|色彩。象聲詞「蕭蕭」和形容詞「寒」的選用，十分獨到精彩。前者訴諸聽覺，後者訴諸觸覺，營造出一片肅殺、愁慘、悲壯的自然氛圍和社會氛圍，為下句主旨的出現作好了藝術鋪墊。

雖然一般來說學術的價值普遍在詩詞之上，與此同時，學術理論的逼格也在詩詞之上。這就好像古代科舉考試更看重的是「策論」而不是詩詞一樣。哪怕你詩詞作得再好，也只是詩人而已。詩人能做什麼，只會吟下詩而已，對於國事沒有什麼幫助。

但是，這一首風蕭蕭卻是完全與上ｍ.ｈetｕboｏk.coｍ•com述詩體不一樣。

儒家之俠理論僅僅只是發出，很快就在水木加精並且置頂，以此抗橫燕大宮白羽的武俠理論。

如果再細分的話，唐詩裏面又會分五言絕句，七言律詩。

從古至今，能夠流傳至現在的詩都是屬於上述詩體當中。

水木BBS中文版塊的學子都是學中文的高材生，隱藏在裏面的還有一系列的水木中文系的講師，學者，甚至是教授。當一首詩出來之時，一眾人士都是議論紛紛。只是，因為風蕭蕭這一首詩實在是與眾不同，一眾人士都沒有統一的答案。

「好一個士為知己者死，我喜歡這句。」

這一個猜測一出，水木BBS論壇某一些人物卻已然有一些顫抖起來。

末句緊承首句。點明本詩主旨。因前句蓄勢充足，故此句直抒胸臆，高唱出壯士捨生取義，視死如歸的豪邁而凝重的情懷。這種「明知山有虎，偏向虎山行」的英雄之舉，倘若沒有非凡的勇氣和膽魄，怎能做到。因此，雖然這詩僅僅只有一句唱出便戛然而止。但這僅僅一句，卻勝過百句，千句。】——水木大學中文系3年2班「安齊」。

有一些對詩歌有研究的學子，內心無比激動，第一時間發表了自己對於https://www.hetubook.com.com這一首詩歌的理解。

華夏上下五千年，詩體其實也就那麼十幾種。

他有一些像現當代的自由詩，但卻比現當代的自由詩更為的自由奔放，賦有韻味。

「那麼，這一首詩到底是一種什麼類型的詩呢？」

不過，這樣的說法很快就有人反對。從風蕭蕭這一首詩的藝術手法上來看，前後兩句都用了一個語氣詞「兮」字，雖然兮字現在看起來並沒有什麼意思。但是，也正因為加入了這兩個兮字，卻是讓整首詩提升到了一個質的高度。從這一點來看，這顯然是詩人有意為之。

至於宋詞，嚴格來說已經不能算詩，他是詞，詞是根據樂配而成。也就是先有詞牌名，所謂的詞牌名也就是曲調名。用現在的話來講，那就是宋詞必需遵守曲調來填詞，就像一首歌一樣，先創作好曲，再有作詞人根據曲調慢慢填詞。

幾乎看了這一句詩的，所有人都相信，這一首詩必然能夠傳世。

但是，如果這一首詩是一首極為經典的詩呢？

所以，我們經常可以看到很多格局幾乎一模一樣的詞，像蝶戀花之類……說簡單一些，蝶戀花是一首在古代很流行的流行歌曲。因為太過於流行了，一些文人也就根據著蝶戀花的曲詞，填上了自己的歌詞和_圖_書。於是，這就有了無數傳頌的宋詞。

當然，如果僅僅也只是這樣，他也不能引起太多的人驚訝。

只是，誰人都知道。

是的，有眼尖的學子已經發現了這一個問題。

「嘿，樓上的，其實我更喜歡『風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還』這一句。」

最早的是聖詩，接著的是樂府詩，隨後就是唐詩。

不能流傳出去的，哪怕你再有創新，也沒有用。

只是，讓黃一凡遠遠沒想到的是。

「如果是這樣的話，難道這是一首新詩體？」

【這首辭僅兩句，乍一看，淺近易懂，直白如話；細細品味，卻意蘊深長，正氣凜凜，而且頗具藝術功力。全辭仿擬《聖詩》「興」的手法，「先言他物以引起所詠之辭」，首先以西風易水起興，進而引出勇士的壯志情懷，一氣貫通，頗有氣勢。

「什麼私劍之俠，之前還覺得宮白羽分析的很有道理。但現在一看，正如黃一凡說的一樣，私劍只是表象，真正的本質只是因為士為知己者死。」

有學者說，風蕭蕭這一首詩根本就不是詩，其實就像之前的那句士為知己者死一樣，是一句話而已，但這樣的一句話卻成為了經典，表現的像詩一樣。

也就是說，這將是一首傳世並且能夠開創一種新體詩的經典之作。