嫪毐，秦始皇母親趙姬的情人，受秦國丞相呂不韋之託為偽宦官入宮，與秦王嬴政之母太後趙姬私通，與太后私生兩子，並自稱是秦王嬴政的「假父」，後來因發動叛亂而被秦王嬴政處以極刑，五馬分屍而死。
「沒錯，但是問題在於，嫪毐叛亂地點是咸陽，但就在那一天，正好是嬴政加冕成年的日子，秦王嬴政和相國呂不韋等一干大臣都不在咸陽城，請問嫪毐叛亂是什麼意思呢，是他傻嗎？」
「還有，在史記中還記載了一個人，這個人叫做成蟜，是嬴政的弟弟，他在七歲的時候，就靠著一張嘴，讓韓國割地百里給秦國，比甘羅還厲害，可最後卻叛國投降了趙國，這是為什麼？」
眾人搖搖頭，螻蟻尚且貪生，何況是人呢，再說那個時代可沒有什麼「天地親君師」「三綱五常」這樣的理論，那是儒家的東西，在秦朝儒家什麼都不是，更何況扶蘇還是皇家的人。
簡單的將就是嫪毐的和_圖_書男性生殖器很牛，能夠轉動車輪，太后聽了很心動，然後呂不韋就走後門，沒進行「腐刑」，將他送進後宮，因為是個假太監，之後就和太后搞出一堆事情來。
「有！」陳堪自問自答：「只要你能提出一個完整的理論，將這些問題全部解釋清楚，你就是歷史學者，而這——就是史學。」
「這些問題，有沒有解釋呢？有沒有一個理論、一個理由能將這些問題全部夠回答呢？」
「第二個問題，嫪毐叛亂，我們都知道最後嫪毐叛亂無果然後被嬴政車裂而死，現在我們假設，你是嫪毐，你叛亂的時候，你的目標是誰？」
「關於嫪毐，第一個疑問，他憑什麼封侯，要知道商鞅變法之後，在秦國封侯是一件很嚴肅的事情，沒有大軍功，是絕對不可能封侯的，那麼嫪毐憑什麼封侯？」陳堪問道。
「白起，經歷了將近二十年的軍事生涯，打得楚國遷都，才被封為武安君，（https://www.hetubook.com.com王族多封君，外戚將相多稱侯，白起是王族的人，所以稱為『君』）；另外王翦在消滅楚國的時候，經常寫信給秦王嬴政，說他要是真的滅掉楚國，到時候給他一個候噹噹，可見候這個爵位是很難得的。」
「……」學生們皺著眉頭，這些問題其實並不是什麼很高端的，就是平時他們沒有想到的，這些資料也都是很稀疏平常的，一般人都能想得到，但是他們就是都沒有去想。
按照這個概率算，那也就是百分之五十，影視作品中之所以秦始皇都設定為呂不韋的兒子，不過是這種花邊八卦更能引起大家的興趣罷了。
他完全有能力能夠搏一搏，何必那麼聽話地自殺呢？背後的原因是什麼？
在古代，對於後宮的管理是非常嚴格的，這是一種對於血緣關係的看中，出現這種孩子不是王族人的可能性極小。
「那麼嫪毐的軍功是什麼？他憑什麼封侯呢？m•ｈetuｂook•ｃｏm.ｃｏｍ難道就因為和太后的關係好，這個明顯是不可能的，所以嫪毐一定有大軍功，問題是他的軍功是什麼？」
「好像，還真是這樣……」有學生看過史記，想拿史記中司馬遷的解釋來講道理，但是被陳堪這樣一說，他們也覺得司馬遷說扶蘇仁義的解釋確實是太過於牽強了。
「這個……」大家又不知道要怎麼回答了，是啊，這個怎麼解釋？難道他要自立為王，開玩笑。
扶蘇，嬴姓，名扶蘇，常稱公子扶蘇，秦始皇長子，扶蘇是秦朝統治者中具有政治遠見的人物，秦始皇對其給予厚望。他認為天下初定，百姓未安，反對實行焚書坑儒等嚴峻政策，因而觸怒秦始皇，秦始皇便將其派到上郡監督蒙恬軍隊，協助蒙恬修築長城、抵禦匈奴，最後被李斯、趙高一張假聖旨自殺身亡。
「還有一個問題，就是秦始皇在統一天下之中功勞到底是什麼？在賈誼《過秦論》中寫到秦始皇是『奮六世之餘ｈｅtｕｂｏｏk.ｃoｍ.ｃoｍ力』也就是說其實秦始皇就是一個王七代，因為他的那些老祖宗積累得好，所以秦始皇很輕鬆就統一了天下，真的是這樣嗎？」
「陳勝吳廣可是要滅秦的，你拿出秦朝的前太子當做旗幟，這算是個什麼事？雖然司馬遷給出了一個解釋，但是太過於牽強，從常理上根本講不通，扶蘇為什麼會被當做反秦的旗幟？」
「第二點，中國第一次農民起義陳勝吳廣起義，為了『誅暴秦』他們舉出了兩個大旗，一桿是楚國大將項燕，項羽的爺爺，這個好理解，他是楚國大將，但第二個人是扶蘇，這個是什麼道理？」
「首先是他的死，為什麼秦始皇讓他死就死，是你，你會那麼聽話嗎？何況當時蒙恬還阻止他，讓他不要自殺，說明蒙恬和扶蘇是一路的，他手上有三十萬戍邊大軍，為什麼那麼聽話？至於什麼扶蘇仁弱，這個說法你相信嗎？」
「還有關於秦始皇的身世，秦始皇真的是呂不韋的兒子嗎？你們認為這個和-圖-書可能性有多大？」
史記中記載：「始皇帝益壯，太后淫不止。呂不韋恐覺禍及己，乃私求大陰人嫪毐以為舍人，時縱倡樂，使毐以其陰關桐輪而行，令太后聞之，以啗太后。」
當然這個也只能是猜測，沒有真正的證據支撐。
但也正是因為這樣所以才顯得有意思。
可是歷史，並不是一門按照概率來計算的學科。
「當然是秦王嬴政和相國呂不韋了。」終於有一個能回答得上來的問題了，眾人回答道。
陳堪依舊是沒有回答，笑著繼續說道：「現在我們再來看看秦始皇的大兒子，公子扶蘇，這個人大家也熟悉吧！」
雖然之前大家基本上都認為，秦始皇就是呂不韋的兒子，但是聽陳堪這樣一問，仔細一想，好像也是，把握其實並不大，唯一的證據就是來自於《史記》中呂不韋傳的記載，但是在《史記》的始皇本紀中，秦始皇的老爸不是呂不韋。
學生瞪大雙眼看著陳堪，陳堪的這些問題已經成功的吸引了他們的注意力。