周芸繼續：「就在這一網路事件爆發之後，作家真知先生的暢銷書《食物相剋大全》，全國銷量銳減近9成，一時低迷。於是，真知責令新聞事件相關人等立即道歉並賠償經濟損失。
噗！
「大家好，歡迎大家收看這一期的《科學相對論》！
「呃……」李凡略一猶豫，他當時的確很忙。
該條新聞的第一熱評，點贊數達280萬次之多。該條熱評下的跟評，僅僅四個字『言之有理』，點贊數達到600萬+！」
慣例是要介紹四位受邀嘉賓的，介紹王猛的時候，周芸特意用了「某網友」三個字，畢竟「屌大萌男」這四個字「有傷風化」，實在不雅。
網友們對此普遍認為，您是小題大做了，強拉兩者之間的關係。」
按理說，這票一般都是贈送給幸運粉絲、某些單位之類的，尤其是學校學生，怎麼流落入旅遊團手裡了？
「嗯！」
專家顧問團隊的組成有些奇怪，大家身份各異，可能節目組希望以不同的視角來審視節目中嘉賓的觀點，所以並不是清一色的與話題有關的內行專家。
舞檯燈光瞬間亮起，鏡頭特寫推了過去，只見，一身女士格子西裝的周芸甩了下短髮，快步走向舞台。
周芸道：「網友們對這一事件有一個巨大的疑問，是針對真知老師的質疑，請真知老師予以解答。」
周和圖書芸：「我們節目今天要討論的話題是『食物相剋』，在討論這一具體話題之前，我們先談論一下這場網路風波。
周芸問出了觀眾們的好奇，「什麼娛樂？」
觀眾中，還有一批人朦朧了，這到底相信誰啊？李凡雖然很厲害，但他一家之言，怎麼能抵得過老祖宗世世代代的積累？
《科學相對論》，是一檔很小眾的節目，連播出時間都很小眾，每周四的晚上11點播出。
真知「據理力爭」：「這話不對，我的書之所以崩盤，直接原因是不是這次事件鬧的？沒人能否認吧？
事件發生到現在，這條《震驚，這些都是謠言》的新聞，累計點擊量達4000萬+，轉發量達50萬+，評論量破300萬。
周芸看向李凡：「李老師，真知老師需要您零時前道歉，您那時怎麼遲遲沒有回復，廣大網友都在焦急等待您的反應，您當時在忙什麼？」
周芸笑了笑，「面對重大網路事件，還能控制情緒照常生活，可見李老師的確是心胸寬廣啊！」
真知插話：「發表那番言論后，我便想了很多，李老師怎麼會犯這種常識性錯誤？如何讓李老師在公眾面前解釋錯誤？
我趴在電腦前想要發郵件，最後又覺得親手寫信更正式，整整一夜我都在想著以何種方式與李老師交流，但李老師並未理hｅｔuｂoｏｋ•cｏｍ•ｃｏｍ睬我，想必李老師並不在乎？還是很忙無暇他顧？」
導演看了下時間，拿起對講機道：「各部門注意，3，2，1，Action！」
婦女：「前陣子，我們樓下的老張就犯了食物相剋，吃死了。這東西，不信不行，要命的！」
在觀眾們的翹首以盼中，李凡、王猛從左側登台，真知和任海從右側登台。兩方人很友好地握了握手后，便在周芸的指引下落座了。
周芸皺眉：「可是李老師只評論了四個字。」
……
現場觀眾沒聽過，工作人員聞所未聞，周芸也一臉的疑惑，全場的目光全都好奇地注視著台上的李凡。
這檔節目是在一個200人的小廳里錄製的，此時觀眾已然到場，不過這觀眾年齡層比例有些讓李凡看不懂，怎麼中老年人這麼多？事後才鬧明白，原來混進來幾個旅遊團。
於我個人而言，直接導致我的名譽大大受損、經濟利益受到巨大影響！
緊接著，觀眾們紛紛問：
……
「也沒什麼，習慣了。」
李凡的出現，引爆了整個新聞，自然而然產生了倒金字塔的關注度。
又一大媽：「如果這是謠言的話，早就被破了，對不對？」
「那好，李老師只有『言之有理』四個字跟評而已，而且僅僅針對的是網友的評論，您怎麼就需要李老師為您道歉呢和圖書？
「蝴蝶效應？什麼是蝴蝶效應？」
李凡深沉地道：「這比較符合蝴蝶效應！」
觀眾們明顯忽略了一個重大問題：李凡自始至終還說過什麼了么，除了「言之有理」四個字外？哪有什麼一家之言啊！
娛樂，出這麼大的事兒您竟然在娛樂？
「是拓撲學連鎖反應，一種混沌現象。」李凡解釋道。
10點整，專家顧問團隊五名專家落座，有中醫養生大師盧漢、市醫院魏主任、著名女詩人沐子、時事評論家謝立偉以及科學院研究員崔明遠。
如果沒有王猛的錯誤評論和李老師的錯誤跟評，這次事件就不會產生，這次事件不產生，就不會導致我書的崩盤，所以說，我的損失，是由李老師直接造成的。」
現場觀眾聞言陣陣驚呼，不愧是超級熱點事件！
所以說，李老師要為這件事負全責。」
真知點了點頭：「沒問題。」
大家注意，是新聞評論中的跟評，最末一級的評論。
現場觀眾笑噴了，人家都要火急上房了，您在家樂呵呵打麻將？
因為李老師的跟評，導致了關注量激增；關注量激增，引爆社會輿論，繼而導致民眾們對食物相剋理念產生動搖，導致多方社會影響。這其中就包括食物相剋類型書籍銷量暴跌。
而且，王猛老師也是如此，他的評論也沒有涉及到您的書啊，他只是針對新聞https://m.hetubook.com.com而發表了一段關於『食物相剋』的理解，目的性根本沒在您的書上。
「任誰書籍銷量崩盤名譽受損，都會徹夜難眠的吧？」
這兩天，有一熱點事件鬧得全國皆知，某新聞APP上的一條新聞，其下面的評論中的跟評，引起了轟動效應。
這一網路事件好有趣啊！
周芸點頭，「那您的失眠我是理解的，李老師，這一晚，您看到真知老師公開批評的時候，估計也是個失眠的夜晚吧？」
「字數不在多少，而在於誰說的！而在於產生了多麼大的影響力！
「這麼說不嚴謹，嚴謹地說，我們是檔科學+娛樂的節目，所以，誰贏了？」
周芸看向李凡：「李老師，此事您怎麼看？」
咱跑偏了，李老師！
李凡看向周芸，「咱們是科學節目吧？」
真知的臉氣紫了，你說這話容易挨揍知道不？
「都有誰啊？」
有請當事人上場！」
大媽：「食物相剋可是流傳下來的老祖宗的千年生活的經驗，說食物相剋是胡扯這絕對是錯誤的？」
而今天，我們請到了雙方當事人，就食物相剋問題進行深一層次的探討，做最理智的分析！
這是個嚴肅的問題，但于節目而言並無太多影響，只不過：
蝴蝶效應是什麼東西？
這場風波剛剛發生，聽說真知老師徹夜難眠？」
根據以往經驗，難道，李凡又要拋出什麼新的ｍ.hｅtｕｂｏok•com.coｍ概念或者理論什麼的？
台上，兩張沙發的空隙中夾了一把椅子，各自前面擺著茶几，有工作人員拿上來茶水，分別斟好。
這檔節目剛開辦沒多久，僅僅月余共五期而已。主持人是嶄新的新人，製作團隊也是以青年人居多，雖然經驗不足，但好在朝氣蓬勃。
你看看，你又把真知老師晾一邊了。
現場有觀眾突然喊了一嗓子：「誰贏了？」
「為了家庭和諧，我還是給我的家人留點兒面子吧。」
「這個，我們在打麻將。」
大爺：「一輩一輩人的經驗積累傳承下來，不是輕易就能推翻地！」
此時，幺雞、三萬、九餅什麼的紛紛跳躍出來，李凡不經意地笑了笑，「因為我爸當晚來京城了，所以，我們全家當時在娛樂。」
觀眾們心想，一句「習慣了。」道出了社會名人們多少的無奈和憂愁！
只不過，李老師，你們現在正準備吵架呢，怎麼又搞起學術了？
周芸繼續道：「這是新聞史上的奇迹，在多媒體時代，沒有一條新聞，會出現這種倒金字塔狀態。跟評比評論火，評論比新聞原文火，這種完全倒置的受關注狀態，開了我國多媒體時代新聞的先河！」
評論員謝立偉心道：這事兒也是巧了，新聞原文一般般，那評論卻很有爭議性很吸引眼球。而緊接著對該評論充滿肯定的跟評，則是來自於話題人物李凡。
「誰贏了？」