周芸示意了一下盧漢，盧漢則嘻嘻一笑，打漿糊道：「去糟取精吧，古代經驗有利有弊。」
對此，在古書《金匱要略》中記載：『生蔥不可共蜜食之，殺人。』
真知則不以為意，這是關乎于自己名譽和利益的一戰啊，要是落於下風，對於自己而言豈不是雪上加霜？
當然，不論今天我們談論到什麼程度，一定會有很多人，對古代『智慧結晶』無限肯定的。
關於《本草綱目》一書，我相信大家都有一雙明亮的雙眼，基本的鑒別力是定會有的。其他醫書就不列舉了。
婦人血崩：老母豬糞燒灰，酒服三錢；
李凡笑了，他想起了一句話：你永遠也叫不醒一個裝睡的人。
李凡微微嘆氣，既然談具體，那就談吧。
我支持李老師。」
周芸：「現在出現了大反轉，193位觀眾中，125人否定食物相剋，不過還有68人支持食物相剋理論。
眾人目光投向觀察團，第一個發言的是沐子。
我們現在有請專家觀察團，就剛剛當事雙方的觀點，進行點評。」
「好！」hｔtｐs://ｍ.hetｕbｏｏk.ｃom•ｃｏｍ李凡爽利地道。
時代進步的標誌，是不斷推翻固有認知，推陳出新，加快社會血液更替。打破天圓地方論，打破封建思想，建立日心說等等，世界各民族的進步，基本都會經歷這個發展歷程。
周芸道：「第二輪投票過後，我們繼續探討！真知/任海老師，您二位對食物相剋還有什麼有效的證據來支撐么？」
很多人潛意識裡是不忍心看到古代的學說就此埋沒的，於是就找出種種理由去為它們辯護。
真知應和：「對，李老師，你根本就不懂中醫和食物相剋吧？」
唰！
真知急道：「科學指導生活，但是科學，也有很多事情解釋不了的，這時候，我們累積下來的經驗，就會有一定的用武之地。」
真知腦門兒上的汗瞬間就下來了，完蛋了，自己那本書，就有華國營養協會在官微上幫著宣傳啊！
而且，華國營養協會這家機構很注重食物相剋，實際上民政部早已曝光該機構是非法機構。」
真知和任海一愣，竟然和-圖-書
沒嚇住他？
人情急之下便容易激動，一旦激動了，就容易失態，真知尚未到失態的程度，不過，他臉上的笑容早被熨斗熨平了，現如今赭紅色的面頰上隱著漸漸升騰的怒意，只不過此時還並不明顯。
真知繼續道：「李老師，你知道中醫的博大精深么？你不能以一個外行的角度來批判內行吧？咱們接下來，不再泛泛而談，咱們談一些內行的東西！」
再說說《本草綱目》一書，大家真的看過《本草綱目》么？我隨便列一些吧。
……
沐子道：「坦白地講，我喜歡李老師那句『主人翁色彩』，而且，很多事物越模糊越神秘，越讓人敬畏！這也是一方面原因。
任海連忙悄悄碰了碰真知的大腿，怪他語氣太硬。
周芸：「那關於食物相剋，您更支持哪一方？」
「沒什麼可說的，我支持李老師的觀點，時代在進步，觀念在革新，病樹前頭萬木春！」
其實，大家肯定的不是『智慧結晶』，而是在肯定我們民族的輝煌！
我們的時代在不斷進步，進步便是對舊事物的一次m.hetubook.com.com大浪淘沙，去糟取精。
「觀眾朋友們，請摁動選擇器。」
……
李凡反駁：「首先，我沒說全盤否定，但一定要否定極大的一部分。
本來打算來節目里洗白自己，讓自己圖書銷量恢復正常，結果誰曾想，可能最後的一成銷量都保不住了！
周芸看向謝立偉，「謝先生呢？」
殺人啊！這讓我想起了一部香江電影《雙食記》。
早知道如此，就不來節目了。不來節目，新聞慢慢淡化下去，他還有翻身的機會。
他道：「老一輩人常說，蜂蜜和蔥絕對不能同吃！同吃的話，會有什麼後果呢？
觀眾笑聲中，真知的面頰更加火燙，他的怒氣混雜在了嚴肅的表情里。
「各半！哈哈，各半！」他，誰也不得罪。
一個記載殺人，一個記載心痛，兩本書記載上都有如此矛盾，到底誰才是對的？
令婦不妒：取婦人月水布裹蛤齤蟆，于廁前一尺，入地五寸埋之。（這是使婦女不嫉妒的方子。月水：月經）
我們總是傳頌某某個偏方治病救人，但卻自動忽略了，有更多的人和_圖_書全無療效甚至耽誤病情！
雙方支持人數戰平了，而從目前的局勢來看，真知/任海是明顯說不過思維縝密口齒伶俐的李凡的。
屏幕上，綠燈亮起了一大片，明顯超過了紅燈數量。
我們的歷史發展過程中，是希望出現新的科學來解決問題，而不是『返璞歸真』，去研究金木水火土，去問鬼神！」
蝙蝠屎可治眼疾；
《孟子·盡心下》雲：『盡信《書》，則不如無《書》。』
我還是我一貫的觀點，用科學指導生活！」
雙方又「糾纏」了一番后，現場再次進行支持度調查。
而且，一旦落敗，自己就再也翻不了身了。
李凡道：「我確定，科學有無數無法解釋的事物，它可能連宇宙的千分之一都沒有研究明白。
我說：『盡信『道』，則不如無『道』。』
真知沉著面頰，沒有搭周芸的話頭，而是自顧自地反問李凡：「李老師，你不能以一己之言，就否定中華民族千百年來沉澱下來的民間經驗。」
這要打算去毒死人都不用買砒霜了，一些食物搭配一下就OK了，嚇不嚇人？」
觀眾齊m.hetubook.com.com呼「嚇人！」后，李凡再道：「而《飲膳正要》中對此也有記載：『食蜜糖后，四日內食生蔥韭，令人心痛。』
真知道：「我國有很多偉大的醫書，記載了食物相剋，譬如《本草綱目》、《金匱要略》等等，不論李老師如何否定古人智慧，我是堅決擁護的，你不能說《本草綱目》不偉大吧？」
我們對於本國歷史、民俗、文化等，是容易帶有主人翁色彩的，是帶有主觀肯定的。（當然也會有主觀偏見存在。）
任海道：「李老師，恕我直言，您只是在泛泛而談，並沒有落在實際問題上，我說句難聽的話您別介意，您這是以一個外行人的姿態，來評論內行知識。」
周芸又示意了一下市醫院魏主任，魏主任起身道：「食物相剋，基本上是沒有科學依據的，是一種民間謠言。
舉個不太恰當的例子，某國都已經布局太空作戰體系了，咱們若還操練武術耍大刀，這個合適么？」
但是，我們現在無法用科學解釋的事物，在未來，一定有新的科學能夠予以解釋，這隻是個時間的問題。
這下，徹底被錘死了。