所謂的改變無非是帶來三種結果，事情的結果變好了，事情的結果變壞了，事情的結果沒有影響。
只聽李戴接著說道：「在參賽規則上，菲利普是沒有問題的，一旦國際田聯真的做出決定，我們可以上訴到國際體育仲裁法庭，我們十有八九會用，但那會拖延很長的時間，或許是一兩年，或許是三五年。雖然這也可以獲得一些關注，可遠沒有讓菲利普去參加田徑世錦賽來的划算。」
「我明白，菲利普是殘疾人，讓他參賽就意味著比賽發生『改變』，而這正是那些尸位素餐的官僚最不願意看到的事情。」史蒂文開口問。
「那國際田聯以什麼理由去禁止菲利普參賽呢？」李戴開口問。
「我懂你的意思了，但我還沒明白，我們該做些什麼。」史蒂文開口說。
「不！田徑世錦賽的規則中，並沒有條款禁止殘疾人運動員參賽。」史蒂文搖了搖頭。
史蒂文的表情顯得非常不淡定，他一臉焦急地說道：「我和_圖_書剛剛接到了美國田協CEO威廉姆斯先生的電話，據他透露，國際田聯可能不允許菲利普參加世錦賽。」
而像國際田聯這種國際機構，改革更是非常困難的事情，改不好的話，不僅僅是擔責任，而且還會挨全世界的罵，所以在菲利普這件事情上，國際田聯做出了最為保守的決定，他們不願意去改變自己。
「這件事情要快，越快越好。我們要率先拿到對我們有利的報告，然後通過媒體散播出去，這一次我們必須要先發制人！」李戴微笑著說。
「是啊，打官司是最浪費時間的，即便是我們贏了，很可能也會得不償失。」史蒂文點了點頭。
「很可能是假肢。」史蒂文開口說道。
「一切的原因都是那個豹式刀片式假肢，我們可以直接否認，假肢無法給菲利普帶來額外優勢，但實際上這是一種很愚蠢的方法，因為這經不起科學的推敲。所以我們需要把重點放在另一個方面，我m.heｔｕｂook•com•ｃom們要去證明，在奔跑當中，假肢無法比正常的雙腿獲得更多的優勢。」李戴的表情越來越冷靜，他已經想到了對策。
「沒錯，但是國際田聯認為，菲利普的價值已經超出了『運動裝備』的定義，他們認為菲利普的豹式刀片式假肢，會讓菲利普獲得不正當的收益，從而影響比賽的公平性。」史蒂文壓低了聲音，開口問道：「李教練，你老實告訴我，菲利普的假肢，是不是真的有彈性，可以給他提供額外的幫助？」
「對。」李戴微笑著點了點頭：「你去找一些比較著名的專家，給他們一些研究經費，然後讓他們去證明，在奔跑當中，假肢無法比正常的雙腿獲得更多的優勢，比如假肢限制了力量的爆發，假肢限制了關節的彎曲等等。證明這寫對他們來說並不難，我想只要研究經費到位，我們應該很容在那些權威專家手中，拿到一份我們想要的報告。」
李戴搖了搖頭：「國際田聯是和-圖-書國際性的田徑運動的管理組織，他們的管理者和決策者來自於世界各地，而其中很多人實際上只是為了保障本國運動員的權力，所以才會選擇待在國際田協。這種人的工作可以用一句話來形容，不求有功但求無過。所以他們在決策的時候會非常的保守，他們害怕擔責任，所以哪怕是稍微有一點出問題的可能性，他們都不會去冒險做出決策。」
李戴眉頭皺了起來，他開口說道：「據我所知，運動員穿戴運動裝備參加比賽是被允許的，比如游泳比賽中的『鯊魚皮』參賽服，或者是具有高科技含量的跑鞋。」
「你的意思是……」史蒂文已然猜到了李戴的用意。
史蒂文搖了搖頭：「是美國田協在國際田聯內部打聽到的消息，估計用不了多久，就會成為事實。」
「簡單的說吧，國際田聯認為菲利普的假肢影響到了比賽的公平，那麼我們只需要證明，菲利普的假肢沒有影響到比賽公平，即便是菲利普參加田徑世ｗww•hｅtｕbｏｏｋ.ｃｏm.ｃｏm錦賽，那比賽依舊是公平的。」李戴開口解釋道。
「國際田聯已經發出公開信函拒絕菲利普參加世錦賽了？」李戴馬上問。
「可我們該怎麼證明，菲利普的假肢不會影響到比賽的公平競爭呢？」史蒂文開口問。
「為什麼？又是因為菲利普是殘疾人么？」李戴開口問道。
史蒂文彷彿是明白了李戴的意思，他開口說道：「是否讓菲利普參賽，決定權卻依舊在國際田聯的手中。他們握有最終的解釋權，而這恰恰是對我們最不利的地方。如果他們就是否決了菲利普的參賽權，那麼我也沒有辦法。」
下一秒，李戴話音一轉，開口問道：「加州應該有不少的大學吧？」
「去國際體育仲裁法庭，是萬不得已的下下策。事實上，現在國際田聯所面對的問題是，到底要確保個體運動員的參賽權力，還是保證公平競爭的比賽環境，國際田聯要在這兩者之間做出取捨。法律角度是支持前者的，所以我們需要做的就是，打消國際www•hｅｔｕｂooｋ.cｏｍ.cｏｍ田聯對後者的顧慮。」李戴開口說道。
對於決策者來說，結果變好自然是要拍手鼓掌的事情；結果最終沒有影響，則意味著所作出的決策是無用功；至於結果變壞的話，那必然是一次失敗的決策。
「好，我馬上去幾所知名的大學找找。」史蒂文點頭答應道。
「也就是說規則上，我們是有利的。」史蒂文提起了精神，接著說道：「要不然我們就像上次對付美國田協那樣，去找找記者，或者去組織一下抗議者？」
「任何物質都有彈性，只不過彈性有大有小。」李戴選擇了一個比較迂迴的答案。
站在決策者的角度來講，改變只有三分之一的幾率是好的，無論是做無用功，還是失敗的決策，都是要承擔責任的，所以很多人寧願「無為而治」，也不願意大刀闊斧的改革。
「可國際田聯總該找一個合適的理由吧。」李戴接著說道：「如果我沒記錯的話，國際田聯在現有的體育法律中找不到關於高科技裝備對於選手輔助能力的明確限定。」