而國際環境更加惡化，東歐劇變、蘇聯解體，多個社會主義國家相繼倒下。美國等加緊對中國的遏制與滲透。在所謂「西風全面壓倒東風」的大形勢下，美國積極倡導「華盛噸共識」，整個西方世界洋溢著「歷史終結」的判斷，認為下一個崩潰的國家一定是中國。
李和說透了許多人許久沒有看明白的問題！
許多人不明不白的又覺得學了東西！
對中國的第一輪唱衰源於1989年後，大致可稱為「中國崩潰論」。中國經濟過熱，通脹高企，通脹率高達18%。財政、貨幣政策雙緊，國家重點治理整頓「官倒。」
那是不可能的。
第一個掌聲不知道是最先鼓掌的！
「總的看，當前中國經濟運行穩中有進、穩中有好，經濟發展長期向好的基本面沒有變，經濟韌性好、潛力足、迴旋餘地大的基本特徵沒有變，經濟持續增長的良好支撐基礎和條件沒有變，經濟結構調整優化的前進態勢沒有變。」李和總算在這個方面定了最後的調子，祖國的前途是ｈttｐs://m.hetuｂoｏｋ•ｃom•ｃｏm光明的，中國人的前途是光明的。
東歐、西亞、北非，幾乎沒有一個國家轉型成功，甚至造成了部分國家長期經濟低迷，政局動蕩、社會失序。而中國在抵禦遏制西方意識形態的進程中，找到了適合自己的道路，實現了國家崛起。
他越說越有點激動，越說越有點胸悶。他要打那些果粉的臉！
李和又看了看台下，見大家都在認真聽，又繼續道，「我一直秉承的一個觀點就是近十年，我們始終關注的應該是產品價格，以成本取勝！回想近一個世紀，英美法日對中國的傾銷，是以產品質量取勝嗎？不是！我承認許多方面有科技產品的優勢，但是在許多勞動密集型產業上，都是以現代大工業的規模優勢取勝的！在建國之前，所以說那是一窮二白，那是沒錯的！如果舊中國不是一窮二白，八國聯軍能浩浩蕩蕩進紫禁城？如果舊中國不是一窮二白，中國政府會在巴黎和會上有那樣恥辱的外交失敗？如果舊和_圖_書中國不是一窮二白，東北三省會變成滿洲國？如果舊中國不是一窮二白，日苯敢全面侵華？如果舊中國不是一窮二白，中國人還會被看不起？吹捧晚晴、北洋、民國時的那點工業亦或是舊浦江灘的繁華都是毫無意義的，歷史不會說謊，大家都心知肚明。有工業不代表就是工業化了。工業化是個漫長的進程，舊中國所謂的工廠，基本都是沒有什麼技術含量的輕工業，並且生產力也很低。拿火柴廠水泥廠這些來說工業化，實在是拿不出手。說能造飛機大炮，內行人曉得，那是笑話。除了紡織和麵粉，我國是沒有任何一項產業能形成產業規模的，然後實現大規模的流水線生產的！還是完全的手工作坊階段！」
「中國經濟經歷了近十多年的高速增長，創造了許多發展奇迹。近年來，特別是八十年代末期以後，我國發展的條件和環境發生了深刻變化，經濟增速放緩。從常識看，經歷長期高速增長的中國經濟增速放緩是預料之中的事情，經濟運行出現一定程和_圖_書度的波動也是正常現象。但是，在一些西方分析人士看來，這是中國崩潰的前兆。」
「建國以後，在我看來有三項最偉大的成就，第一個就是原子彈和氫彈的成功，成為全世界第五個核強國，我們一直是核強國。」李和又想到了胡援朝，他的專註與努力，李和是拍馬都趕不上的，一代代人軍工人的努力，才使得中國成為核強國。而像印度這種國家頂多算是事實上的核國家，與核大國和核強國都是不沾邊的，「同時，發展核能又必須面臨強大的國際壓力，沒能耐的，分分鐘鍾被屠城滅國！按最近十年間的事情來說，1981年，以色列轟炸了伊拉克尚未運轉的核反應堆，伊拉克核計劃胎死腹中。1991年，多國部隊徹底摧毀了伊拉克一切核生化設施，伊拉克擁有核生化武器的可能性被徹底抹平。任何一個政權，它都需要在國際關係中有兩種考慮：一是要能生存下來，二是能夠發展自己。但是，對中國來說，如果對外沒有威懾力，我們今天就沒有這樣平https://www.hetubook.com.com
穩的發展環境。在中國擁有氫彈的第四年，日苯的田中角榮心不甘情不願的開始訪華，中日建立外交關係，沒多久，尼克鬆同志接著訪華，這從另一方面來說，有實力才有外交。」
是啊！
台下又出現了激烈的掌聲，這次的掌聲更加的響亮！
不和我一樣，那就是錯誤路線，絕對是邪惡國家，絕對是異端。
雷聲震動！
他們聽過太多的空話！太多的無意義的政治官話！但是從來沒有一個人可以把一個大格局的事情說的這麼通俗！
李和看了一眼台下周主任等人的臉上，見他在含笑點頭，看來套路和主題思想都沒錯，因此繼續道，「實際上，這些唱空中國的言論並沒有什麼事實依據，所謂的論據都不過是主觀臆測或刻意歪曲，大多帶有濃厚的政治色彩。冷戰已經結束，蘇聯已經解體，但是冷戰的思維還存在，這種意識形態上的偏見，使得西方世界骨子裡那種『西方中心論』主導著其思維，當出現與其思維邏輯不符的客觀事實時，就採取選擇性失明。」
「和-圖-書謝謝，謝謝大家。」李和待掌聲稍歇之後，繼續道，「第二件毫無疑問那就是改革開放，做改革開放的決定是容易，但是選擇改革開放的時機是不容易的，國內穩定的環境和國際產業分工的轉移，這兩項缺一不可，那麼各位同仁，接下來如何做好承接國際產業轉移，是我們需要共同面對的責任。有人說，做勞動密集型企業能有什麼出息？這兩年隨著國內出口的增大，許多紡織鞋類產品在世界各地大行其道，但是因為質量問題，口碑很差，有識之士就說，我們要做品牌，要做行銷，去年的時候，國家也提出了要『以質量取勝』的口號，可許多人明白，要是關注質量容易，但是成本上去了，哪怕質量比發達國家好，消費者也不會認可。」
美國迫使其他國家接受自己的文化價值觀，從而實現國家利益，它憑藉自己超級大國的實力，用先進的科技和傳媒手段有意識地向其他國家輸出自己的文化價值觀，並將「文化輸出」戰略作為其一項重要的對外方針。說好的尊重多元文化和包容多元文化呢？