顧驁這廝，太了解行情了。

顧驁只是把其中的水分一點點榨乾。

但國家對這個條件已經很滿足了。上面本來覺得砍到20%/35%，就是可接受的底限。

「貨物出口創匯分成不變！對外技術授權費再降2個點！不用算了，如果通盤考慮，后一部分是絕對降不到5個點的。我可以把同行合同都拿給你們看！」

林國棟被顧驁的表現，殺得節節敗退——不過也毋寧說是他一開始欺負內地人不懂行，所以開了個近乎訛詐的高風險分成。

包處長覺得顧驁身上已經再也沒有潛力可挖，而顧驁覺得與其在這些小錢上再糾結，不如讓國家以最小的代價稍微買點教訓——對自己沒有信心的教訓。

「而且，考慮一種新技術的創造性是否達到發明應有的『實質性特點』和『顯著的進步』，不應考慮其研發過程中的難度，更應該考慮這種思路是否克服了本領域技術人員的固有偏見、取得了預料之外的技術效果……」

英美法國家可能具體描述略有不同，但基本判斷思路是相當的，畢竟都要在《保護工業產權巴黎公約》的大框架下實現國際範圍內的知識產權保護。

「及其」兩個字，非常關鍵。

包處長和顧驁，又堅持談判了兩天，最後拿下了貨物出口額12%/技術授權費25%的輝煌成績。

包處長雖然不懂全局，但他察言觀色還是看得懂的：「我覺得還可以再聊聊……」

他覺得顧驁肯定是個惡魔。

……

簽約hetubook.com.com完成，包處長第一時間給京城打了電話報捷。

而是林國棟憑藉幾十年港島精英律師的經驗，自己推斷出來的。

還是把別人家孩子撿回來、調|教出了新才藝。

顧驁則在他的實習報告上總結了這次的談判經驗，並且建議「在下次遇到此類情況採取非風險代理，並成立由技術人員而非外事人員組成的評估小組」。

這麼談下去，林國棟覺得自己就快成OPEN BOME了，成本一項項都被客戶分析乾淨了，還玩個屁。

「最後，我還想陳述一點事實：貴司對於專利維持費的法務成本估計過高。一開始你們認為後期在美法德日四國都申請專利、20年的總維持費成本可能要60萬美元，並且以此為基調作為風險折算的基價。

林國棟何等老辣，他僅僅瞥了一眼，就得出了結論：中國人發明了這種「膜」的新用法，但膜本身肯定是外國人早就搞出來的材料。只是外國人沒想到把那種膜、用在制氦機這個場合。

國家可是給了政策，他顧驁個人，以及他老爹，都是可以在創匯中拿到不低於0.5%/2%的分成的。

這些黑話，包處長已經完全聽不懂了。

我們本來就沒指望膜式制取法可以領先20年，最多5年後，杜邦和巴斯夫說不定就能搞出迂迴掉我們那種膜的新材料，我只打算賺5年的塊錢，所以只要15萬總年費預算就夠了。這樣總法務成本就從80hｔtｐs://ｗww.hｅｔuｂoｏk•com.cｏｍ萬降低到了35萬……」

而顧驁的反駁，自然也要精確切中這點，從技術上正面回擊。

我想說的是，年費是可以不交滿年限的，如果我們覺得技術前景不好、或者其他國家有繞過我們技術路線的更好替代方案，只要我們棄權，後面這些年都不用交了。

簡單來說，資本主義國家的發明專利，在剛剛申請后的最多18個月內，技術細節是保密的，這段時間是「後悔期」，也就是如果發明人發現同行跟進得很慢，短期內完全趕不上自己，而他又不甘心公開技術細節了，就可以無聲無息地撤回。

其實，哪怕是包處長，對裏面某些條文都是了解的。但他不懂技術，不知道怎麼往裡套、以用於砍價，於是只能靠顧驁這個技術男來解決。

在專利申請中，題目格式為「一種XX材料，及其在YY領域的使用方法」的申請，肯定是比只有「XX材料在YY領域的使用方法」的申請要容易過得多，律師的工作量也小得多。

因為經過長期的實踐后，大多數人都發現，這裏面的技術辯論，技術比法律重要得多。相關法律其實沒那麼難。顧驁後世一個碼農，在支付寶接觸的演算法多了，也漸漸知道些常識。

顧驁當然不會犯錯誤：「不用客氣，這話我可當不起。你要是有本事跟局長交朋友，絕對比跟李嘉誠交朋友還有用一百倍。」

送行的時候，林國棟私下裡拉住他說了這番話，顯然和*圖*書是示好了。

顧驁口中旁徵博引的這些，都是德、法等國通用的《專利審查指南》方面的技術文檔，是各國專利局的指導文件。

（以下省略五千字，我不想拿專代科目二的答卷水字。）

缺少真正紮根一線、有過科研經驗的人員。

……

林國棟又一咬牙，暗忖內地人估計只會賣設備，不會想到怎麼直接賣技術授權，那就把后一部分的分成再降低幾個點，以示誠意好了。

與此同時，跟林國棟分手的時候，顧驁還不忘跟他支招：

授權費比侵權費當然要少一些，不過收得也更和平些，這才是西方知識產權合作的主流——專利本來就不該是限制別人通過的，而是拿來收買路錢的。

「這個技術，法國人將來完全是可以繞過去的——膜法的思路被啟發之後，具體用哪種膜，已經不重要了。就像青霉素的專利一旦公開，啟發了人類『從細菌分泌物』角度去找抗生素，很快鏈黴素土霉素都會出來的。所以，專利潛水艇這招，不是不能用，要慎用。你就別指望收別人的侵權費了，追認兩筆『原有範圍內繼續使用、新增擴大市場的合理授權費』，就差不多了。另外，18個月的保密期也別用足了。你自己想辦法，怎麼勾引法國人、然後提前引爆掉就好。早點兒落袋為安。」

在這種狀態下，包處長和林國棟「在友好祥和的氛圍中籤了約」。

因為在中方給他的初步「權利要求書」中，沒有要求保護生產這種膜的配方。

「這樣吧，最後一口和*圖*書價！大家乾脆點兒。貨物出口額的15%，技術授權費的30%，作為風險款項。包處長，您覺得怎麼樣？」林國棟只想用天下最好的山珍海味，甚至是美女的櫻唇，堵住顧驁的嘴，然後讓包處長快點拍板。

「……雖然這種膜材料本身並不是我們發明的，但材料的原始發明者，本身的實驗目的是基於XXX項目、預期用途是YYY……」

「鑒於這是兩個幾乎沒有交集的完全不同技術領域。本領域的技術人員無法通過現有技術結合公知常識，推導出ZZZ的用法……」

而在這段「後悔期」內，如果有同行恰好跟你撞車了，那是不用給侵權費的（因為默認你還沒公開，所以對方是善意的、恰好跟你研發了一樣的東西）。但是如果你的專利下來后，他還有新訂單未完成、並且也用了這個技術，就得乖乖交授權費了。

其實這次的事兒，只要國家對自己的技術有信心，敢確認這是「國際最先進水平」而非僅僅「填補國內空白」，那完全是可以一開始就不要風險代理，而是直接全資把律師費掏了，幹嘛跟香江人談分成制呢？

而林國棟也一度懷疑：顧驁這廝真是來自於一個社會主義國家的么？怎麼比資本主義世界的奸賊還要奸？

顧驁分析了這項技術的啟發性與可迂迴性，也是幫林國棟更好地替他賺錢。

關係到這個東西是不是從胚胎開始，就是你獨門原創；

上午的談判中，林國棟指責包處長說「中方的技術獨創性不足」，主要的表述方ｈｔtps://ｗｗw•hetubook•ｃｏｍ.cｏm式，就是質疑「膜法」這種新的方法思路中，所用的「膜」並不是中國人自己發明的。

但在1979年，國人顯然還沒意識到這一點。各部的外事局，哪怕做涉外知識產權協商的，基本上都是學了點外國的通用法律準則，就直接上了。

「行了，別說了！」

雖然在顧驁看來，只要林國棟運作得好，未來還是大有賺頭的。

「顧生，我有點相信你的眼界、見識和能力了。你這種人，做官真是太浪費了——期待著將來能和你有更多的合作機會。我覺得，交你這個朋友，比跟處長、局長什麼的交朋友，從長遠來看更有價值。」

他並沒有越級裝逼，而是讓包處長審批、署名之後，再往外事局遞。這樣包處長也算是知情了，領導功勞也少不了，算是很會做人的穩妥處置了。

當然，這一點並不是由於包處長在材料中授人以柄。

京城方面立刻表示了嘉獎。

這也是為什麼後來中國要規定：專利代理人必須是本科理工科畢業、才可以考取執業資格證。而文科生，哪怕是專修法律的，也不可以考（如果再去念個理科學位就可以了）。

在專利申請中，如果一樣東西或者一個技術點，沒有寫明要求保護，那麼多半就只有一種可能：這個技術點是前人的「現有技術」。

但不管怎麼說，「發掘了別人家孩子的新才藝」，法律上講也是發明，也是受各國專利法保護的，無非律師證明的時候多費點手腳。不然法律上就不會專門分別定義「物品發明」和「方法發明」了。