沒想到又冒出來一個挑刺的。

但是在經濟全球化的今天，我國任然嚴格遵照國際上的動物福利標準，從事農牧產品的進出口貿易。

會場的其餘人也跟著鼓掌，畢竟是在中國。

但是導致中國動物福利權利立法的最大障礙是，和國情不相適應。

實際上每句話中都是坑。

「三個月前，塔斯馬尼亞山火，一位來自中國的野生動物研究專家組織動員各支力量開展救火工作，拯救了數以萬計的生命包括周圍鎮上的居民，為了感謝這位中國專家，其中一個鎮的居民專門以專家的名字命名那條救生通道，作為紀念！」

他心裏暗喜。

沒等美國專家開口，馬榮生院士先開口說道，「精彩！在座的各位專家不得不承認後輩的厲害之處吧？今天這個交流會成為了新老學術流派的交流，起到了很好的傳承作用，我相信在你們的國家，也有劉偉這樣的精英後輩吧？」

劉偉面對其他人員接著道：「對生態承載能力起到作用的並非是某一特定物種，剛剛澳洲專家提到和圖書了野豬、岩羊等種群的擴大，在我看來，它們的種群優勢在一定程度上侵佔了其他生物的生存空間，才有可能破壞生態承載力。

馬榮生很巧妙的轉移了話題，一方面，他不希望劉偉苦戰下去，因為再往深了聊，各位世界級大佬們可能要拋出自己研究領域內的世界難題為難他了！他未必接的上。

果然沒看錯人。

目光停在劉偉身上。

「你是劉偉？」他破口而出，說出了一個讓人覺得好笑的問題。

他非常自豪且自信的提到了「動物福利」的問題。

本身就理虧。

劉偉微笑道：「馬榮生院士已經介紹過我了，難道你又忘記了？」

澳洲專家抬頭，眼神一愣。

一方面，實際情況是歐美這些發達國家是理虧的，另外一方面，在座的各位專家的研究領域也沒在世界貿易上。

特別是某個別發達國家，在肉類動物的飼養、屠宰、運輸過程都規定了嚴格的執行標準、檢驗指標，用他們的標準作為我們國家農牧產業的出口標準，明顯https://www.hetubook.com.com的貿易制裁。影響到了各行各業的生產經營者，甚至整個進出口貿易。

是一位美國專家。

表面上說話非常客氣，聽起來還有些在稱讚劉偉的意思。

完全是在驚訝的情緒中表達出來，沒經過大腦思考。

但是面對帶有攻擊性的質疑，劉偉沒想過要退縮。

另外一方面，劉偉已經掙回了面子，贏得了業內頂尖領域的關注，適可而止，剛剛好！

澳洲專家想到這裏羞愧難當，回過頭，保持什麼都沒有發生的尷尬狀態，看向主席台。

中國在動物福利方面的立法以及實踐性等工作都有待完善，前提都是在五個自由的基礎上展開的，這一點，無可爭議。

他不敢表現出自己現在有點生氣的情緒，因為會場所有人的眼睛都盯著，如果這時候情緒過於激動，不明擺著承認自己技不如人了嗎？

所以我們國家的法律並不是針對野生動物形成了絕對資源保護，澳洲專家的質疑屬於不明情況的無端揣測！」

所以實際情況是，ｗww.hｅtｕbooｋ•ｃoｍ•coｍ我們很努力在做，然而某些發達國家千方百計的在阻攔！」

另外，中國是一個農業大國，農牧產品出口比重佔世界份額較大。當前，在WTO機制約束下，國際農產品在世界貿易中市場准入門檻越來越嚴格，各類農產品新型貿易壁壘紛繁出現。」

澳洲專家的臉色已經非常難看了。

即便美國專家對世界貿易的研究不深，但是他肯定是知道貿易壁壘、經濟制裁這些事情的。

澳洲專家不再多言了。

主席台上的中國代表團大佬們露出了欣慰的笑容。

澳洲專家頓時一驚。

我們遵循國際社會達成的共識，並且一直在完善現行法律法規中存在的缺陷。

劉偉有意看了一眼澳洲專家，微笑道，「或許今天在現場，我的名氣不高，但是在你們澳洲，特別是塔斯馬尼亞島，我應該算是名人吧？」

從經濟發展情況來看，我國是發展中國家，經濟、科技、社會各項因素髮展度還處於社會主義初級階段，國內總體經濟綜合實力有待提升，在國內如果過分強調和*圖*書動物權利福利保護，要求畜、牧、漁業生產完全按照現代化大生產條件生產動物產品製品，則法律的制定不符合生產力水平標準，其實施也將與社會實際相脫節，國內各行各業的生產經營者將難以接受。

因為放眼全世界，中國在這塊確實做的不好。

劉偉已經說的非常隱晦了。

目前，中國國內建立起來的自然保護區都是綜合性自然保護區，我們可以把它看成一個小的生態圈，目的在於促使各類物種的均衡發展，在極端情況下才會採取人為干預。

他當然知道塔斯馬尼亞島的那次山火，因為在整個澳洲爆發山火的時候，只有塔斯馬尼亞島的山火被撲滅。

馬榮生甚至有些激動，如果不是考慮到自己的身份，他恨不得鼓掌吼兩聲「好！說的太好了！」

說起來，有點讓人慚愧，救火運動居然是一名中國人發起的。

說實話，這個話題連楊成學院士也不知道該如何回應？

講到這裏，劉偉有意看了一眼美國專家，「許多發達國家在動物福利方面對我國施加貿易障礙，通過制定相和圖書關的法律法規，把動物福利保護條款規則擴展到世界貿易規則。

針對美國專家提出的「動物福利」的質疑問題，劉偉沒準備正面應戰，而是轉移到世界貿易上來談。

既然都已經開嗓了，那就繼續來吧！大不了舌戰群雄。

處理這類問題，狩獵、修建防護都是有效的人為措施，最直接有效的辦法是培養它們的自然界對手，也就是天敵。

劉偉原本以為自己的任務已經完成了。

中國代表團鼓起了手掌。

不僅僅知識面廣，口才也是一流，邏輯性強，讓澳洲專家無言以對。

他沒想到自己提出的討論話題，劉偉會拿世界貿易形勢來說事，恰巧在這方面，他還接不上話。

劉偉首先承認道：「根據國際社會達成的共識，動物福利基於五個自由，不受饑渴的自由、生活舒適的自由、不受痛苦傷害疾病的自由、生活無恐懼感和悲傷感的自由、以及表達開放性的自由。

實際上，他自己對澳洲生態的觀點和澳洲聯邦政府拿出來的態度是有些區別的，但是面對臭名遠揚的事實，他好像真的講不清楚了。