第七卷 平生志氣渺江海
第1078章 這一戰,奉陪到底!

報告認為,這些產品包含了一些合法但可能導致敏感、刺|激或內分泌失調的成分。
目前,寶潔等日化巨頭遭遇增長吃力的困境,此次曝出出售含有害物質、有微刺|激性產品醜聞將使品牌形象受損,同時也很可能使其業績受到衝擊。寶潔需要為重新挽回消費者信任做出更多努力。
可惜的是,寶潔等不到割韭菜的那一天了。
同樣的一包普粉,楊飛生產出來賣出去,售價1.8元,利潤有一塊多錢,生產廠家、經銷商、零售商,三個環節,每個環節都有足夠的盈利。
華夏人們對負面消息的免疫力,超乎人的想象。
不過,法國美容行業聯合會對該研究回應稱,在法國銷售的美容和衛生用品是安全的,符合歐洲的監管標準。
寶潔為了這次公關,上上下下忙得焦頭爛額。
1999年6月18日,經過了一個多月的大戰轟炸后,寶潔終於承認了自己的失敗,宣布放棄農村和集鎮市場的爭奪。
要知道,寶潔的產品,總體成本,原本就比國產洗衣粉高。
有心和-圖-書人不難發現,這篇報道,和前兩天時尚報的相關報道,遙相呼應,都是揭露所謂日化行業黑幕的。
差不多又可以競爭一個央視標王了!
內外交困之下,一個月時間過去。
值得一提的是,路透社調查和引用的,都是寶潔等國際品牌。
說白了,無非就是燒錢而已。
《華夏化妝品》報刊,轉發了一篇據說是來自路透社的報道。
不同的是,時尚報針對的是國內日化用品,而路透社的報道則針對國外品牌。
這篇報道,將日用化工產品推到了輿論的風口浪尖。
補償這種事情,一直都有商業公司在做。
這也是為什麼,為了打贏這場陣地爭奪戰,寶潔不惜投入重金,對零售商進行補償。
卻連泡也沒有冒一個!
是可忍,孰不可忍!
在某些國人的心目中,路透社、美聯社等四大通訊社之類的外國媒體的報道,遠比國內的媒體更讓人信服。
報紙引用的是路透社的一篇報道。
原本售價3.5元,高高在上的高端洗衣粉,和_圖_書為了搶佔農村市場,寶潔一降到底,只賣1.8元,價格已經觸及成本底線。
先燒錢,搶市場,搞壟斷,再割韭菜!
據路透社報道,法國消費者保護組織對市面上的180多款美容產品中可能含有潛在有害物質提出了警告,其中包括拜爾斯道夫、寶潔、高露潔等公司生產的面霜、洗髮水及牙膏等。
緊接著,中青報等權威報紙雜誌,對路透篇的這篇報道進行了引用和轉發。
畢竟,日化產品是我們生活中必不可少的日用品,跟我們每個人的健康息息相關。
北金化工大學材料科學與工程學院某教授表示,近年來有研究報道稱羥基苯甲酸酯類具有潛在的雌激素活性,有可能是環境內分泌干擾物。
就算個別當事人想否認,也只會落得一個狡辯的下場。
寶潔方面解釋說,事實上苯氧乙醇也存在於大自然中,綠茶中就含有這種物質。歐盟消費者安全學術委員會認為當苯氧乙醇含量低於1.0%時是適用於任何年齡段的安全有效的化妝品防腐劑,幫寶適嬰www.hetubook.com.com兒濕巾中苯氧乙醇的含量遠低於該安全上限,歐洲小兒皮膚科學會亦認可幫寶適嬰兒濕巾是安全的。
三人成虎,人們關注和議論,全被這篇報道給吸引了。
據法國消費者保護組織UFC-Que Choisir發布的一份研究報告指出,包括拜爾斯道夫旗下妮維雅、寶潔旗下幫寶適在內的8個品牌的嬰兒濕巾含有苯氧乙醇,該物質可能對血液和肝臟有毒性。
一個月虧損三千多萬美元的沉重事實,打得寶潔措手不及、暈頭轉向。
另據報告稱,有些名牌產品含有有害物質,其中26種產品含有對羥基苯甲酸脂,包括男士刮胡膏、須后水或者除臭劑、牙膏、洗髮水等產品。
和路透社的報道比起來,時尚報的影響力可以忽略不計了。
這並不僅僅是原料成本,還有代工成本、渠道成本、人工成本等諸多成本控制在裏面。
但是,令人不能容忍的是,嬰兒用的產品中,也含有有害物質!
寶潔和美麗集團的這場鏖戰,歷經一月,寶潔虧損高達三千https://m•hetubook.com•com多萬美元!
兩億多啊!
標王至少可以火一年!
楊飛!美麗集團,千萬別因為一時勝利而鬆懈。
苯氧乙醇是一種常用的防腐劑,法國國家醫藥和保健產品安全局曾對苯氧乙醇的風險評估結果中建議,針對3歲以下兒童使用的護理產品以及用於紙尿布區域的護理用品中,不應該含有該成分。
專家說熬夜對身體不好?
然而,人的成見是極為深刻的,任憑你說得天花亂墜,當人先入為主,覺得你有問題,那你怎麼洗也難以變白了。
大人用在皮膚上或是衣物中的日用品,就算含有少量有害物質,只要在國家規定範圍內,一般人還是可以接受的,也不會引起多大的恐慌。
為了消除負面影響,寶潔方面馬上跳出來表示,幫寶適嬰兒濕巾使用的防腐劑為苯氧乙醇,這種成分是安全的,並且被廣泛應用於嬰幼兒產品領域,包括濕巾、護膚品和個人護理用品。
寶潔,還將捲土重來!
針對此次路透社的報道,中投顧問化工行業研究員分析表示,外資日化產品被指含有害和-圖-書物質主要原因,是管理不善以及對低成本高收益的追求。
當然了,兩篇、多篇轉載,就能引起雪崩效應。
外資日化巨頭門店能否繼續把准我國消費者的脈搏仍需時間檢驗。
兩個多億人民幣啊!
而扔在農村市場,一個月就燒完了?
那以後就不熬夜了,同志們,咱們通宵吧。
玩不起!
還能帶來持續的銷售業績。
一時的失敗,並不會打垮寶潔這樣體量巨大的國際公司。
至於這些內容的真實性,試問又有幾人可以去求證?
這可不是一筆小數目!
這場防禦戰,嚴格來說,從春節就開始了,直到六月中旬結束,楊飛和美麗集團,取得了階段式的勝利!
吸煙有害健康?嚇死本寶寶了,趕緊吸根煙壓壓驚!
一篇報道,不足以引起人們的關注和熱議。
而寶潔生產出來成本就很高了,再加上銷售環節的複雜性,最終的零售商,得到的利潤極其有限。
寶潔怎麼也想不到,本來只想轉移戰場,在其它方面給美麗集團一點好看。沒想到卻引火燒身,自顧不暇。
這一則報道,可謂潤物細無聲!
上一頁