第0245章 姿勢水平不夠

如果《沙丘》裏面的東西,張重都可以證明,那明年的諾貝爾生物學獎估計就是他的了,說不定還能拿個化學獎以及物理學獎。
事實上,如此失智的言論連網友們都看不下去了。
什麼叫科幻小說?
【劇透什麼啊,裏面的情節一點都沒說,頂多算是個閱讀指南吧。】
阿弗萊克的那種半吊子文章,他還能夠裝模作樣地站出來說人家科學知識欠缺,但是pz這篇文章裏面處處都是乾貨,包括裏面提到的一些理論,他剛才也查了一下,還真的都有。
張重看到舒伯特的這篇文章的時候,就覺得這傢伙已經瘋了。
你姿勢水平不夠!
「預知能力其實是一種綜合了有限的已知信息的闡釋,既精準,又存在誤差,這些東西書裏面都有寫到,如果舒伯特先生能稍微用點心,應該不難看到。在你看來奇幻和神秘的事情,總是可以有潛在的科學解釋。舒伯特先生不願意把《沙丘》看作是科幻小說,我並不怪你,因https://www.hetubook.com.com為你那狹隘的科幻定義完全來自於你狹隘的科學定義,而這種狹隘的科學定義,則是因為淺陋的知識。沒有人能夠要求一個批評家有多麼高深的知識,而我,向來也對批評家懷有包容的態度。」
舒伯特錘了一下桌子,桌上的電腦跟著顫了顫,但是屏幕上那些討厭的文字還依然在上面,像是一張譏笑的臉一樣看著他。
【pz尊重科學,舒伯特卻不尊重科幻。】
「生態學依舊無法證明預知能力的可行性。」
【還沒看書,pz這算是自己劇透了么?】
【他是因為沒有學習科學,所以才會出醜。】
這篇文章避開了小說裏面的其他東西,開始大談特談書裏面的宗教內容,也要抓著預知能力不放。
【這還沒看明白,pz在罵舒伯特是個白痴。】
砰!
……
要是能夠證明可行性,那就是科學報告,而不是科幻小說了。
【這應該是pz自己創和*圖*書造的,不過看書裏面的內容,看起來應該和生態系統有關,估計就是生態系統的效應吧。】
【學習科學知識是對的,不過不要跟舒伯特學,把科學當作科幻。】
【樓上的朋友很會提取信息啊。】
這個大噴子失去理智了,張重也因此失去了跟他繼續糾纏的興趣。
對於阿弗萊克的長文,舒伯特只回了這麼一句話,不過隨後他自己又發了一篇長文,有些含沙射影地指責起阿弗萊克。
【真的?這樣說來,這本小說真的像pz說的一樣是獻給生態學的禮物么?】
【樓上驚現大佬。】
【剛才那些噴子們可不是這麼說的。】
不過舒伯特沒有認輸,他咬了咬牙再次發了一篇文章。
【我竟然看了一篇學術報告嗎?】
這些東西對張重來說並不是什麼難事,這得益於他對《沙丘》的了解以及在地球時的關注。
什麼蓋婭理論,李比希最小因子法則,張重新手拈來,儼然化身成了一個科學家。
【說了和圖書這麼多,我一句也沒看明白啊。】
科幻小說的定義是在尊重科學結論的基礎上進行合理設想,一般認為科幻小說必須具備兩點要素,就是邏輯自洽和科學元素。
【我覺得我要去學習一些科學知識了,不然以後連科幻小說都看不了。】
【我去,剛才去查了一下pz說的理論,竟然都是真的。】
張重第一次登陸了ins,同樣發了一篇長文。
尊重科學是基礎,至於設想是否合理則是見仁見智了。
【pz是個科學家么?】
【哈麻批,從這貨就能看得出來美國的科幻水平了。】
【別別別,舒伯特代表不了任何人。】
【舒伯特被pz繞進去了吧,估計是看到pz說了那麼一大堆科學理論,所以已經忘了自己想要說什麼。】
之前阿弗萊克學術性的標題已經引起了粉絲們的討論,如今pz又跑來充當科學家,則讓人目瞪口呆。
「有些電影明星,可能是科幻電影演多了,竟然以為自己是個科學家。我之前還https://m•hetubook.com.com在疑惑,真的有人會覺得《沙丘》這本書是科幻小說么?現在看來,確實有人相信。pz的把戲充其量只能說得上邏輯自洽,他妄圖在一個虛無縹緲的框架裏面構建一個欺騙自己,也欺騙別人的科幻體系。從本質上說,他的所作所為跟神話故事並沒有區別。我曾經讀過來自華夏的一個神話故事,一個叫作后羿的人用弓箭射掉了九個太陽,我在想,用阿弗萊克的那種生態學理論,也可以解釋得通這位叫做后羿勇士是能夠射掉太陽的……這恐怕也是科幻吧。」
【學術報告談不上,不過這篇文章乾貨很多啊。】
張重見阿弗萊克敗退,只能自己擼起袖子上陣了。
張重的文章很長,但是最核心的點就是在罵舒伯特淺薄無知,一葉障目。
【大佬,書裏面的坦斯利效應是什麼,我沒查到啊。】
【是啊,要是之前看過這篇文章的話,看書的時候也容易懂一些了。】
在這篇長文裏面,當然不是像阿弗萊克一樣只是引用書裏面和-圖-書的東西,張重說要給舒伯特科普知識,就真的在科普知識。
「《沙丘》是一部生態學科幻小說,它也是我送給生態學的禮物。如果舒伯特先生認真的看過這本書,而不是看一行落三行的話,應該能夠看到小說中對行星進行生態改造的一些細節描述。當然了,可能你看到了,但是你卻無法理解其中的科學知識。向你科普科學知識,原本是科學家的事情,不過今天我願意稍稍代勞……」
關於舒伯特一直說的預知能力,張重也做了解釋。
舒伯特指摘的也是《沙丘》完全不尊重科學結論,正如他所說,書裏面竟然出現了預言能力,根本就不是一個尊重科學結論的人能夠寫出來的。
其實舒伯特說的也有些道理,只不過他這些道理是存在於「書中這些理論知識都是假的」基礎上。
【大佬談不上,不過pz說這本書是獻給生態學的禮物,我覺得沒說大話,看過這本書之後,對於生態學我確實了解得多了一些,而且關於科學的眼界也開闊了一些。】
上一頁