也許你會覺得我說的太誇張，難道做假者這點都不知道，那還做什麼假？
要想做假做到跟真的一樣，不留任何破綻，你所要掌握的知識、技能可比做一件真東西要多的多呢！
如果流傳至今，那無論是材料還是時間線都沒有問題。
所以呢，市面上絕大多數的仿古都會留下比較明顯的破綻。
了解唐伯虎的都知道，對他來說，他一生最高成就就是高中解元。
因為他們大多數可能僅僅只是掌握了一些做舊的技法，能做出看上我很像的東西。
他們看的是畫本身，什麼風格、筋骨，什麼技法、特色。
而眼前這畫，我的感覺就是，很符合唐伯虎的風格。
其實，如果前兩者都沒問題，大致上所謂風格就可以不用看了。
那就是同時代的偽作。
因為這些都太主觀，如果僅僅憑藉畫的風格或者技法特色去鑒定一幅字畫的真假。
其次，你還得對繪畫方面的知識，無論是材料、裝裱等都要掌握。
所以，任何一行想要干到能被稱為「師」的，m.hetubook.com.com都不容易。
先看時間線。
當然，這些我自然也是會看的。
材料、時間線都沒問題，最後看畫面本身。
以上都差不多掌握了，你還得學習一些物理和化學方面的知識，比如紙張、布料的老化等。
什麼意思？
最後，再看所謂的風格，技法。
這樣也算正常。
別人不知道，我自然是十分清楚的。
畫面共計留了兩方印。
這方印在我國書畫史上非常出名，是唐伯虎用的最多的印章之一。
就是比如唐伯虎，他在世的時候，別人就臨摹了他的字畫了，而且臨摹的還特別好。
那，也許你會質疑，這書畫還能不能鑒定呢？
這兩方印，從篆刻等方面來看也都符合唐伯虎所流傳下來真跡上的用印。
看每一塊布料、宣紙、木杆，甚至裝裱用的漿糊。
當然能，但從繪畫風格這個角度去鑒別的話，只能篩掉部分而已。
最有名的臨摹者，那就是張大千了！
眼前這幅唐伯虎的《一剪梅》，我先從破破和-圖-書爛爛的裝裱看起。
而且，風格這種東西其實是可意會不可言傳的。
但同時，也看出這幅畫是幅真品來。
我看字畫的習慣跟大多數字畫鑒定方面的專家學者不一樣！
其實呢，各行各業都是一個系統工程，尤其做假更是系統中的系統了。
我用高倍放大鏡仔仔細細的研究著。
這幅畫，我前前後後大約用了十幾分鐘方才看完。
仿古做舊更是如此，如今市面上仿古的大多數都不能稱為做舊師。
當然了，話說回來，能有機會進行系統學習這方面知識的人，除了像我這樣家學流傳，其他的人不早就成了專家學者了么。
但，這些不是關鍵。
明 唐寅 印
當然，能臨摹到這種程度，那麼臨摹者本身也是繪畫大師了。
比如，材料的真假，到代與否。
第四，你還得掌握古董市場買賣的相關知識。
山水，畫面布局嚴謹整飭，造型真實生動，山勢雄峻，石質堅峭，皴法斧劈，筆法勁健，墨色淋漓。
所謂的風格、精髓，實際上都wｗｗ•hｅtｕbｏok.ｃoｍ.coｍ是可以學習臨摹的。
這些錯漏百出，看上去很低級的古董你也不用笑，其實這些貨色的東西佔了市面上假古董的百分之八九十。
所以，他們做出來的東西，往往會在這方面留下破綻。
當然了，也不排除一種特殊的贗品。
其次，再看畫面本身，時間線是否符合。
看客觀事物的真假。
再次，你還得研究字畫鑒定方面的知識。
說實話，繪畫風格這種東西太主觀了。
這種，就很難進行鑒定了。
只能看的多了，心中會有一些感覺。
一方：唐寅
人物畫師承唐代傳統，色彩艷麗清雅，體態優美，亦工寫意人物，筆簡意賅，饒有意趣。
其花鳥畫長於水墨寫意，洒脫秀逸。
也會被很多高級仿品蒙蔽，可惡！
這對於我來說，算是非常長的用時了。
時間線除了材料本身的時間線外，就是看畫面上留下的繪畫和書法，以及款識用印，甚至繪畫技法等等是不是存在時間線矛盾的地方。
一樣，也還是主觀性很強的存在。
如果和*圖*書非要說一說他的繪畫風格，簡單來說：
我從小學習繪畫，後來又科班學了四年繪畫。
我，是從一個做舊師的角度看字畫。
如何看時間線？
回到現場這幅唐伯虎的畫。
很多臨的好的，是鑒別不出來的。
因此，從用印款識等方面看，都是規規矩矩毫無破綻的。
回到唐伯虎的畫上來。
所以，他的字畫中經常會用到這方印。
比如，一方乾隆八年的印出現在康熙時期的字畫上，這就不對了。
而這幅畫從落款上看是唐伯虎晚年時期所作，時間前後順序也並不矛盾。
所以，我們也才會經常在古玩街的攤位上看到什麼紙質的聖旨啊，什麼落款朝代時間都搞錯的字畫等等。
統統都掌握了，方才算得上一個合格的做舊師。
尤其是字畫這種頗具文化價值的古董。
材料沒問題，那就再回到畫面上來。
那必然會錯過太多真品，可惜！
這很正常，唐伯虎的很多字畫中都有這方印。
所以，這首詞差不多是唐伯虎三十歲之後所作。
當然，字畫的鑒定比起其他ｗｗw.ｈeｔubｏｏｋ.coｍ•ｃｏｍ類別的古董，要花更多的精力和時間。
那些所謂專家學者鑒定古董，開口閉口大談什麼風格、精髓，實際上都是狗屁。
在真正臨摹的很好的作品面前，這些都是小兒科。
這就是傳統的書畫鑒定。
但是，這些條件想一想你是不是頭都大了。
唐寅繪畫宗法李唐、劉松年，融會南北畫派，筆墨細秀，布局疏朗。
甚至，很多畫家自己面對臨摹作品，都辨別不出來那幅是真那幅是假。
是不是說了等於白說，太過主觀？
誰還會去做假呢！
至少，我是沒看出明顯破綻的。
再看印章。
但是，很少有人會系統性的學習和研究歷史、風俗、文化等方面的知識。
首先，這首《一剪梅·雨打梨花深閉門》是唐伯虎因科舉舞弊案受牽連入獄被貶后，其生命軌跡逐漸遠離傳統士大夫階層，其筆下開始很多閨怨詩詞和畫。
另一方：南京解元
說實話，都很到代。
就拿字畫做舊來說，你首先得學習臨摹畫家的風格，其次還得知曉歷史，尤其是畫家所生活朝代的歷史。
怎樣？