「喲！」曾小凡似乎是醍醐灌頂一般，「我說這字怎麼分開來一個個看這麼厚重呢！我還以為是文徵明八十九歲年紀大了，寫字的筆力速度下降導致的呢！」

「這兩個字的確在提勾這一下很像，但僅僅一個字也說明不了什麼啊！況且很多人都會這麼寫的。」

如今，我看著書案上的這手卷，不得不感嘆，真好！

「不不不！我所謂的抄，其實是對著真跡抄，是臨摹！」

筆力雖然差了些，不夠爽利洒脫了，但卻有另一種厚重感出來，所以，一樣是一幅極為難得的作品。

我反而會覺得後面跋文的字寫的更好。

曾小凡見我本來挺舒展的一張臉，突然之間皺起了眉頭，不禁輕輕嘀咕起來。

因為，它更加的流暢自如，而正文相對太拘謹了。

但是，留下了一個很不經意的破綻。

除了這前後字體看上去怪怪的，跋文中的一句話還很怪。

「抄的？而也不奇怪啊，這麼長的文，很多人如果背不下來，也一定是拿著書抄了！」

是ｗｗw.hetｕｂｏｏｋ•ｃｏm•cｏm專門請了一位書法造詣很高的人來臨摹這幅作品。

手卷被戴著白色手套的工作人員重新慢慢在書案上舒展開來。

「我的意思是，正文跟跋文都是一個人寫的！」

曾小凡是迫不及待。

其實說實話這跋文短短一小節也是寫的相當精彩，書法水平屬實不低。

所以，哪裡來的鐵畫銀鉤呢？

「啊？！」曾小凡大驚，瞬即他也明白我這話的意思了。

我沒說話應他，而是轉過頭去看前面已經看過的文徵明寫的行書正文。

文徵明的行書《琵琶行》。

曾小凡看了看這兩個明字，點點頭又搖搖頭。

「因為，正文這《琵琶行》是抄的！」

我搖搖頭，「不是臆造，是仿造。」

所以，關於真跡中對文徵明書法的評價是保留的，所謂鐵畫銀鉤。

再看落款題識：嘉靖戊午五月十又二日，徵明書，時年八十有九。

曾小凡張著嘴想說但是又搖搖頭看向了我，「為什麼？」

「正文是文徵明和_圖_書，跋文是蕭平，九爺您的意思是故意臆造的？」

這跋文我看的都忍不住點頭要稱讚出來了，但是，我忽然看著那字體更大的跋文就感覺怪怪的。

不過呢，反倒是很合乎落款八十九歲高齡的設定。

「曾爺，跋文中說的這幅琵琶行寫的是鐵畫銀鉤，正文中看出來了么？」

如此兩三回，我又拿起旁邊的放大鏡照了幾下，不禁搖頭。

因此，這幅書法的臨摹者就很自然的寫自己的字了，下筆流暢，洒脫多了。

坦白講，其實我一開始不也是這麼認為的么！

「一個人寫的？」曾小凡是聽的一頭霧水，「對啊！這幅字的確是一個人寫的啊？這，有什麼問題么？」

這幅小行書，遠看，的確是文徵明峭利洒脫的風格。

不過呢，我仔細看了看，這幅書法作品跟文徵明其他真跡比起來，似乎不夠尖勁峭利，反而有點拙重老辣，更具寬厚穩重的長者之風了。

「破綻在哪裡？」

「這幅手卷前後兩個人的字，看上去似乎是很明顯的兩https://www.hetubook.com.com個人寫出來的。不過，曾爺，您沒發現這兩個字其實很熟很像，但是又很刻意的在製造不同么？」

所以，這幅書法作品正文是假的，跋文也是假的。

這可不是手機屏幕上能感受到的。

如果這幅行書後面沒有這跋文，或許我還當真一時看不出破綻來。

尤其是跟拍的不好的照片比，那就更是差了十萬八千里了。

尺幅上，寬約25公分，長約2.5米。

這個尺寸是行書的正文，另外還在後面又續紙了一個跋，長約35公分。

再加上前後一個人寫的字，雖然有刻意做不同處理，但寫字這種東西很多習慣是不經意的，是改不掉的。

「哎喲！」曾小凡是一聲驚嘆，「的確！跋文短短數十字寫的瀟洒自如，一筆合成，看上去倒的確比正文洒脫飄逸多了！」

手卷，水墨紙本。

整幅寫下來是輕重徐疾的節奏，有如琴聲流水般地緩緩淌出，正與此琵琶行詩意相合。

我是一會兒看正文的小行書字，一會兒又回頭來看https://m.hetubook.com.com這大字體的跋文。

我不禁又伸手指點了點跋文中的那句「鐵畫銀鉤，令人感佩不已」。

所以，這幅臨摹的作品，在正文部分因為需要臨摹文徵明的風格和書法特點，下筆自然就慢了，給人的感覺就規矩了些。

我幾乎是一個字一個字的看完了整幅《琵琶行》，完了又仔細研究了一下後面續的跋文。

「還有，你再仔細去看，有沒有感覺其實這跋文的字比正文這《琵琶行》寫的還好呢？」

這就是為什麼就算你刻意把字寫的跟你自己的不一樣，拿去做字跡鑒定依然會被鑒定出來一樣。

但是，這跋文提醒了我。

「你知道為什麼么？」

「嘶！」被我這麼一說，曾小凡不禁就又仔細研究起了上面的字來。

「九爺，是不是看出問題了？」

曾小凡又是一驚，再回頭看那正文，規矩嚴謹有餘，洒脫不足。

我伸手指了在跋文里的一個「明」字，又在正文落款里指了一個「明」字。

這幅文徵明的書法《琵琶行》大概率本身是真的存在，有正文，www.hetubook.com.com也有跋文。

我搖搖頭，他忘了我前面說過的話了，這是同一個人寫的字。

「首先，這幅書法是一個人寫的！」

難怪給我拙重的感覺了，原來是文徵明八十九歲寫的，年紀大了，筆力自然就差了些。

那就是這後面的跋文字雖然沒有臨摹，但是內容是照著抄下來的。

近看，又法度謹嚴，字字如珠璣灑落，秀美絕倫。

「怎麼說？」

「嘖嘖！」曾小凡不禁感嘆，「我明白了，這幅書法要麼跋文是假的，要麼正文是假的，而很顯然，正文是假的。」

但是眼前我們所看到的，卻是假的。

而且內容跟眼前的這幅是一模一樣的。

而最後續上的那幅跋文，因為是蕭平這種非著名人物寫的，所以就沒必要去刻意臨摹他的字了。

可問題來了，臨摹者臨摹不出文徵明的鐵畫銀鉤，所以想投機取巧，利用八十九歲這個人設臨摹一幅相對規矩點的字，卻忘了改評價了。

看照片跟看實物，說實話差距頗大。

甚至，如果不讓我知道前面是文徵明的字，把這前後兩個字分開來看。