正規的批評文章，基本上都是對事不對人，老老實實評論作品，好的、壞的方面都指出來，有利於作品的進步和學術的改進。

如果繼續這樣下去，天才也會變成庸才。而我們的媒體，居然還對王越的行為讚譽有加，認為才子理所當然應該風流。

23歲的牛頓，先後創立了微積分、光學、運動力學，為未來數學、物理學乃至一切自然科學的發展奠定了堅實的基礎。在科學史上，這一年被稱為『奇迹年』，永遠地載入人類史冊。

方舟子有著大量的鐵杆粉，這些粉絲也基本屬於瘋狗，老大一發話，他們立即就群起而攻之。

反正只要在報道里打個「？」號，以後媒體就沒責任了，因為這表示他們的報道不確定，並不屬於傳播謠言。

在科學界，牛頓與愛因斯坦，被譽為最接近神的人物。

就在兩年前，www.hetubook.com.com方舟子質疑肖傳國學術造假，經過媒體廣泛報道后，提名院士的肖傳國最終落選，並且連醫師資格證都被吊銷了。

或許是自身籠罩的光環太多，王越教授有些忘乎所以了，他都乾的些什麼呢？

有這麼一群人，叫做批評家——文學批評家，時政批評家，電影批評家，軍事批評家，音樂批評家……不勝枚舉。

我就想問，這個社會到底怎麼了？

捧王越的很多，罵王越的人更是不少，從他當初上央視《百家講壇》起，就長期被罵。

這篇文章，是一個40多歲的批評家所寫，而且此人名氣還很大。一經發表后，文章迅速流傳開來，然後多位學者站出來批評王越不務正業。

牛頓的人生經歷，值得所有學者引以為鑒，在取得重大的學術成就后，不能沉湎於過去ｍ•hｅtuboｏｋ.ｃoｍ•ｃom的輝煌，否則就算是天才，最終也會變得碌碌無為。

「少年天才還是造假高手？網友呼籲中科院取消王越學士資格。」

肖傳國從此聲名狼藉，被人罵得狗血淋頭。但實際情況卻是，肖傳國告方舟子造謠勝訴，人家根本就沒有造假。

回頭來說王越教授，國內很多人將他比作新時代的牛頓。誠然，集元演算法確實是近年來，數學界最為偉大的發明，但他跟牛頓比起來還差之甚遠。

方舟子這次又盯上王越，使用的還是老招數，他舉報王越侵佔他人學術成果。說什麼集元演算法，是王越在斯坦福大學留學時，一整個團隊共同取得，但最終被王越給獨佔。

「牛頓是偉大的，但同樣是令人惋惜的。他所有偉大的發現和發明，都在23歲以前完成。之後呢？牛頓醉心於神學研究，沉溺於鍊金https://www.hetubook.com.com術，熱衷於功名利祿。在剩下的幾十年裡，牛頓在學術上毫無建樹，庸庸碌碌地過完一生。

這回王越提名中科院新增院士，某些所謂的批評家，就像是聞到腥味兒的鯊魚，興沖沖地跑出來炮轟。

短短几天之內，王越所謂的學術造假「證據」，就在網路上流傳開來。

他拒絕了國內多家研究所的聘用，拒絕了所有的學術交流活動。他直播打遊戲、錄製娛樂節目，熱衷於泡女明星、跑女主播，唯獨不潛心於學術研究。

但中國的批評界卻及不正規，總有那麼一小撮傢伙，要麼收錢幫人寫軟文說好話，狗屁不通的電影能吹成神作；要麼直接進行人身攻擊，靠罵人賺名氣。

但輿論偏向方舟子，肖傳國的事業完全被毀了，不僅院士落選，就連醫師資格都被整整吊銷了一年。

中國最近出現了一位年和圖書輕人，他叫王越，25歲發明集元演算法，解開哥德巴赫猜想。同樣是年紀輕輕就震驚世界……」

這篇文章寫到這裏，你可能會以為作者在拍馬屁，把王越和科學巨人牛頓放在一起比。但繼續看下去，你就會發現他是在罵人，而且已經到了人身攻擊的程度。

這些人是幹什麼的呢？

一時間，關於王越造假的消息，在微博和朋友圈也廣為流傳。

比如網易新聞，就轉載了《南方周末》的一篇批評文章，名字叫做《天才的沒落》：「自然和自然的法則隱藏在黑暗之中。上帝說：讓牛頓出世吧，於是世界充滿光明。這句話，是亞歷山大·普伯為牛頓寫的墓志銘。

你們看到的是，中國有一顆科學之星冉冉升起，而我看到的，卻是一個天才正在走向墮落的深淵……」

無良媒體也跑來湊熱鬧，紛紛對此進行報道，新聞標題往往是：「方舟子和-圖-書再度打假，王越竟是學術騙子？」

接著，方舟子又揚言，龍芯W100高性能晶元，實際上是龍芯團隊所研發。王越在收購龍芯科技后，他利用自身作為公司老闆的權勢，強行搶佔了晶元研發專利。

跳得最歡的就是打假名人方舟子，這貨在質疑韓寒抄襲后，此時正處於人生低谷。王越的出現，立即讓方舟子尋找到攻擊目標，反正他是誰火咬誰，從而來騙錢騙名聲。

「王越根本就不是什麼天才，他只不過是高智商學術竊匪，一個有點頭腦的富二代。他的時間都用在泡妞和當明星上，哪還有精力做研究？」這是方舟子的原話。

就是寫評論文章的，靠評論別人的學術和作品賺錢和掙名氣。

王越同時和幾個女明星關係混亂，從道德來講就該被唾棄，其品性也值得懷疑。但這種荒唐的做法，居然被媒體競相追逐報道，連基本的倫理底線都不講……