各位委員聽的都很認真，顯然他們對於吳川提出的問題也非常感興趣。吳川稍稍停頓了幾分鐘，組織了下腦子裡的語言后說道：「帝國主義就是資本主義的壟斷階段。列寧同志對於帝國主義有一個相當具體的定義：帝國主義是發展到壟斷組織和金融資本的統治已經確立、資本輸出具有突出意義、國際托拉斯開始瓜分世界、一些最大的資本主義國家已把世界全部領土瓜分完畢這一階段的資本主義。

至於削弱帝國主義的力量，就如我之前所說，帝國主義對於滅亡中國的野心是不會消失的，因此想要遏制帝國主義滅亡中國的野心，就必須增強自己的力量，削弱對方的力量。

前者為歐洲各國在海外找到了大量原料產地，而後者則促成了資本主義的誕生。當歐洲資本主義發展到工業革命的階段之後，全球的黃金及黃金產地也差不多都被西方列強所佔據了。正因為西方列強掌握了全球大部分黃金及黃金產地，也就使得東方后發國家即便完成了初步工業化，也無法在國際資本中擁有足夠的話語權。

由此可見，金融壟斷資本主義對於世界的統治，要比直接的殖民主義隱蔽的多，也深入的多。畢竟殖民者是有限的，我們可以通過遠離他們來躲避被殖民統治的命運。但是，金融壟斷資本通過對於世界各地民眾的社會生活的改造，把全球日益的納入了一個統一的社會化生產和交換的圈子，除非我們拒絕現代化，否則我們就不可能避開它。

吳川再次從左到右掃視了一遍會議桌前的各位委員，這才總結道：「所以，黨指導下一階段的工作原則就是：鞏固中國無產階級政權的存在，壯大中國的無產階級群體，削弱帝國主義的力量。」

但即便是如此，共和黨的組織性和決策效率也遠遠的超過了其他黨團。遵從於傳統文化的地主階級根本就沒有統一思想這個概念，他們只會通過血緣、姻親、師生、同學關係去拉幫結派，以維護小團體的利益；而中國的資產階級力量太過弱小，這直接導致了資產階級民主派不得不向外國資本家和國內的地主階級妥協，也就使得他們很難有完全統一的主張。

同志們應當都接受過資本論的https://m.hetubook.com.com初步解讀，那麼我們也應當很清楚，商品的價值是由凝結在商品中的無形勞動所決定的，不管是中國人、印度人、非洲人、歐洲人還是美國人，在相同的生產條件下，生產同一類商品所付出的勞動應當是等值的。

但是航海大發現時期的貿易品，卻違背了這一客觀規律，因為東方出產的商品大多都屬於特產，而西方卻沒有特產能夠彌補東西方貿易逆差造成的巨大缺口，因此他們只能支付金銀等硬通貨。為了解決東西方貿易所出現的巨大逆差，歐洲各國採用了兩個辦法，第一就是尋找出產金銀的海外殖民地；第二就是拋棄白銀貨幣建立了金本位制度，通過扭曲金銀之間的比價，來扭曲東西方商品的價值。

什麼是合格的無產階級先鋒隊，至少應當是一個由擁有著共同理想的革命者所組成的組織，而不是由一群官迷組成的官員後備隊伍。這五六年來，黨的組織確實發展的很快，但是這些黨員們究竟有多少是了解了布爾什維克主義的？又有多少是從心裏認同了布爾什維克主義的？我認為十個裡面有一個就已經很不錯了。

同志們想一想吧，在地主階級沒有被消滅以前，我們還能主張黨是先進而革命的，但是等到我們消滅了地主階級之後，我們還能繼續宣稱自己是先進而革命的嗎？我看，我們中的一部分人就會淪為保守主義者了。這就是客觀存在的現實，不會因為我們的否認而自動的消亡。

共和黨的民主集中制也正是建立在這樣的議事章程上，才能真正的落實下去。當然，這樣的議事章程對於那些馬列理論掌握不深的領導人也是比較麻煩的，畢竟統一思想是統一同志們的世界觀，作為一個無產階級政黨自然不能用其他思想去統一黨員的世界觀，因此對於馬列理論掌握不好的委員們，正在自然的被奪走話語權。

為什麼金本位對於資本主義如此重要，那麼我們可以往歷史中去找一找原因，在西方資本主義制度尚未確立之前，金銀之間的比價其實並不如現在這麼大，僅僅在明代前期，金銀的比價也長期停留在1：5或1：6的水準。但是航海大發現促和圖書成的東西方貿易規模的暴漲，直接導致了世界白銀向東方的集中。

東北發展工業化也有一段時間了，搞經濟的同志應當清楚，這三要素中最為麻煩的是對於市場的開拓和籌集產業資本。

比如，在日俄戰爭之前東北的棉布進口國主要是英國和美國，但是在日俄戰爭之後，日本棉布就迅速的壓倒了美國棉布和英國棉布，成為了東北市場上的壟斷者。

至於擴大無產階級的數量，這一點我覺得就不用多加解釋了，沒有足夠的無產階級，那麼我們就不可能鎮壓住反動勢力的反撲。從國內外的歷史來看，沒有那個反動階層是自願退出歷史舞台的，不管是奴隸主還是封建地主。為了對抗這些反動階層，我們就得擴大無產階級政權的基礎，確保我們的力量始終能夠壓制住這些反動力量。

結合前面的結論，我們就可以推斷出，我們今天在歐洲大戰期間所賺取的這點利潤，在戰後很快就會在西方所主導的國際金融秩序中重新被吸取回去。

而美國雖然在工業生產能力及黃金儲備上都超過了歐洲，但是英法在軍事上的優勢和遍布世界各地的殖民地，將極大的削弱美國金融壟斷資本集團對於世界經濟的影響力。帝國主義之間爭奪世界金融霸權的爭鬥，正是我們可以藉助國際資本發展的契機。

同志們應當有所了解，工業生產的集中必然會導致工業壟斷組織的誕生，而一個工業壟斷組織必然存在三個要素：資本的集中、生產的集中和市場的壟斷。

在經歷了多次的會議之後，各位委員們也發現了這種議事辦法的好處。在會議召開之前先統一思想，也就使得接下來提出反對意見的委員必須要使得自己的反對意見符合這一事前統一的思想，而不能為了反對而反對。

民國初年的國會亂象，其實就是各黨派一味以門戶私利為重，他們對政策的反對和贊成完全是取決於本黨或本人的私利，而不是為了某個偉大原則而做出的妥協。這種沒有規則的民主最終使得國會失去了對於政府的約束，既然各黨團在國會內只為自身的利益考慮，那麼掌握了政權的北洋集團為什麼還要聽各黨團的廢話呢？

吳川攤開手坦誠的說道：「只要我們想和_圖_書要利用國際資本發展本國的工業，那麼國際資本對於我國的經濟滲透就不可避免。而以中國當前的資本積累和技術能力，想要不依賴外國的資本、技術完成工業化又是一件不可能的事。因為帝國主義必然會對我國採取軍事干涉、貿易封鎖等手段顛覆東北的政權。

「當然可以。」吳川對著梁廷棟微微頷首，然後便說道，「中國無產階級政權之所以能夠存在，是依賴於帝國主義之間的爭鬥；而想要鞏固無產階級的政權，光是依賴於帝國主義之間的爭鬥是不夠的，我們還需要一隻合格的無產階級先鋒隊和擁有足夠數量的無產階級。

因此哪怕對於這套章程頗有意見的黨員，在和其他黨團做了比較之後，最終還是認可了這套議事章程。而且在思想統一的原則下討論問題，不管是支持或反對意見都不會造成委員之間的個人衝突，抱有這樣目的在會上發言的，首先會遭到全體委員們的抵制。

此外，在經過第一次工業革命的積累之後，當前世界的電氣科技正處於爆發的前夜，一旦帝國主義對我們採取封鎖措施，那麼我們將會錯過這次科技爆發所帶來的發展紅利。所以，即便有著這樣的危險，我們也還是必須融入到當前世界的貿易體系當中去，直到我們和蘇俄都恢復過來為止。至於最後的保障，就取決於無產階級政權到時是否存在。」

這就是帝國主義強大的原因，它通過全球貿易和對工業、金融的壟斷，從而能夠集中起全球的資源來對付一兩個起來反抗的民族或國家。除了像我國和俄國這等體量的國家，其他國家和民族是難以和帝國主義相抗衡的。這也就是為什麼，我們不能讓俄國重新回到帝國主義的懷抱中去。」

說到這裏我不得不強調一點，資本主義的金融壟斷資本是建立在金本位制度上的。正是因為全球所認同的金本位制度，國際資本才能自由的在國際間流動，並確定全球商品的定價。如果沒有金本位制度的存在，國際資本就不能自由的在各國流動，各地民眾也難以用相同的貨幣給商品定價，那麼國際貿易體系就無法建立。

不過吳川很快就接著說道：「當然，我們的運氣還不錯，並不需要面對一個統一ｗｗw•ｈｅｔubｏoｋ.ｃｏｍ•cｏm的帝國主義金融壟斷資本集團。這場歐洲大戰不僅削弱了帝國主義集團的力量，也動搖了英法金融壟斷資本對於世界的統治，我們將有幸看到資本主義世界中第一次國家間金融壟斷資本集團的更替。

正所謂『流水不腐，戶樞不蠹』，黨要保持自身的活力，就得不斷的更新思想，引入新的革命者。所以，我們不僅在入黨時要嚴格的進行政治審查，入黨之後也要時時關注黨員的成長，對那些跟不上組織步伐的黨員進行教育幫助，絕不能讓他們成為黨內的落後分子，只有這樣一個始終保持先進性和革命性的無產階級政黨，才能代表無產階級牢牢控制住政權，而不至於讓政權落入反動階級的手中。

而在另一方面，在不平等條約下，我國想要發展工業或基礎建設，只能向四國銀行團借款，而不能直接在國際市場上融資。如日本這樣一個本就缺乏資本的國家，也不肯放棄向中國貸款的機會。因為中國向四國銀行團貸款，利率最少也是五厘，但是日本在國際市場上進行融資的成本也就在4厘上下，也就是說哪怕是做中間人，日本銀行業也是有所獲利的。這還不包括，各項貸款合同中我國所抵押出去的利權，也是國際銀行家的收益。

為什麼會出現這樣的狀況？因為日本從俄國人手中獲得了南滿的控制權后，就把銀行開設到了東北。他們用自己印刷的紙幣收購東北的物產，也就迫使了東北的商人不得不優先採購日本的工業品，因為要把日元更換為黃金，然後再去購買英國和美國的工業品，東北的商人就要付出極大的成本，而英國和美國的商人是不會收取日元的。

所以，黨要保持自身的先進性和革命性，首先就要保持黨員的先進性和革命性。如何去保持黨員的先進性和革命性，其一在於思想教育，其二在於不斷的輸入新血。

也就是說，帝國主義的經濟基礎就在於金融壟斷資本主義。相關論述大家可以去看列寧同志的帝國主義論，我們今天只討論金融壟斷資本主義對於世界的統治方式。

如果說封建社會運轉的根本在於權力，那麼資本社會運轉的根本就在於黃金，因為在資本主義社會中任何事物都是可以標上價格的，和-圖-書沒有黃金你就沒法讓這個社會運轉起來。

梁廷棟不由有些擔憂的問道：「那麼我們同帝國主義維持貿易關係，是否會促成金融壟斷資本對於我國經濟的控制？假如出現了這樣的狀況，我們可有什麼應對的辦法嗎？」

如何削弱帝國主義的力量，我認為我們應當首先正確的認識我們所處的世界，了解什麼是帝國主義？為什麼帝國主義如此強大？」

宋雲桐微微頷首，他是贊同吳川說地話的，不過梁廷棟和徐景魁幾位委員都皺起了眉頭，他們聽出了吳川對於和國際金融壟斷資本的搏鬥並無十足的把握。

粗略一點的劃分，黨內現在可以分為左中右三派，右派認為應當在布爾什維克主義的領導下發展資本主義，中間派則主張發展國家資本主義，左派則主張沒收一切私有資本。就我本人而言，我覺得自己大約站在中間偏左的立場。

各位委員沉默了片刻，就紛紛鼓掌表示接受了吳川提出的這一原則。和數年前相比，在坐的委員們顯然已經成熟了許多，他們也習慣了吳川所建立的，先統一思想然後再討論具體問題的議事辦法。

當然，以我國加上蘇俄的經濟力量，現在還不足以建立起這個國際商品交換體系。因此我們還需要在國際資本體系中暫時生存下去，而為了防止美元順利的接過英鎊-法郎這一世界貨幣體系，我們有必要站在英鎊體系中平衡英美的貨幣霸權爭奪，以儘可能的延緩歐洲金融壟斷資本集團和美國金融壟斷資本集團的合流……」

在認同了吳川提出的下一階段的工作原則后，梁廷棟也就自然的向吳川發問道：「那麼吳川同志是否能夠就戰後的具體路線做一個闡述呢？」

所以想要建立社會主義的全球貿易體系，我們首先要打破的就是國際金本位制度，建立起在勞動價值上的國際商品交換體系。

隨著美國在這場大戰中所吸取的大量黃金，和向歐洲各國所放出的大量貸款，美元初步具備了向英鎊-法郎體系發起挑戰的基礎。因此戰後美國資本必然試圖接收英法金融壟斷集團對於世界經濟的控制權力，雖然這場大戰極大的削弱了英法帝國主義的力量，但是英法帝國主義自上個世紀中葉以來所建立的世界殖民體系並不會轟然倒塌。