面對這種情況，他們也是有些意外，需要進行進一步的商討，才能做出判定。

「我想當庭請陳斌回答幾個問題。」

「在這種情況下，陳斌的母親是受害者，那麼陳斌是不是受害者？」

「好的，謝謝你的配合。」

按照蘇白所陳述的法律解釋來講，他剛才的這個判定的確有些站不住。

這還用說？

面對蘇白提出來的申請。

「但是由於陳斌親口承認了自己有殺人的念頭，所以想否認掉故意殺人的主觀性還是比較麻煩的。」

……

「可是我們從來沒有說過我們不還錢！」

在蘇白陳述完以後，審判長席位上，宋遠輝微微皺了皺眉。

「我心裏想的是不能讓他們欺負我的家人。」

「好的，謝謝審判長。」

「不過……這也否定了檢方提出來的，關於陳斌的主觀意願。」

心裏雖然對於蘇白這種當庭質疑的做法感到生氣。

例如做無期徒刑和死緩的判決辯訴。

對於陳斌的這個案子，關注的人員很多。

……

到後面的答辯……

既然蘇白提出來了這麼一個異議。

注意到另外兩名審判員的臉色嚴肅。

蘇白在詢問完，轉頭看向審判長席位：「陳斌已經陳述的很清楚。」

「憑什麼要侮辱我家人？」

「是在他們越來越過分的時候，我當時的情緒非常的大，我都控制不住了。」

與此同時。

……

「只是檢方將這件事情給提了出來……蘇律師對於這一點進行反駁。」

「我不敢……我害怕。」

「所以我方認為僅僅因為一句曾經有過殺人的想法，就判定陳斌在當時手持刀具的過程中，主觀意願是想殺人。」

「在實施犯罪的行為時，對於危害結果的發生，沒有持有希望或者是放任的態度。」

但是人家說m.hetubook.com.com的有理有據！

「請被告方訴訟代理人對陳斌的主觀意圖進行相關的陳述。」

？？？

審判台上。

在得到審判長的同意后，蘇白看向陳斌，開口詢問：

呂安：「沒有異議。」

陳斌越說越激動，整個人的情緒不受控制。

「太過於武斷，並且沒有任何的法律依據。」

「所以目前的主要答辯點在於，對陳斌當時用刀具攻擊李飛，徐冰等人的主觀性，做一個大致的判定。」

他想著蘇白可能會做一個減刑辯護。

「對，我家是借錢了，是應該還，可是他們的利率，他們自己心裏難道不清楚嗎？」

「我家人年紀那麼大了，憑什麼還要受他們的侮辱？」

「嗯！不過這個案子有轉機吧？」

「而不是在一開始陳斌有殺人的意圖，去判定陳斌有故意殺人的主觀。」

要真的是這樣的話，那麼這個案子，到後面可能更不好打了。

「根據刑法學上所說的故意犯罪，指的是行為人在實施犯罪的行動過程中，明知其犯罪行為會發生危害社會的結果。」

「我們才借了一個月，利息都快翻倍了！」

「我接受不了有任何人欺負我的家人。」

宋遠輝看向了另外兩名合議庭成員史家明和孟浩。

所以做休庭后的商討？

「這話可不能亂講！！」

「我聽到我家人不停的喊我的名字，那個時候我心裏面就有這股衝動和想法。」

蘇白在面對審判長的詢問，微微點了點頭開口：「審判長，關於陳斌的主觀意圖。」

「那麼你在拿刀前的前一刻，是不是想著要殺了他們？」

「申請通過。」

「當時你看到你的家人何麗娟受辱，產生了瘋狂的念頭，為什麼不立刻付諸行動？」

嘶……

wwｗ•ｈetｕｂook•cｏm•ｃom但是！

「針對於檢方提出來，陳斌的犯罪主觀性是看到了極端的情景，所以產生了殺人的念頭。」

「那你是在什麼時候有想殺了他們的想法？」

但是對於宋遠輝來說，一個案件最重要的就是依照法律依據和事實進行判定。

「說實話，我沒有深入的了解過這個案子，對於具體的情況不是太了解。」

宋遠輝敲響了法槌，陳斌激動的心情才平復下來。

肯定有異議啊！

「既要考慮行為人的認知能力，還要考慮到其他案發時的客觀環境，案發中的全過程。」

「要是我的話我肯定也忍受不了，這種做法明顯就是正當防衛！」

嘶……

「所以對於剛才的判定，我方認為完全屬於法律適用錯誤！」

伴隨著合議庭成員站起身，離開庭審現場。

咚咚！

「根據陳斌的當庭口供：」

「我們可還沒有到還款日期呢，他們為什麼不聽我們的解釋，硬逼著我們要還錢？」

「我真的很恨當時自己沒有任何反抗的能力，我看著我家人受到其他人的欺負，我心裏很不是滋味。」

那麼，對於他這名主要的審判人員來講的話，肯定是會有一定的影響的。

……

不過這種問題不大。

那些通過法評人直播間的人流量疊加起來更多。

「我沒有……」

「但是被告方律師作為全國頂尖的刑事律師，對於這方面應該有所應對。」

「就是覺得我們拿不出來錢，所以想要硬逼著我們變賣資產！」

「根據對於故意犯罪的解釋，雖然說陳斌產生了這麼一個想法，可是實際上，陳斌當時的內心是懼怕的。」

「利用刀具導致了李飛和徐冰的死亡，並不是陳斌想要看到的結果。」

「所以我方認為，在當時的情hｔｔps://ｗｗｗ•hｅtuｂook•cｏm.ｃｏm況下，陳斌所做的，只是為了保護自己的母親而進行的防衛行為。」

羅大翔的法評直播間內，不少人都在觀看著庭審的內容。

宋遠輝整理了一下訴訟材料，敲響法槌：「現在法院做休庭。」

宋遠輝在聽完陳斌這個當事人的陳述后，敲響法槌。

「好的審判長。」

咚咚！

「審判長，我方陳述完畢。」

「不得不說這個案子我是支持陳斌的，因為陳斌面臨的情況太極端了。」

故意犯罪是在行為人實施犯罪時，而不是根據其心理狀態。

實際上，他都沒有想到蘇白會做無罪辯護。

「並不是。」

「故意犯罪的重點是行為人。在實施犯罪的行動過程中。」

這和他對於這個案件的認定不太一樣。

「陳斌是在看到自己母親開始受辱的時候，產生了殺人的意願，這個時間點還沒有行使犯罪行為。」

到時候去北都的監察審查部門，那還不是輕車熟路？

「以此來判定，陳斌有故意殺人的主觀，各方有沒有異議？」

「你方為什麼要認定不同？陳述你方的法律依據。」

「這個證據沒有提交法院，不涉嫌作假證據。」

如果判決不好的話……

蘇白舉手示意：「審判長，我對這一點判定有異議。」

「他們找那麼多人來討債，為什麼不願意好好說？」

畢竟這個案件是導致了兩死三重傷的場面！

「根據這一點，陳斌的行為並不能構成刑法學上所說的犯罪的故意。」

「當時陳斌的母親正在受到欺辱，陳斌站在房間內，另外還有好幾人在盯著他。」

「那麼被告方認為，陳斌當時在手持刀具和去拿刀具的過程中，主觀意願是什麼？」

蘇白沒有理會宋遠輝表情的不悅，繼續開口：

羅大翔笑著開口，直播間ｈｔtｐs://ｗww.ｈeｔｕｂｏｏｋ•coｍ.ｃｏm裏面的人把注意力又重新放在了庭審場上。

蘇白愣了一下……

「陳斌，你當時在拿刀捅向李飛和徐冰的時候，心裏的想法是什麼？」

目前只是通過庭審直播網觀看的人員。

「而不是所謂的氣憤殺人。」

重點是，蘇白所講的都是依照法律依據和事實證據。

「有什麼異議？」

「我方對於這一點並不認同。」

「半個小時后，繼續開庭審理。」

「如何判斷行為人故意，是一個非常複雜的問題，必須堅持著主觀和客觀一致的原則。」

「我只看到對方特別囂張，並且做著肢體上的動作非常的不好。」

史家明和孟浩都微微搖了搖頭。

「好的！」

「咱們接著看吧，這場庭審接下來的答辯應該還是比較精彩的。」

「我想請合議庭成員，考慮到這個因素，再繼續判定陳斌是否故意犯罪以及故意殺人的情節。」

宋遠輝的考慮非常到位。

「沒毛病！」

「那麼，陳斌產生殺人的想法是，在實施犯罪的行動過程中嗎？」

「換句話說，誰能夠忍受得了當時的情況？」

庭審場上。

這個判定如果真的達成了，那麼這個案子想要再繼續通過防衛進行答辯的話，基本上是不可能了。

評論區也很有意思。

咚咚！

就已經達到了將近20萬人次。

「根據常理以及當時情景的客觀事實，陳斌是因為在其母親何麗娟受辱的情況下，產生了想要犯罪的想法。」

「被告方針對這個判定有異議，並且提出來了相關的法律依據，法院對於被告方的異議採納。」

先不用說熱搜，北都監察審查部門，他先前已經讓李雪珍探過路了。

「如果合議庭成員能夠拿出法律事實或者依據，對此進行判定的話，我方願意聽合議庭成員的法律解釋。」https://m.hetubook.com.com

宋遠輝微微皺了皺眉。

這是合議庭成員和自己所陳述的法律依據，意見不相符？

審判長宋遠輝默不作聲的向著自己左右兩邊，另外兩名審判員看了一眼。

「在極端情景的情況下，心裏面產生了想要殺人的想法。」

「我方認為，應當從陳斌在手持刀具的行為過程中，來考慮陳斌的主觀意圖。」

他可不能瞎胡判……

並且提出來了相關的法律依據。

蘇白繼續詢問：

「咱們看到剛才蘇律師針對檢方提出來的證據進行了反駁，誰能講講這個證據是怎麼回事？」

「他當時的主觀意圖是為了保護他的母親何麗娟。」

那麼根據程序來說，就要對這麼一個判定進行駁回，重新進行判定。

「但是想要犯罪的想法並不等同在犯罪行為中。」

「蘇律師，不愧是蘇律師，一出手就是無罪辯護！」

法槌敲響。

「該不會是說執法方涉嫌做假證據吧？」

「考慮一下案發中的過程。」

休庭……？

「說實話，每個人都可能遇到這種情況，如果真的判陳斌敗訴的話，我沒有什麼意見，但是……心理上還是有些不太舒服。」

那麼就要看合議庭成員的傾向了……

「我方申請合議庭成員，對於陳斌當時的主觀進行判定。」

「……」

這還是剛開庭半個小時的人流量。

蘇白開口：

陳斌在看到自己母親受辱，產生了想要殺人的想法，判定陳斌的主觀性是故意殺人。」

「再有就是我看到對方去拉扯我家人，我控制不住了。」

「陳斌的口述觀點是：」

並且是陳斌主動持刀進行犯罪行為。

就算和他認定的不太一樣。

「首先，根據審判長剛才的判定是——

羅大翔看見評論區對於這個證據進行了討論，開口笑著解釋道。

如果判決結果和事實有過大的傾向性的話。