可是，之前所有值得信任的高級將領，不論海陸軍，都已經被華軍當成經驗包狠狠刷了一個遍，不用這些人，其他那些新人指揮官都沒成長起來，將來的戰爭該怎麼辦？

「我只想請大家記住：不論海陸，中華帝國迄今為止還沒有打過任何萬人以上的敗仗。」

不講武德的可不只是華軍，在金梅爾看來，還有羅斯福。

以上兩位海軍的難兄難弟最終都選擇支持麥克阿瑟，原因很簡單，他們有共情嘛。

今天如果麥克阿瑟上位，將來再戰，他應該能夠理解大家的難處，不會把將軍們逼近死地還不讓撤退吧？

與之相對應的，陸軍方面也有幾個背鍋俠站在麥克阿瑟一邊，同時現有的將領中，支持麥克阿瑟的也是多數。

後者老老實實的回答：

珍珠港被襲金梅爾背鍋，夏威夷陷落尼米茲背鍋，澳洲陷落麥克阿瑟背鍋，盟軍敗的這麼慘，你羅斯福真就一點責任沒有唄？

以及因夏威夷戰役被解職的前m.hetubook.com.com太平洋艦隊司令兼盟軍太平洋戰區司令尼米茲（同樣是上將，背了夏威夷淪陷的鍋以少將軍銜提前退役）。

那句話怎麼說的來著？

因此，珍珠港事件實際上是羅斯福的個人陰謀，他是故意沒有給太平洋艦隊預警，使得艦隊在毫無防備的情況下被華軍偷襲，以此煽動國民情緒開戰的！

實際上，羅斯福陷入如今的境地，並不難以理解——因為戰爭還要繼續，美國的大資本大財團，乃至到普通平民，大多沒有就此認輸的想法。

比如金梅爾，他背了珍珠港被襲擊的黑鍋，可他覺得，自己被偷襲的時候，兩國根本沒有開戰，羅斯福當局也沒有任何提示有爆發戰爭的危險，他作為一個軍人又無法了解到外交交涉走到哪一步了，這種情況下憑什麼讓自己這個純粹的軍人來背這種黑鍋？

用這些人，那就必須把這些人背的鍋摘下來，黑鍋卸掉也不能隨便扔在那裡，還得和圖書有人背著……那就只好委屈羅斯福先生了。

這種懲罰並不好受，特別是三個人都覺得戰敗並不是自己的責任，自己卻背了最大的黑鍋。

麥克阿瑟糾集了一大幫前軍方將領——比如因珍珠港事件被解職的前太平洋艦隊兼美軍艦隊總司令金梅爾（戰前是海軍上將，背了珍珠港的黑鍋，42年被迫以少將軍銜提前退役）。

孫笑一本正經的解釋：

中國高層的內部交接工作正在平穩進行，說私相授受也好，說不民主不自由太獨裁也罷，反正接下來，只要再走個議會投票、皇帝授權的流程，首輔大臣的交班工作就算完成了。

盟國方面的媒體曾經酸溜溜的諷刺這種行為是典型的獨裁體制，根本枉顧民意，不過真正懂行的人都知道，戰時這種交班方式更容易實現政策連續性，減少不必要的內耗。

終於，太平洋兩岸最強大的兩個國家，領導人都成了軍人出身的政壇新秀。

沒有任何懸念的，麥和_圖_書克阿瑟將軍在萬眾歡呼中當選美國總統。

同月，米國進行提前大選——說是大選，其實根本來不及搞公投了，各州選舉人直接按本黨派指示越過選民投票階段投票。

1944年4月，美國參眾兩議院通過了對羅斯福總統的彈劾案，羅斯福不得不背起戰敗的責任，黯然下台。

金梅爾提出一個很陰謀論的假設：美國人民並不想打這場戰爭，是羅斯福為了私人利益故意與中國進行經濟戰，封鎖中國石油來源，逼迫中國方面首先挑起戰爭。

反面典型就是美國自己。

「我只是說他是真正的軍人，跟我很像，我從未說過我怕他，另外，他的對手其實不是我，而是延平（鄭伯初）。」

但如今戰爭打成這個鬼樣子，大家自然更願意表示自己當初反對戰爭，而不是主動尋求戰爭結果被人暴揍的小丑。

「你最懼怕的人成為美國總統，現在您作何感想？」

原因很簡單，今天不幫麥克阿瑟，下一個輪到自己hetｕｂｏｏk•cｏｍ•coｍ背鍋的時候，誰會來幫自己？

我沒閃……

「我並沒有看出他跟別的美國將領有何不同，我也不明白首輔大人之前為什麼那樣評價他，不過那不重要，我對我們的將士有信心，對面換誰來都一樣。」

於是，記者們又去問鄭伯初。

美國人忘記了，實際上，當時美國確實還有孤立主義，但已經沒有幾年前那麼強大了，因為經濟戰雙方互不相讓的緣故，主動開戰的聲音在開戰前就已經甚囂塵上。

而美國的輿論乾脆就不給羅斯福說話的機會了，羅斯福的辯解理由根本無法在報刊或電台上公之於眾，而那些主流媒體上永遠只有指責羅斯福的宣傳，不會有羅斯福隻言片語。

由於不可能有人能對鄭伯初構成威脅，所以現階段他就已經開始接替孫笑的某些工作，開始頻繁出現在公開的政治場合，行使某些首輔大臣的權利了。

就在中國首腦逐步平穩交班的同一時間，在美國，針對羅斯福的彈劾案已經愈演愈烈。hｔｔｐs://wｗw.hｅtｕbooｋ.ｃｏｍ.com

有好事的記者因此詢問孫笑：

如此多的軍方將領願意支持麥克阿瑟，再加上想要趁機換位的共和黨，羅斯福當局左支右絀。

羅斯福當然有充足的理由，但他的對手不是來跟他講理的，當所有人都把戰敗的責任從將軍們那裡推到羅斯福身上的時候，他也背不起這麼大的責任。

尼米茲的想法沒那麼陰謀論，但他跟麥克阿瑟一樣，認為夏威夷陷落不應該讓自己承擔責任——事後來看，當初夏威夷根本就守不住。

這個說法有一定市場，因為沒有戰爭威脅，羅斯福確實不可能完成第三次連任，因而不少人就這樣相信了。

如果嚴格遵守羅斯福當局的命令，麥克阿瑟不是直接死在澳洲，就是因臨陣脫逃而被除以降職並不名譽退役的處罰，金梅爾和尼米茲早就品嘗過這個滋味了。

輿論和議會窮追猛打，要求羅斯福解釋當初與中國貿易戰，並且封鎖中國石油來源的用意到底如何？以及用這樣的方式跟一個列強國家翻臉的必要性如何？