名字一時想不起來，只記得是兩個字，當時他的小說和徐暢然的《征凶》一同刊登在雜誌的夏季長篇小說增刊，他還是頭條，小說名叫什麼天，文風比較華麗，是少年時代讀了很多小說的人，他那種內容和文風，正適合寫網路小說。

會議結束后，施工隊進場裝修，徐暢然忙著考駕照，偶爾過去看一下，在他26歲生日的前一天，終於把駕照拿到手。

黎某顯然已經作出選擇，他撲向了網路文學，將獲得經濟上的收益以及一定名聲，以後若干年內，更多有文學才華的人進入這個領域，企圖分一杯羹，假如網路文學仍保持今日之格調，則中國的嚴肅文學整體將更加蕭條。

蔡昶也認為徐暢然的話有道理，他現在搞網路文學評論，每個月都要寫幾篇文章，投入了不少精力，沒有多餘的精力去干兼職，5000元月薪雖然不少，但他沒法賺這筆錢，只能放棄。

魏顯東的家好像在秦巴地區，當時還留了地址，寫了一張紙條夾在書本里，幾年前搬了家，不知道書還在不在。如果能找到地址，以後到周https://wｗｗ.ｈｅtｕｂｏｏk•cｏm.cｏｍ志明的院子，可以順便找找，他和謝虹雲到處趕場，說不定還和魏顯東擦肩而過呢？

蔡昶說徐暢然的演講取得很大反響，向徐暢然表示祝賀和感謝，希望兩人今後繼續合作，徐暢然也和他碰了杯。

這不是那誰嗎，他果然跑到網文圈來了。

會議第三天中午，徐暢然接到一個邀請，一家文學網站提出讓他去當文學總監，徐暢然表示，自己目前沒有上班的打算，而且他不合適擔任這一職務，因為他還是屬於「堅持自己那一套理念的小知識分子」，還不夠接近群眾，婉拒了這份工作。

7年前，魏顯東和黎某同時出現在他的視野中，當時在夏令營，魏顯東和他住一個房間，有時顯得傷感，就是那種看到外面的世界很精彩，發現並不屬於他，很快又要返回原來的世界的落寞。其實，這個時代敢於改變命運的人有不少，雖然有很多人不會成功。不知魏顯東是否來到燕京，呆在燕京的某一個角落呢？

這是一個悖論，有文學才華的人面臨兩難選ｈeｔuｂoｏk.ｃoｍ.ｃoｍ擇，要麼投身網路文學，以賺錢為目的，要麼留在純文學領域，寫作現實主義或現代主義、後現代主義風格的作品，由於網路文學的擠壓，純文學領域將更加蕭條。

這樣想下去沒有邊際，徐暢然截斷思緒，突然想到了另一個人，魏顯東。

徐暢然表示，中國網路文學依靠點擊贏利，在全世界都是獨一家，可能在其他國家行不通，所以沒有出現這種模式。之所以在中國行得通，有幾個原因，其一是中國濃厚的文學氛圍，中國人有幾百年的章回小說傳統，喜歡閱讀的人多，其二是中國人口眾多，僅靠點擊閱讀就可以支撐小說的寫作，形成商業模式，這在其他國家是無法辦到的。

徐暢然說，文學總監對網站的發展方向負有責任，別看我們在會議上侃侃而談，真要出點主意，不一定管用。蔡昶說他也有此顧慮，搞評論和辦公司是兩碼事。

晚上回到屋裡，徐暢然在電腦上搜尋當年暑假長篇小說增刊，查出了黎某的名字，叫黎金，小說叫《擒天》，7年過去，雜誌長篇小說增刊的現和-圖-書象已經消失。世事無常，能夠寫長篇小說的人，跑到網路文學淘金去了，網路文學的日趨繁榮映襯著純文學的加速荒涼，中國文學開啟了光怪陸離的新時代。

會議結束后的宴會上，徐暢然和蔡昶坐在一起，蔡昶為這次大會的成功舉辦舉杯，他是組委會成員。蔡昶也接到一份文學總監的工作邀請，屬兼職性質，報酬是月薪5000元，他來和徐暢然討論這事。

徐暢然發現，他講話時，黎某也沒有抬眼看人，而是在一個本子上寫什麼。這說明什麼呢？他對外部世界並不太關注，他可能正在連載網路小說，要考慮這兩天的寫作內容。

現在網路文學的現狀，有點像當年的互聯網潮，只是規模要小得多，外面也有一點資金想進場，他們也想找到業內人士，希望能納入麾下，徐暢然認為，這時要保持冷靜，不要膨脹，不要貪財，否則就會像那個it評論家一樣，兩頭都撈不著。

會場中大家踴躍發言，徐暢然偶爾打量一下他，他老是垂著眼帘，也不說話，這在作家中倒不少見，可能在醞釀小說格局，也可能在思m•hｅtｕｂｏoｋ•coｍ.cｏｍ考細節問題，很明顯，適逢網路文學興起，他應該是嗅到機會了，他願意來參加這個會議，可能是想知道業界人士的看法，是唱衰或是唱盛。

佩服！真是爭分奪秒，沒有辜負這個時代啊。不過，由於目前網路文學處於野蠻生長的態勢，其文學價值並不大，真正要想在文學上有建樹，還得避開網路文學，耐得住寂寞。

徐暢然表達他的個人意見，5000元雖然不少，但不是那麼好賺的。他舉了一個例子，2000年國內興起第一波互聯網潮，當時出現了一批it評論家，對互聯網建設和前景進行評論，有的人一周要寫三、四篇文章，對互聯網發展起到推波助瀾的作用，因為對這種新事物，大眾不甚了解，需要從評論中把握，讀懂新聞背後的東西。

這些年沒有一點消息，估計是在小說論壇混吧，前些年寫網路小說憑興趣和愛好，沒有多少收入，現在機會來了，他可以大幹一場了。徐暢然一時心潮起伏，又想起一點信息，他好像姓黎，叫黎軍還是黎兵？不，不是這種軍旅風格，得回去查一下才知道。

當時有一和圖書個走紅的it評論家，也許是過於自信，接受了一筆上億的風投資金，租辦公樓，招收人員，大張旗鼓幹起來，沒過兩年，竟把錢燒光了，公司倒閉，他本人也不好意思在媒體上露面，作為失敗者，他已經沒有資格指點江山。

由於徐暢然第一天的發言引起關注，不斷有人提問，有人提問，日本的手機文學很發達，改編很火熱，中國網路文學靠點擊贏利，改編很弱，這兩種不同的贏利模式，哪一個更好？

「日本的手機文學獲得改編的很多，作者也能得到更多利益，但它是依附性的，我覺得並不利於網路文學的發展，中國作者依靠點擊閱讀，靠的是文字和故事本身，而不是附加值，我覺得這種模式更具主體性，比改編獲利更有優勢，有利於網路文學的長期發展。」徐暢然說道。

實際上，蔡昶通過搞網路文學研究和評論，已經獲得了不少話語權，這次大會就是一個證明，他如果不獨闢蹊徑，按部就班地做事，到今天仍然是一個普通的青年講師，而不會像現在這樣，在國內網路文學評論領域佔有重要地位，只要堅持幹下去，未來是光明的。