有很多論據，懷疑飛碟到底是不是真的來自火星——事實上，懷疑的聲音還蠻大的，但論據本身也不完備。懷疑之多，要進行很多很精準的實驗，才能有點結論；而觀察到的現象，卻又那麼前後不一致、缺乏長久不變的特性，等於說它並不存在。因此和*圖*書，除非問題變得比較有焦點可循，否則不值得花太多力氣在上面。

我跟很多人辯論過飛碟的事情。順便提一下，我必須說明，我的科學家身分並不意味著我跟人類沒有任何接觸。（我指的是一般的普通人，我很清楚他們是什麼樣和圖書子。我很喜歡跑到拉斯維加斯跟歌舞|女郎或賭徒聊天。我這一生中，經常周圍亂跑，因此我很清楚一般人是些什麼人。）總之，甚至在海灘上，我都要跟人家辯論有關飛碟的事情。我有興趣的事情是：他們不斷地辯駁說，飛碟是有可能的事和圖書物。而那樣說是對的，飛碟是有可能的。但他們弄不清楚的是，問題並不在於證明飛碟是不是有可能的，而是究竟有沒有飛碟在飛來飛去；是它到底有沒有可能在發生，而不是有沒有可能會發生。

如果你對大自然的複雜度以及地球上生命的演化，有和圖書一點點的了解，你會明白生命可能以各種形態出現。人們說生命不能沒有空氣而存在，但水裡面就有生命；其實生命還是從海洋開始的。人們說生物能走動而且有神經系統，但植物是沒有神經的。花幾分鐘時間想一想生命的多樣化吧，然後你就明白，從飛碟上走出和圖書來的東西不會像任何人形容的任何模樣，十分不可能。另一件極不可能的事，是飛碟會在這個特別的年代來到這裡，而從前卻沒有引起轟動。從前他們為什麼沒有來過地球？剛剛好當我們變得夠科學化了，懂得領略從一個地方旅行到另一個地方的時候，飛碟就出現了！？