第九章 當心理學碰上經濟學

——為什麼康奈爾大學的實際自殺率明明遠低於全國大學平均值,可卻背負了一個學生自殺率高的壞名聲?
——為什麼地產經紀人常帶客戶看兩棟差不多完全一樣的房子,可其中一棟比另一棟既便宜、環境又好?
——為什麼維多利亞的秘密要提供價值數百萬美元的鑲鑽胸罩,雖說從來沒人買過?
——為什麼有些品牌的冰淇淋只賣小份裝,有些品牌卻只賣大份裝呢?
——為什麼在美國橄欖球超級碗比賽的週末,主辦城市的旅館完全找不著空房?
——為什麼越來越多的公司把保安工作外包出去?
——為什麼收銀員多找了錢,人們往往願意主動退還;可要是某件商品沒被收費,卻很少有人退呢?
——為什麼新澤西一家電信公司寧願獎勵員工一輛「免費」的寶馬汽車,而不是等位的現金呢?
——為什麼還是有那麼多人不|穿使用尼龍搭扣的鞋?
——為什麼美國銷售的女裝按標號尺寸表示大小,而男裝卻直接採用測量尺寸呢?
——為什麼大多數百貨商店把男裝擺在較低樓層,而女裝擺在較高樓層呢?
——為什麼棒球教練穿隊服?
——為什麼超市大力推銷店內藥房的處方藥?
——為什麼在單向行駛的橋上,謙讓有時反而會導致效率降低?

經濟學家常常假設人都是理性的,在狹義上是自私自利的,可新近出現的行為經濟學卻對此類假設提出了挑戰。比方說,即便是在絕不會再去的餐館,我們也會留下小費,我們的決定經常受到不相關資訊的影響。
行為經濟學的大部分奠基之作,是由以色列的兩位心理學家完成的,分別是丹尼爾.卡尼曼(Daniel Kahneman)和已故的阿莫斯.特沃斯基(Amos Tversky)。在一個實驗中,他們請一群受試大學生估計一下,非洲國家是聯合國成員國的比例有多高。大多數學生對此毫無頭緒,可她們的任務就是弄出一個數來。這個實驗的玄機在於:在問這個問題之前,實驗者還讓學生們轉了一次數字轉盤,該轉盤會隨機轉出一~一百的數位。學生們顯然明白,這個數字跟問題的答案毫無邏輯關係。可在轉盤上轉出十或者更小數字的學生,給出的平均估計值是二十五%,而轉出六十五或更大數字的學生,得出的平均估計值為四十五%。
大部分行為經濟學研究都關注的是這類認知錯誤。本章的第一批例子說的是,在做決定時,人們有時會依賴錯誤的資訊,還有些時候,他們會從正確的資訊推導出錯誤的結論。

問題一〇六

為什麼康奈爾大學的實際自殺率明明遠低於全國大學平均數,可卻背負了一個學生自殺率高的壞名聲?(房森.泰格勒)

康奈爾大學的自殺率是每年〇.〇m.hetubook.com.com四三%,比全國大學生平均自殺率低一半。可一直以來,人們都傳說康奈爾大學自殺率很高。為什麼現實和傳言大相徑庭呢?
根據卡尼受和特沃斯基的說法,人們用直和圖書觀推斷法,或稱之為單憑經驗的粗糙推理來對事情做估計。比方說,倘若人們試圖估計特定事件的發生頻率,大多用的是可得性直觀推斷法,也就是說,倘若這類事情的例子容易記住,那麼該事件的發生頻率就hetubook•com.com高。平均起來,可得性直觀推斷法也是有道理的,因為某類事情經常發生,要回憶起例子自然容易。
但我們記住一件事,並不僅僅因為它發生頻率高。事件的突出性也是一個因素。現在,我們大概找出人們認為和圖書康奈爾大學自殺率高的原因了。在其他大學,學生自殺一般用一些相對較為平常的方法,比方說服用過量的安眠藥什麼的。可康奈爾正好橫跨在深深的大峽谷兩岸,好些學生都是跳橋尋死。救護隊懸著繩索到峽谷下面打撈屍體的時候和_圖_書,大橋附近的交通一堵就是好幾個小時。所以,人們一想到康奈爾大學的自殺率高不高,就會毫不遲疑地給予肯定回答,因為要從記憶裏找出例子實在是太容易了。而要是學生是服藥過量致死,除非人們認識當事人,要不就想不起什麼例子來。
上一頁