不依歷史而好看者，有典範在，金庸的《鹿鼎記》、《書劍恩仇錄》之類皆是，好看就是好，誰理會得及布楚條約上有沒有韋小寶的簽字和乾隆皇和*圖*書有沒有真的被囚禁在杭州六和塔上！

如果拘泥於歷史記載而不肯去創作豐富，那麼，「宣和三十六遺事」也無法發展成為多姿https://www.hetubook.com.com多朵、動人心魄的《水游傳》了。

（說真的，歷史人物的本來面目如何，誰又知來？）

問題是，經過肆ｈeｔubｏoｋ.ｃｏｍ•cｏｍ意改造之後，弄出來的東西是不是好看。好看，就成功；不好看，就失敗，和十足十依據歷史或憑空塑造並無關係。憑空塑造而好看，自然勝於依足和-圖-書歷史而不好看。

藝術創作必需有豐富的想像力，這是原則。想像出來的創作好不好，這是功力，不能因為功力不佳而否認原則，其理十分簡單易明。

一日，應邀到www.hetｕbｏｏｋ.ｃｏｍ.ｃｏｍ電視台和陳潔靈、何守信、王晶（排名不分先後，一笑）三人閒談，談到借用歷史人物作主角的劇集，本人的意見是：不論怎樣增枝添葉，把這個歷史人物弄得面目全非，皆無不可。