洋教授的所謂當然，原來是指西方的文字系統，先天上不如中國語文系統那麼具有數學概念。譬如一年十二個月，中國是從一二三排到十二，西方每個月是不同的字，所以從六月到十一月共有幾個月幾天？中國用數字加減一乘就有答案。西方月份上沒有數字，不能加減。又如星期一一到星期六共有幾天？西方星期幾都沒有數字可供計算。再如四月一日、二日，西方也不說一號二號，而說成排列上的首先、其次和*圖*書，連基本的十一、十二，都另外有字，不如中國有清晰的十進位概念，亞洲各國受中文影響者，都先天上佔了數學的優勢。

我無意參加辯論，只是想起西方沒有「萬」字，在文藝上也頗有損失，「千軍萬馬」「萬人空巷」如果只用千字，氣氛上恐怕減弱不小。西方把萬說成十千，四十萬說成四百千，加拿大東部有個賞湖名勝叫「三〇，〇〇〇群島」，說成「三十千群島」，這種說法其實中國ｗｗｗ.hｅtuboｏk.ｃｏm•ｃｏｍ在唐宋時即有的。

又讀《昨夢錄》，裡面記載一位隱士買下老子廟的壁畫，出價是「三百千」。《昨夢錄》的作者康譽之是宋朝人。

又在陸游的《放翁家訓》中讀到四明臨安一帶，常有日本南方的倭人船，運來北方巨木製成的好棺材出售，售價只要「三十千」。陸游似乎捨不得花錢備壽材，安慰自己說：「搖木入土中，好惡何別耶？」

今年數學及自然科學的全球程度測量一公和圖書布，若非新加坡南韓居首，便是臺灣第一，美國排名到第十四去了。華人大概對此頗感興奮。

洋教授們對此看得很淡，認為是當然的。所謂當然，並不是說中國人智商高，這種說法含有種族歧視，帶著濃厚的民族自尊心，他們看地域本土的所謂民族自尊心，是部落社會殘存的褊狹標誌，對地球村的大同世界，有害無益。所謂當然，也不是說新加坡臺灣等地科學類的教材教法好，因為這些幾乎都抄襲自歐美。和_圖_書

我讀《唐語林》卷四，記載崔郊暗戀姑媽家的婢女，後來婢女被賣給于作侍妾，價格是四十萬，崔郊失戀後寫詩道：「侯門一入深如海，從此蕭郎是路人！」詩句傳到了于公耳裡，頗受感動，就召崔郊來，將婢女許配給他，還贈予豐厚的嫁妝，當時于公對崔郊說：「詩寫得太棒了，四百千的數目很小，沒什麼可惜的，為什麼不早些寫封信給我呢？」《唐語林》的作者王讜是宋朝人，于是唐朝人，當時四十萬正說成四百千。

ｗｗw•hｅtｕｂoｏk.ｃｏｍ•ｃom可見把萬說成十千，是唐宋人很普遍的，這也許與當時人綑紮銅錢的方式有關，百錢一結，千錢成串，所以計錢以千為單位，而有「日進千金」的說法。由於我對西方古文明知識的不足，不敢推斷這是中土傳到西域，還是西域外來了中土。中國是十進位到底，一直到億兆以上仍還有京垓秭等命數法，西方則千以後是百萬、十億的千進位，孰優孰劣，無從判別。只覺得西方文字沒有「萬」字，誠如洋教授所說，中國文字在數字上確有其優勢。