不過，日本軍部高級將領的顧慮並沒有發生實際的影響力，因爲東京軍部的決策運作，實際上是由少壯派的軍官把持，他們與關東軍的少壯派軍官，根本就同屬於一個秘密組織的，他們當然會全力爲關東軍的做法護航，因此在十九日早上七時，軍部先召開參謀本部與陸軍省的聯席會議，在少壯派軍官的把持下，軍部一面倒的決議支持關東軍「膺懲暴支」的行動，並且要求陸相南次郎在內閣會議上，提出積極援助關東軍的提案。

—九三一年九月十九日凌晨，在中國東北駐防的日本關東軍，奉到司令官本庄繁的正式命令，開始依照演練的計劃，分頭在中國的東北進行血腥的攻擊行動之際，位在東京的軍部，亦陷入既興奮、又迷惘的狀況。因爲根據東京軍部的計劃，侵略中國東北的時間表，是設在一九三二年年底，如今在軍部尙未準備完成整套和圖書入侵的配合措施，內閣又可能會有反對意見的狀況下，一旦關東軍的行動遭到堅強抵抗或是受到重大傷亡，那麼是能否派兵支援，以及龐大的軍費是否能夠得到國會的批准，都是極大的問题（這就是軍部決定派建川美次前往了解與疏導的原因之一）。何況軍部最為擔心的還是日皇裕仁的態度，因爲關東軍的這次行動，不但可以說是「違法」的，同時也事先的受到日皇的警告，假如裕仁真的追究起來，關東軍的責任還真不小。上次爲了關東軍刺殺張作霖的問題，軍部就已經受到日皇的責難，這次更不知將如何收場。

雖然日本政府通過了不擴大的政策方針，同時要求軍部約束關東軍的行動，但是日本內閣仍然在軍部的壓力下，認定在九一八事變中，關東軍是基於自衛與護路而做的「正當」反應，只是要求關東軍儘量不要wｗｗ•hetｕｂook•ｃom.ｃｏm擴大戰爭，以免問題成爲國際性事件而遭受干預。但是軍部內部的少壯派軍官，根本就不把內閣的決議放往眼裡，他們儘量在設法拖延發出內閣訓令的時間，修改內閣決議的用語，同時「地下」參謀本部的橋本中佐，更搶先直接拍發急電給關東軍的板垣征四郎，叫他們放膽行動，不擴大方針只是應付內閣的官樣文章而已，他們會設法在軍部替他們護航。更爲重要的是，內閣的決定，無法影響參謀本部下令約束關東軍的行動。參謀本部認爲這是關東軍自衛與護路的正當反應，無需報告日皇，來下達正式有約束力的敕令。

面對這些證據，陸相南次郎實在無法爲關東軍的行動辯護，不過既然關東軍已經出兵「自衛」作戰，日本政府總不能打擊關東軍的士氣，因此內閣通過了不擴大方針的政府立場，表示日本「絕對沒有奪取中國領土的野心」，同時責成軍部約束關東軍進一步的行動，只限在自衛與護路的範圍之中，並且希望能夠循外交方式，解決九一八事變的善後問題。和圖書

事實上，當時日本已經陷入發展的困境：在軍國主義的威權體制之下，民主政治無法生根落實；財團壟斷的資本主義，又不能解決全球大蕭條所帶來的經濟危機；共產主義的發展又成爲日皇封建威權制度的最大威脅。日本當時沒有眼光遠大與魄力十足的政治家，也沒有真正能夠威震群雄的軍人領袖，在此關頭，一群敢於獨斷專行、違法抗命、胡作非爲的少壯派軍官，就成爲了決定日本和_圖_書國家方向的領航者。而這些日本的少壯派軍官，除了知道對内建立軍國主義政府、對外進行侵略之外，根本沒有其他的能耐來解決一個國家所遭到的各種問題與挑戰。

反倒是日本的關東軍是早有預謀，連佔領東北的「保境安民」佈告，都已事先準備妥當了，日本人出任東北的地方行政首長，也公開派任，日軍整個佔領東北全境的攻擊作戰，更全都是依事前精密的計劃行事的，而且根本拒絕日本領事館的調停。

而日本內閣方面，當然更是爲九一八事變的消息感到震驚，雖然軍部企圖封鎖事變真相，但是內閣仍然從駐奉天總領事館林久治郎，以及南滿鐵路株事會社的相關人員那裡，得到事件真相的報告。因爲這些單位先前就曾事先秘報日本政府，關於關東軍即將「胡作非爲」的情報。

十九日上午十時，日本內閣爲九一八事變，召開內閣特別會議，雖然陸相南次郎企圖爲爲關東軍的「兵變」與「侵略」關說，但是在內閣拿出來自東北現場的報告之後，鐵路交通沒有中斷，中國部隊沒有出現，日本軍人與僑民沒有傷亡，只是有一聲爆炸聲音而已，而關東軍的行動，是從南到北的全面攻擊，根本遠遠的超出護路與護僑的自衛說法。和圖書