三個半可憐人

第二是蔣介石,抗戰勝利,他的聲望如日中天,全世界聞名,真是了不起的一位民族英雄,他的功過是非也都不談了。他要是在抗戰勝利後,下台一鞠躬,不管國民黨也好,共產黨也好,什麼黨也好,你們大家自己幹吧!我太累了,不幹了。那也真是千古一人,不得了的。可是偏偏想在自己手裡完成國家的統一,建立一個新的國家,結果犯了兩句古話:「力小而任重,志大而才疏」。
這批培養出來的軍人,後來大半統稱為北洋軍閥www.hetubook.com.com,都是軍閥思想。最有名的是接北洋武備學堂之後的保定軍官學校。
第三個是毛澤東,領導共產黨統一中國以後,肅反吧!肅反一下,自己下台優哉遊哉,永遠是個精神領袖,也是個實際領袖,不擔任實際的事,也是歷史第一人。結果,他個人主義太濃,充滿了帝王創業情結,臨老搞公社,搞文化大革命、紅衛兵等瘋狂動作,又把中國歷史發展倒拖了三、四十年。
半個可憐人是孫中山,他有和*圖*書理想,但沒有成事實。假使孫中山先生不早死,推翻滿清後,真的統一全國,主持政治,他的是非功過的結論就很難講;因為早死,倒真變成中國的聖人一樣,真變成印度的甘地一樣。
抗戰前後,國民黨以蔣介石為中心的政府,統一了全國沒有呢?沒有。孫中山夠可憐,蔣也是夠可憐的。我常常說中華民族到現在為止,有三個半可憐人,有人把我這個觀點發表在台灣報紙,但寫錯了。
所以我說中國這一百年當中,有三個半可憐www.hetubook•com.com人。
河北一帶有北洋武備學校,後來水師(海軍)在甲午戰爭被打敗了。海軍也有南洋武備學校,南洋比北洋遲一點,這些都是歷史問題。
我補充蔣介石當時所謂北伐以後,抗戰以前,為什麼沒有統一的道理。這裡面有一個最高的歷史哲學問題,也是一個很嚴重的問題,也是中華民族到現在為止仍很可憐的原因。推翻滿清以後,北洋軍閥占據了半個以上的中國,北洋軍閥不是指一個人,這就要從李鴻章的淮軍開始。所謂和圖書北洋水師,北洋武備學校,都是李鴻章手裡創辦的,培養新的一批軍人,要強國,使中國走上新的路子。
而這個時候,在滿清快要被推翻以前,各省各地都有軍事學校,譬如有浙江講武堂,雲南講武堂,有些叫陸軍小學,武漢張之洞那個是小學還是講武堂記不得了,這些軍事學校各省都有。
三個可憐人,第一個是袁世凱,第二是蔣介石,第三是毛澤東。推翻滿清以後,成立中華共和國,孫中山讓位,由袁世凱當大總統。袁如果沒有野心,拋開帝王思想,好和*圖*書好作一個現代化的總統,那真是歷史第一人,可以說是跟美國華盛頓差不多了。結果他不幹,不到一兩年,他想當皇帝了,造成悲慘的下場,讓中國的進步推遲了七、八十年。
楊麟父親的朋友杜月笙,我跟他見過面,但交情不深,楊管北跟他交情最好。杜月笙批評蔣介石兩句話,很有道理,這話拿來批評別人也一樣。他說:「蔣委員長不行啊!民主沒有度量,獨裁沒有膽量」。抗戰以後,他個人有理想,不肯下臺,才鬧成這樣,他又把中國歷史拖遲了二、三十年。
上一頁