後記

讓這些故事提供您一些思索的空間,從另一個角度,冷靜地看這人世間的眾生相。
譬如在《不是爛攤子》當中,可以了解做上司的,如何把「愛將」安排在最有利的位置。在《眾望所歸》中,發現當主管的,怎樣把不合意的人,「漂亮」地擠下臺。在《清廉有罪》m.hetubook.com.com中,知道在腐敗的環境裡,做為一股清流的不易。凡此,那些「當局者」,若不能冷靜地分析,只怕直到被擠下臺,都不知自己挫敗的原因。
多看幾次!
《木雕奇案》中,在人們一味責罵小販欺詐的同時,是否該反省一https://m.hetubook.com.com下,購物者會不會也犯了追求不合理交易的錯誤?如同「金光黨」固然可恨,那些被騙的人,又何嘗沒有「佔人便宜」的噁心?還有《假的遺言》,遺言真是假的嗎?抑或有人要維護他們的「既得利益」,掩飾他們自己的劣行?《四面和-圖-書喊賊》中,那真正的「賊」,又是誰?
無論您怎麼感覺,我所希望的是:
最後《死敵》中提出的——「維持一個不至於要命的老對手,總比換一個可能要命,又必須重新估算的新對手好些。」更是人際、甚至國際間交往應有的認識。
總之,這些故事看來雖然輕鬆,但我內hetubook.com.com心的出筆卻很重,裡面有許多埋伏、暗示與衝突。
譬如在《戰鬥英雄》中見到的「新利益團體」。在《拜山頭》中見到的「騎牆派」,在《媽媽廟》中表現的「權力均衡」。
說不定每次能有不一樣的發現。
至於《槍手悲喜劇》,值得深思的,是為什麼有些靠槍手考取的人,後來也能讀和圖書得不錯?如此說來,若果我們給予那些「落榜者」更多的機會,他們是不是更能有傑出的成就?
抑或因為它暴露了人性,而使您心情沉重?
這是許多諷刺笑話,使您輕鬆地一笑?
再一次建議您:
看完這本書,您有什麼感覺?
(全書完)
上一頁
上一頁