夫工商業越發達，離婚的比率越高。不要說頂尖的美國資本主義社會，離婚率已達百分之五十。縱是後起之秀的台灣，也不得了。

這種三言兩語一吵，拍拍屁股就離的現象，解決之道，我想不會如社會學家說得那麼簡單，蓋爭吵是「果」，還有其促成蠻幹到底的「因」也。一向恩愛異常的夫婦，固也有吵得日月變色的，但不容易各自東西。必須是怨偶，一旦爆發，新愁舊恨，一齊湧上心頭，才傷心曰：「這樣拖下去不是辦法不如趁著現在，一刀兩斷。」有此一念，逐如黃河決堤，不可收拾。

蓋離婚可m.hetubook.com.com能是悲劇，卻不一定非是悲劇不可，離婚是解決錯誤愛情和錯誤婚姻的最妙良法。我們常看到的往往是男人甩女人的離婚，或女人踢男人的離婚，總覺得簡直應該活埋。如果我們也看到有些被天天苦刑拷打的妻子脫離魔掌，有些被騎到頭上的丈夫走出樊籠，恐怕也會鼓掌稱快。

離婚乃大事也，可是說起來也眞奇怪，這種滔天大事，表面看起來，很少因大問題而起，多半由於小小齟齬，一言不合，就互相醜詆，各不相讓。本來同床共枕，哥哥妹妹，親愛的加蜜糖，一旦吵起架來，卻好像兩個身上背著血海深仇的死敵，誰要先軟，誰就此生休矣。這種僵持，經常促成離婚後果。社會學家乃呼籲夫婦們能忍讓處便忍讓，不要因爲一口氣嚥不下，便作鳥獸和-圖-書散。

清王朝之前，女人們如嫁了個不滿意的丈夫，大多數只好自嘆命薄。而男人們如遇到不滿意的妻子，卻有補救之道，那就是娶個小老婆過癮。這辦法不知道是誰發明的，眞可得諾貝爾獎金，蓋古代只有出妻而無離婚。

事實上有些人一直到離婚，對配偶都不了解，所以我們認爲是這樣的：男女因愛情上升而結合，因愛情消失而分開。當愛情上升時，誰都擋不住他們的結合。

現行離婚的方式，有兩種焉，一曰協議離婚，一曰判決離婚。協議離婚比較簡單，只要一張離婚協議書，經過兩個人證明，就你走你的陽關道，我過我的獨木橋。可是，如果一方非離婚不可，而另一方又硬是不肯，問題就出來啦，那就要仰仗判決離婚，也就是告到衙門，請法官老爺作主。

有些官兒把離婚的原因歸罪於社會的浮華奢侈。用這一點點學識當官唬人，足足有餘，用之於解決離婚問題，恐怕是漂白粉洗烏鴉，無濟於事。離婚之所以發生，跟社會的浮華奢侈沒有定律的因果關係。而且幸好沒有定律的因果關係，如果眞有定律的因果關係，那就更糟，等於直截了當地招認根本無法解決。蓋只要是自由經濟社會，浮華奢侈就不能避免，如果能避免，那就不是自由經濟社會，必須重敲鑼，另開張，建立統制經濟社會矣。

我打算辦一個「離婚展覽會」，把一些離婚夫婦想當年的結婚喜帖，一一亮相。一份喜帖一個專櫃，附帶陳列想當年笑逐顏開的一些結婚照片，如果有想當年恩愛的文章和恩愛的談話（像作家和電影明星之類，這類文章和這類談話，浩如煙海），當能引起不少人的深思。

不知道是哪個頗有點名氣的傢伙說過，「男女因誤會而結合，因了解而離開。」該傢伙一定吃過女人的苦頭，才發此牢騷，但這牢騷卻是用血淚換來。和_圖_書一對夫婦既已搞得貌合神離，看見對方便如芒刺在背恨不得分屍滅跡，不管它的原因是啥，與其將來眞正發生社會新聞，丈夫殺妻子，或妻子殺丈夫，不如早一點你走你的陽關道，我走我的獨木橋。

女人跟男人一樣的也是人，也是獨立的人。女人有拒絕大男人沙文主義的權利，有拒絕當男人附件的權利，有拒絕被男人騎到頭上吆五喝六的權利，有主動提出離婚的權利。