我們電視廣告中的對話和旁白，就好像從前柏楊先生讀私塾時老師用的鐵戒尺一樣，不斷地向觀衆尊頭上敲打，敲得觀衆老爺腦漿都要崩裂。不但把觀衆當成白痴，而且還硬是把同樣也和_圖_書是白痴的觀念往觀衆老爺肚子裏灌。

讀者老爺無可奈何，只好乞靈於廣告，而廣告跟情人的甜言蜜語一樣，是世界上最不可靠的東西之一。

「開天闢地」影集，已經播了兩個月，廣告却沒有一個，沒有一個的原因當然是收看率低。因爲凡是收看這個節目的觀衆，幾乎全是高級知識分子。高和圖書級知識分子的特徵之一是，被廣告欺騙的可能性非常的小；對廣告的誘惑，抵抗力非常的強，這就糟了糕啦。

廣告的內容已使人恐怖，而更恐怖的現象似乎逐漸超越了內容而延伸到製作人、編劇、導演和演員身上。電視連續劇之所以弄到今天這種「紐約城岳飛ｗwｗ.ｈｅｔuｂｏoｋ•ｃｏm•ｃｏm戰張飛」場面，跟這個有關。花錢大爺看重了某一位女演員，製作人、編劇、導演，立刻就屁尿直流，該女演員也立刻成了主角之一甚至成了唯一的主角，亮相亮個沒完，劇情也發展個沒有完，一直發展到觀衆倒盡了胃口才算罷手。當然，製作人、編劇、導演，也有硬漢朋友，拒絕屁尿直流的，但他們之上，大亨在焉，看廣告份上，彈性恐怕也很有限。

新聞局曾經規定廣告的時間不得超過節目全部時間的幾分之幾，不過規定了等於白規定，以致使人弄不清是節m.hetubook.com.com目中插播廣告，還是廣告中插播節目。如果嚴格執行，好吧，你超過時間，超過一分鐘，罰銀子十萬兩，這也是治療胡說八道的秘方之一。在時間被壓縮的情形下，糟粕自然會被擠掉不少。

所以我想是，問題不在廣告，而在廣告內容。

電視的產生，對電影是一個致命的打擊，電影老闆怨天尤人之餘，眼看要擇個黃道吉日，一同跳河。可是電視代替不了電影，猶如攝影代替不了繪畫。一個和圖書走陽關道，一個走獨木橋，八仙過海，各有神通。電視最大的弱點是廣告多如驢毛，使節目柔腸寸斷。

電視之有廣告，是一種必要的罪惡。蓋沒有廣告，就沒有電視。最近有幾位參加偉大的「全國文藝座談會」的偉大作家，做成文書，建議政府把三家電視台收歸公營，細節如何，我不知道，如果是僅只限於從此之後，不再有廣告，那眞是人心大快兼大快人心，……不過，如果沒了廣告，基於「節目永遠操在花錢大爺之手」的定律，將來的節目，是否能比有廣告時更好，還得進一步地等待分曉。