後來在西蜀稱帝的王建，端己且在其朝任吏部侍郎同平章事，當年屬楊復光部，爲大將之一，而復光部下其他諸將，後來不少是王建帝蜀的元勳。陳寅恪云，「從長安東出奔洛陽者，自須經楊軍防地。」秦婦吟所言罄室傾囊的兵士，爲秦婦在新安過一遭難老翁所述，雖沒有指明何部軍隊，但對官軍實爲一般的諷刺。端己爲西蜀高官之後，此寫故國亂離之詩，無意中觸及新朝親事之主及朝中權貴的忌諱，雖云寫實，亦可能惹禍，所以垂戒子孫，禁其傳布。

夏氏的考證甚諦，然若讀端己的兩闋荷葉盃，則楊湜之說，又似乎覺得並非絕對無因，詞云：

「韋莊以才名寓蜀，王建割據，遂羈留之。莊有寵人，姿質艷麗，兼善詞翰，建聞之，託以敎內人爲詞，强莊奪去。莊追念悒怏。作小重山及空相憶云：

端己不僅以詩著，詞亦爲殘唐名家。五代之初，後蜀趙崇祚編我國最早的十卷詞選——花間集，錄端己的作品四十八首。他用淺直清淺的筆緻，低徊往復，寫兒女情懷，也就是况周頤蕙風詞話所云：「尤能運密入疏，寓穠於淡，花間羣賢，殆鮮甚匹。」

詩以東西南北四鄰女遭刧爲例，寫年輕婦女的受辱和慘死，一字一淚，云：「東鄰有女眉新畫，傾國傾城不知價，長戈擁得上戎車，回首香閨淚盈把。旋抽金線學縫旗，纔上雕鞍教走馬，有時馬上見良人，不敢迴眸空淚下。

英國漢學家紀爾思（Lionel Giles）作秦婦吟箋證，謂廣明元年（八八〇）黃巢入長安的時候，端己在京應試秀才，夏承燾指出其說未允，案新唐書選舉志，唐於高宗永徽二年（六五一）停秀才科，早在約兩百餘年之前，就廢止秀才科。端己作秦婦吟，時人稱之爲「秦婦吟秀才」，秀才乃當時士子的通稱，端己到乾甯元年舉進士，廣明元年所應也是進士試，試而未第，或因長安大亂而沒有結果。

秦婦吟所歌慘痛情况，與上述這幾句話可以互相印證，詩云：「家家流血如泉沸，處處冤聲聲動地，舞姬歌姬盡暗損，嬰兒稚女皆生棄。」

感情的激發迴蕩，當然與作者的生活和際遇有關。

五首之中，兩首明指囘憶江南，一首是洛陽。wｗw•heｔｕｂoｏｋ.ｃom•cｏｍ紅樓別夜及勸君沈醉兩闕，沒有指出何地，但是同樣回憶當年的佳麗，有脈絡可尋，可能一氣呵成，但我們不能臆斷它亦是洛陽或江南。晚年懷思，追憶往日舊事，當然決不限於一地或一個對象。

夏承燾作端己年譜，謂楊湜所云，近於附會。他有三個理由：一、新五代史前蜀世家稱「（王）建雖起盜賊，而爲人多智詐，善待士。」似不致有此。二、端己悔恨一首悼亡姬云：「纔聞及第心先喜，試說求婚涙便流。」其悼亡在初及第時，非入蜀後事。三、湜，宋人，其詞話記東坡詞事，尚有謬誤，此尤無徵難信。

端己逃出長安，到洛陽，住了約一年，繼作江南之行。秦婦吟末云，「適聞有客金陵至，見說江南風景異，自從大寇犯中原，戎馬不曾生四鄙。」又云，「奈何四海盡滔滔，湛然一鏡平和砥，避難徒爲闕下人，懷安郤羨江南鬼。」在洛陽寫了此詩，遂決心前往江南。以後曾滯留江南三年，爲鎮海軍節度使周寶之客，據王國維秦婦吟跋，謂端己初到江南，即以此詩上獻周寶，詩中最後一聯云，「願君舉棹東復東，詠此長歌獻相公。」他早已决定以此詩獻周寶，可見是他動身之前不久所寫。周寶有「同平章事」的官銜，故曰「相公」。

新唐書黃巢傳云，巢率衆自春明門入長安，「甫數日，大掠縛箠居人，索財號淘物，富家皆跣而驅。賊酋據甲第以處，爭取人|妻女亂之。捕得官吏悉斬之，火廬舍不可貲計，宗室侯王屠之無類矣。」

唐人詩篇，有寫成嶂子，懸掛以作裝飾的習俗，欲諱此詩，不許子孫懸掛書寫秦婦吟的幛子，然當時已經流傳，且稱端己爲秦婦吟秀才，故曰「亦無及也。」

談晚唐詩人韋端己（莊），宜先從他的名作「秦婦吟」入手。這是一千三百八十六字的一首七言古風，借一位逃難到洛陽的秦婦口述，詠自僖宗廣明元年（八八〇）冬，黃巢陷長安，盤踞京城三年，目擊身受的城中慘酷浩劫。自白居易長恨歌，元稹連昌宮詞以後，這是唐人史詩的一篇傑作。可惜此詩後來失傳，隔了近一千年，到清季方在敦煌石窟發現幾種鈔本，再與世人見面。

m.hetubook.com.com其諱之之原因，是不是如瑣言所說，爲了「內庫」「天街」兩句，陳寅恪作「讀秦婦吟」，以爲不然。蓋宗廟焚燒，當時詔令中尚且不諱，他說，「更何有於民間樂府所言之錦繡成灰，公卿暴骨乎？」又云，「卽此二句果有所甚忌諱，則刪去之或改易之可也，何至併其全篇而禁絕之。」

端己逃離長安，據夏承燾所寫韋氏年譜，考定爲中和二年壬寅（八八二）的春天，也是黃巢兵敗離長安的前一年。

詞中謂「不忍思惟」、「碧天無路」、「隔音塵」、「俱是異鄉人」、「相見無因」等語，模糊影響，仍可穿鑿到楊湜所說的故事。然而此一佳人，也可能爲另一對象。究竟如何，祇能付之存疑而已。

寫長安刧中的饑餓殘破之狀云：「四面從茲多厄束，一斗黃金一升粟，尙讓廚中食木皮，黃巢几上刲人肉。東南斷絕無糧道，溝壑漸平人漸少，六軍門外倚僵屍，七架營中填餓殍，長安寂寂今何有，廢市荒街麥苗秀。採樵斫盡杏園花，修寨誅殘御溝柳，華軒繡縠皆銷散，甲第朱門無一半。含元殿上狐兔行，花萼樓前荊棘滿，昔時繁盛皆埋沒，舉目淒涼無故物，內庫燒爲錦繡灰，天街踏盡公卿骨。」

宋、孫光憲北夢瑣言，謂，「蜀相韋莊應舉時，黃巢犯闕，著秦婦吟一篇，內一聯云，內庫燒爲錦繡灰，天街踏盡公卿骨，爾後公卿亦多垂訝，莊乃諱之。時人號秦婦吟秀才。他日撰家戒，內不許垂秦婦吟幛子，以此止謗，亦無及也。」

因爲此詩在唐詩選本，目前仍不普遍多見，不妨再作若干引錄。

唐末的大變動，端己一生大部分時間在兵戈擾攘，流離顛躓之中。晚年在蜀，他的年齡、時世和環境，使他羈留此地，欲歸不得，已成定局。回憶往事，自多感慨，尤其想到洛陽和江南，這些舊游之地，當時雖也在不安定的漂泊情况之下，但不乏一些旖旎的豔事，脈脈柔情，有繾綣，有離別，有歡愛，也有眼淚，前塵如夢，不堪回首，他以五首著名的菩薩蠻，抒寫了無限感慨的情懷：

據宋人楊湜所撰古今詞話，謂端己晚年在蜀，嘗有寵愛的姬侍爲蜀主奪去，其言曰：m.hetuｂｏok•ｃｏｍ.ｃoｍ

「情意悽怨，人相傳播，盛行於時，姬後聞之，遂不食而卒。」

此詩開端云：「中和癸卯春三月，洛陽城外花如雪。」癸卯爲中和三年（八八三），是年四月，李克用應唐朝帝室之召，率沙陀及韃靼諸部兵南下，與黃巢戰，巢衆大敗，巢焚宮室遁去，收復長安，秦婦之逃難東奔，而到洛陽，當在長安克復之前。

前面說過，端己於中和三年（八八三）也就是寫秦婦吟的那一年，他從洛陽到了江南，其時年四十八歲。後於光啓二年（八八六）欲北返，擬經皖、豫返長安，因潼關一帶道路障絕，第二年光啓三年（八八七）折回江南，先到金陵，繼寄居婺州（今之金華），他把家眷安頓在那裏，自己則間關萬里，求仕求食，行蹤大抵自浙之贛，次之湘，之鄂，再由贛返浙。

歐陽烱序花間集云：「綺筵公子，繡幌佳人，遞葉葉之花牋，文抽麗錦；舉纖纖玉指，拍按香檀；不無清絕之詞，用助嬌嬈之態。」詞本是文學和音樂的結合，付諸歌姬們按拍謳歌，以供清娛的。有時作者雖瀘寫自己所經驗的往事，但必含蓄而不着邊際。

直到昭宗景福二年（八九三），始重返長安應試。次年乾甯元年（八九四）第進士，官校書郎。

「南鄰有女不記姓，昨日良媒新納聘，瑠璃上不聞行，翡翠簾間空見影。忽看庭際刀刃鳴，身首支離在俄頃，仰天掩面哭一聲，女弟女兒同入井。

「西鄰有女眞仙子，一寸橫波剪秋水，妝成只對鏡中看，年幼不知門外事。一夫跳躍上金階，斜袒半肩欲相恥，牽衣不肯出朱門，紅粉香脂刀下死。

秦婦吟秦婦自稱「三年陷賊留秦地」，端已逃到洛陽則似較她爲早。詩中的秦婦是否實有其人，還是端己的假託，雖無法確定，但端己於中和二年春逃出長安是極可能的。因是年四月官軍曾一度入城，巢率衆棄城走。雖不久再入長安，在那段間隙時期，當有逃離京城的機會。

其比較可能的原因，爲對長安以東，洛陽以西，官軍的紀律廢弛，騷擾民間，描寫甚爲露骨。如云：「自從洛下屯師旅，日夜巡兵入村塢，匣中秋水拔青蛇，旗上高風吹白虎，入門下馬若旋風，罄室傾囊如卷土。」

乾甯四年（八九七），兩川宣諭和協使李詢，辟端己爲判官。新五代史云：是年「五月王建自將攻東川，昭宗遣諫議大夫李詢，判官韋莊，宣諭兩川，詔建罷兵。」到了四川，王建不奉詔。這是他第一度入蜀，也是與王建發|生|關|系之始。天復元年，（九〇一）六十六歲，再度入蜀，應聘爲王建掌書記。自此終身仕蜀。天佑四年（九〇七），朱全忠篡唐，王建據蜀稱帝，用端己爲相，直到蜀高祖（王建）武和圖書成三年（九一〇），年七十五歲，卒於成都。

小重山詞，首句云：「一閉昭陽春又春」，是宮怨體裁。楊湜說王建奪姬，並謂端己詩集補遺有悼亡姬之作。詩云：「若無少女花應老，爲有姮娥月易沉。」「湘江水濶蒼梧遠，何處相思弄舜琴，」與空相憶「天上姮娥」及憶帝鄉「說盡人間天上兩心知，」荷葉盃「碧天無路信難通」諸句，語意相類，詞疑亦悼亡姬作。

端己五首菩薩蠻究竟所詠何人何事，在沒有其他確鑿記載爲佐證的情形之下，無法作捕風捉影的臆測。但五首都有鮮明的女性對象，呼之欲出，必有事實根據，這是可以斷言的。

「北鄰少婦行相促，旋拆雲鬟拭眉綠，已聞擊托壞高門，不覺攀緣上重屋。須臾四面火光來，欲下迴梯梯又摧，煙中大叫猶求救，梁上懸屍已作灰。」

然而端己貴後，深諱此詩，其弟韋藹編集其詩，名浣花集，卽未收錄，後世遂失流傳，今日所見，係於清、光緒二十六年（一九〇〇）發現於敦煌石窟，計五種寫本，流傳到了歐洲，現倫敦博物館藏有三種，巴黎圖書館有兩種。

逢到這種大亂，女性所受摧折，最爲慘酷。

秦婦自言雖倖免於死，但亦被擄辱、詩云：「妾身幸得全刀鋸，不敢踟躇久回顧，旋梳蟬鬢逐軍行，强展蛾眉出門去。舊里從茲不得歸，六親自此無尋處。一從陷賊經三載，終日驚憂心胆碎。夜臥千重劍戟圍，朝餐一味人肝膾。鴛幃縱入豈成歡，寶貨雖多非所愛，蓬頭面垢狵眉赤，幾轉橫波看不得。」

巢將尙讓，攻長安時爲「平唐大將軍」，及巢稱帝，尙讓爲偽宰相。據通鑑，是年三月有人在尙書省門題詩嘲賊，尙讓怒，大索城中能做詩者，凡殺三千餘人。端己此時在長安，倖免大難而未被捕殺，但是極度危險的。

端己在洛陽邂逅秦婦，追憶其言而寫此詩，他也是從長安逃出來的。按黃巢陷京之時，端己正寓長安，是年應進士試，陷賊中。大病，與弟妹相失。端己浣花集有五律一首，題曰「賊中與蕭韋二秀才同臥重疾，二君尋愈，余獨加焉。恍惚之中，因題一律。」句曰：「弟妹不知處，兵戈殊未休。」第二年中和元年（八八一）與弟妹重逢，有詩云：「田園已沒紅塵裏，弟妹相逢白刃間。」