在我認識的人當中，有幾位據稱看過UFO。聽到這種故事時，我只會「耶」這麼回應而已。可是這樣的反應大多會令對方動怒：「你不相信是不是？」雖說我並非不相信有UFO存在，只是被迫要對不感興趣的事情需明確表態二者選一覺得麻煩而已，但是這種事情即使加以說明也很難得到諒解。實在難以應付。

日前有個女孩對我說過類似「春樹先生連UFO沒hetubook.com.com有看過，這樣不行噢」這種意思的話。被人家這麼一說，我的確也覺得說不定真是這個樣子。要繼續當個小說家，或許至少得看過一次UFO才行也不一定。若是之前看過一些UFO或是幽靈之類的東西，似乎就會鍍上一層藝術家的金外衣，也可以成為茶餘飯後的話題。

唉，如此左思右想之後，若是權宜地將曾ｍ•ｈetubook•cｏｍ•cｏm有見過幽浮、幽靈經驗的人定義成「藝術家」，沒有這種經驗的小說家等定義成「藝術方面活動者」怎麼樣呢？這麼一來，若是有人提起UFO的話題，就可以表示「啊，我雖然寫小說，但不是『藝術家』而是『藝術方面活動者』，幽浮的話題我敬謝不敏。不好意思。」明白加以拒絕。而對方也能夠明瞭「喲，原來這傢伙是『藝術方面活動者』heｔｕbｏoｋ.cｏｍ•ｃoｍ，跟他談幽浮也是白搭啦。」而諒解。皆大歡喜，可喜可賀。

對於史帝芬．史匹柏（Steven Spielberg）所執導的《第三類接觸》（Close Encounters of the Third Kind）這部片子，我並沒有什麼感覺，不過這並非電影拍得不好，純粹只是因為個人對UFO這種東西不感興趣罷了。就電影而言，我覺得算是hetuｂook•ｃｏｍ.ｃoｍ拍得算是相當有意思。無奈不感興趣的東西實在是沒辦法。由於我討厭鍋貼，若是有一部以鍋貼為主角的電影，對那部作品我想不會有什麼好感。或許這可以說是任性，但人世間就是如此嘛。

不過，UFO的情況與鍋貼不同，還說不上討厭。再一次聲明，純粹只是沒興趣而已。我並沒有不相信有UFO存在，但是這也不意味我就相信。如果有人跟我說有這種東西，我會想「可能有吧」；要是有人跟我說沒有，我會覺得「大概沒有吧」。這該說是不預設立場吧，總之怎麼樣都好。