第1017章 證據

甚至,駱飛還提出了,要對所有照片,乃至他們的台賬進行技術鑒定。
這照片上的畫也是隔著玻璃拍的,細節看不見,但是大致畫面是清楚的。
不過,這位藏家目前在海外,聯繫不上。
我跟法官說,剛剛展示的證人攥寫的鑒定報告沒看清楚,請求證人現場讀出報告內容,因為報告內容至關重要。
什麼入庫記錄,保養記錄,不但有文字上的,還有各種照片配合,就問你信不信?
針對我的請求,對方很是爽快的就答應了,他們肯定以為我是懷疑這份報告不是劉先歌寫的,想讓他讀的結結巴巴以此證明這份證據不具說服力。
而是趴在駱飛的耳朵邊嘀咕了幾句。
當時呢,這藏家就在海外,人沒法過來,就請他過來幫忙看畫。
他們不僅僅是我之前提到的建立台賬,製作內部保養的記錄等。
當然,這些並不是能直接證明什麼,頂多就能證明那個時間點他來過這裏。
首先,對方一上來竟然直接就給我m.hetubook.com.com拋出了那幅畫,齊白石的《九秋圖》。
雙方各自陳述完后,就直接進入了舉證和相互辯論的環節。
我以為對方會請出自己的員工來證明由於自己的失誤導致這張畫掉進了畫筐呢,想不到,他們比我狠多了。
這畫,他們一旦有了,那證據做起來就方便了。
不過呢,這人的風評不好。
但是估計是為了不讓我們看到更多細節,所以這張照片是故意把畫放在玻璃櫃里拍的。
其實,我的確也有這樣的想法,但,這不是關鍵。
只不過,我發出去的照片上面是蓋著宣紙,泡在水裡的。
這一提,對方也不著急,說照片台賬若不信,那人證可以聽一聽。
但是,現在在法庭上大屏幕上呈現出來的照片,我一眼就看出來了,是對我那幅臨摹畫的再臨摹。
這駱飛聽的是立即眼珠子瞪的老大,然後一臉不可思議,又驚喜萬分的看著我。
這對方請的律師團隊,屬實比我想象的周全和*圖*書多了。
六十多歲的書畫院退休老教授楊子墨,這人別人估計不太熟,但是我熟,畢竟我是科班學繪畫出來的。
報告的大致內容就是先描述了一下的畫面內容,比如:宣紙上,桂花、秋海棠、雁來紅、芙蓉、紅蓼、雙色菊等九種植物自右而左,漸次排開。蜻蜓、螞蚱、蜜蜂、蝴蝶、蛐蛐等九種秋天的小動物小蟲子在九種植物中相互穿插,掩映期間,生動有趣。九種植物,九種動物代表了九秋,也代表了繪此畫是九十又三歲的白石老人的長壽心態。此畫筆力老辣……
這一點倒是有點讓我意外,我沒想到對方是這麼的大胆,也這麼的創新。
對方先請了一位八十來歲的老人出來。
這個環節一開始,我就發現難怪之前駱飛數次建議我庭外協商和解呢!
剛剛那位年紀大的,估計也是被人連哄帶騙拉過來的。
這一下子出來,屬實嚇了我一跳。
不過,最近幾年沒見過他上電視了,估計是年紀大了的緣和*圖*書故。
然後,他給人藏家發了個鑒定的意見。
第二位證人,還是一位專家級人物。
嘖嘖!多麼的牛逼周全!
不過,證據講求的是完整,是互為印證。
這人是中海大學美術學院的教授,自己本身就是畫家,也擅長鑒定現當代的繪畫作品。
「我說你九爺咋一定要打這個官司呢,原來留著後手呢!」
而劉先歌雖然八十多歲,念起來也有點哆哆嗦嗦了,但大體還算通順的把報告讀完了。
這位雖然年紀不算大,但估計是被金錢搞定的。
最後,他又提供了一份微信截圖,就是當時他跟人家藏家事後彙報的話。
所以就會有些許的反光,讓人無法通過照片鑒定真偽。
他是京都大博物館的退休研究館員,專長就是鑒定書畫,以前還經常上電視鑒寶節目。
報告投在了現場的大屏幕上,基本上是上一閃而過。
但沒關係,人家提供了幾年前從中海坐火車到杭城的火車票購買記錄,也提供了當時在杭城文物商店拍的和-圖-書照片。
「再等等,他們準備的挺充分的,讓情緒醞釀到極點我們再出手。等一下你說,你大律師口才那是一流。」
他的證明也差不多,就是幾年前,有位藏家請他過來杭城鑒定過此畫。
我們當然反駁說,這些都是可以自己後來造的,不具有任何說服力。
不過,等我看清楚是怎麼回事後,我不禁就回頭看了一眼小武,跟他點了點頭。
內容比較簡單,就說這畫畫的不錯,屬於齊白石晚年精品之作,也是大開門的東西。不過呢,品相稍差了點,有些許的霉變,所以建議價格不超過四千萬。
讀完鑒定報告,我點點頭,沒有再說什麼。
這人,劉先歌,古董行的估計大多數都聽過。
完了,現場就出現了一份他簽名的十幾年前的鑒定報告。
但是我和駱飛相視一眼,心裏清楚的很。
這憑證上是蓋著銀行的印章的,這可是假不了的。
這幅畫其實就是我發給曹良付的那幅我自己臨時臨摹的畫。
也難怪,請人來做假證,和_圖_書不是誰都會同意。
對方的確能夠證明十幾年前給劉先歌支付過一筆鑒定費,但不能證明當時人家就鑒定了這幅畫啊!
對方,緊接著就要請出第二個證人,卻被我喊停了下來。
竟然學會了以彼之道還施彼身,還直接就臨摹上了我的畫。
其實呢,報告也不長,幾百字而已。
更可怕的是,他們建立了一整套證據鏈,而且是完整權威的證據鏈。
所以,什麼齊白石、黃賓虹之類的畫,他都擅長看。
他看完了,就給人家先發了一張照片。
劉先歌一上來就跟對方律師自問自答演起來了,說十幾年前,他被杭城文物商店邀請過來鑒定過這幅畫。
而且,還請出了銀行的工作人員,以證明這份憑證是真實有效的。
完了,讓我吃驚的是,對方律師竟然還呈現了一份杭城文物商店十幾年前給劉先歌支付的鑒定費的銀行付款憑證。
幾年前他是因為性騷擾女學生被學校開除了,想不到對方竟然請了他來。
駱飛笑了笑,我們繼續看對方表演。
上一頁