嗯，他們根本不會看書。在花出一千元以上的成本買了書本后，再鬧事賺取賠償，這隻是他們計劃的一部分。另一部分，則是利用書本作為商品，存在有利於消費者的「無理由退貨」條款這一項，再由第三個人，拿著票據和全新的書本，去另一個晴風堂網點辦理退貨。由於票據貨真價實，書也是新品不影響賣相，要辦理退貨也是比較容易的。於是，他們的購書款又能在這樣一招之下回到手中。至於這450元，便成了他們空手套白狼的賺頭。
晴風堂作為現代連鎖經營的書店，每個網點都有相似的經營理念。就霞浦的這座晴風堂而言，它有開闊的佔地面積，疏朗的布局，有選擇的經營範圍，都是所有的晴風堂一以貫之的。這開闊的店內，必須站在櫃檯內的店員一個人勢必是無法顧及過來的，於是店內也有一些相應的安全措施，例如廣泛被店面採用的監控攝像頭。在晴風堂里，客人的視線一般都只會平視或俯視書本，不會有太多閑心逸致仰頭望著飄下灰塵的天花板。偶爾有從閱讀區的座椅上抬起頭來，轉換視覺疲勞時，他們才會無意間發現，天花板的角落，書架上方的隱蔽處，有意無意地從幾個鏡頭中飄出了窺視的眼光。
雖然堪破了他們的伎倆，但我卻並沒有公開揭露。因為店長已經自認是這裏的不對，從收銀機中又找了450元的硬幣給這位婦女。雖說她的忸怩作態讓人生厭，但為了450元錙銖必較的人，家境怕也是不甚樂觀吧。本就給人穩重世故、多歷人情的店長想必也看出了這一點，才甘願讓她佔了這不到一枚大硬幣的便宜。就像外國的一句詩所說的那樣：
他指著店堂的一角，那裡正有個白晃晃的攝像頭對著櫃檯區域。警察對這種設備是非常敏感的，加上視角有利，讓他一眼就發現了這個關鍵。我心裏想的也是「有這個證據在，若是訛詐，可要原形畢露了。」店長似乎也在等著ｗww.ｈeｔｕｂｏｏk•ｃｏｍ.ｃｏm這一招撒手鐧，在警察提議后，立刻起身一讓，向警察和婦女敞開了通往事務區的通道。店員不知是去是留，一時間徘徊不定。店長則示意讓他重新站在了櫃檯后，以免此時忽然有客人前去結賬。
「哦？」警察的眼神微微上翹。「你還記住了你花出去的紙鈔號碼？而且還是一千元這最小面額的紙鈔？」
「那我有個證據。剛才，店員那邊沒有其他人結賬吧？」兩人又點了點頭，並且我在心中也能確定，方才我也一直沒有移動，能夠確認並沒有人來到櫃檯前。
二者意見難以統一的焦點是交出的錢數不一樣。550元價位的書籍在晴風堂中比比皆是，並沒有多少稀罕。但兩人爭議之間的差額是450元，相對於550元的書，比重就相當大了。若是一本十萬元、百萬元價位的珍品級寶書，書店若是和買家為了數百元的分歧爭個死去活來，無疑是自墮身價，就算是認栽賠個450元也不會有什麼說法。但若是在一本550元價位的書上賠進450元，我想並沒有哪個書店店主願意心甘情願地做這種虧本生意。
「這本書的售價是550元，方才您遞給我的也是這個數目的鈔票，這本書也沒有在打折。所以我認為，我們沒有再找錢給您的必要。」
現在，我正因書店晴風堂中的種種過往，而接觸到了兩個從勝岡移動到霞浦的人：一個是名叫「白露」的高中生，因為家裡讓她「白龍魚服」的決定而搬來；另一位則是丐者，在落拓流浪的飄萍人生中暫時駐足於此。他們的故事我雖然知道了個大概，但我卻並無為他們的生活做出改變的想法——丐者心中的癥結並不能通過外人的言語排解，心病需用心術醫，好在現在「白露」也不知道自己遇上的這個人是什麼來頭，也和家裡沒什麼聯繫；丐者自己也在救濟站里生活，一時半會也逃不到外邊去，我得和-圖-書以繼續度過每到放學後路過晴風堂，順路扭過頭看一看其中是否有新品書目的安逸生活。
「店員閣下，我的找零呢？」一個中年婦女站在櫃檯對面，擋住了店門外射進店內的光線。雖說晴風堂布局通透，且沿街開著大窗，光線能射進來穿過閱讀區照亮店堂的大部分，但這位婦女毫不客氣地用那健碩的體型擋住了一個光線的主要入口，店內未免便隨之一暗。站在這塊被遮蔽了光線的區域里的顧客，因為她的厲聲而被吸引過去的顧客，都將目光轉向了那邊。只見她毫不客氣地伸出一隻手面向店員，發言氣勢洶洶，就像是她在事實上顯然吃了虧，現在要討回這個公道一般。
這些話說得的確沒錯，店長和警察都點了點頭。
不過也有句俗話說得好：越沒本事的狗叫得越凶。縱然這個婦女狺狺狂吠，站在櫃檯對面，收銀機后的店員也不卑不亢地回應著：一方面，他堅守店員的規矩，絕不動怒，絕不首先挑起事端，始終以平和、講理的語氣回應著對方的挑釁，讓人著實欽佩他的涵養；另一方面，他也旗幟鮮明地表明了自己的態度，認為自己收到的錢就是恰恰好的書錢，沒有再找零錢的必要。
與善人居，如入芝蘭之室，久而不聞其香，即與之化矣；與不善人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭，亦與之化矣。這是唐土一本古書上的話，意思是與人相處，便會漸漸地沾染上對方的習性，久而久之便會與其同化。有一個意思相近，表達更簡單的成語叫「耳濡目染」，它也有這一層意思，在使用上，則更傾向家人親子之間的言傳身教。
「我覺得還真不行。」我在心下暗想著。按照事理，硬幣沉而紙幣輕便、面額大，在購買數額一定的商品時，定然是用硬幣優先於用紙幣。這位婦女的錢包里有著無數硬幣，以至於要先倒出來，才能為拿出紙幣騰出空間。那麼，她為什麼不用硬幣付賬呢？550元的書本和-圖-書，5個百元硬幣和一個50元硬幣，或者一個500元與一個50元，完全能為她的錢包減下一個不小的重量。而且，沒有人會在進入書店前就知道自己要買多少錢的書，也就不可能提前準備差不多的付款。在收銀機前，她是否有「拿出沉甸甸的錢包，將硬幣倒在桌上，再從錢包里拿出千元紙幣付賬」的動作呢？店員若是看到她這個特殊的錢包，理當會記下並向警察通報吧。現在，暫時把這個問題的答案定做「沒有」的話，這豈不就是說，中年婦女隨手在店裡挑一本書，就能有恰好的錢去買？我更傾向於認為，這張「千元」是他們刻意放進去的。
「我分明給的是1000元好不好？這本書售價550元，你還要找給我450元才對！」
「怎麼樣，這可以說明我交了一張一千元到他這裏吧？可以找給我450元了嗎？」
——濟慈《希臘古瓷頌》
「我憑什麼不能記得？我現在錢包里還有紙幣，我報幾個號碼，你從我錢包里拿一張出來，總歸有一個能對得上號。不好意思，我就是會記住自己錢包里鈔票號碼的人。」
「那也就是說，我的錢不可能被找出去，還躺在收銀機里？這就好辦多了，你讓店員把千元紙鈔都拿出來，我報一個號碼，裏面肯定有這個號碼的一張。」
他們，嗯，定然有夥同的人。在監控攝像頭中，並未出現「婦女趁店員不注意，偷偷將千元紙幣塞進收銀機」的動作。因此，這張千元紙鈔如何出現在收銀機里，定然是有同夥用這張紙鈔正常付賬，然後她再緊接著「挑起事端」。450元，對於正常工作，有收入的人來說，可謂是蠅頭小利了。婦女拿著的這本定價550元的書，也不過是隨處可見的通俗讀物，那麼……
「美即是真，真即是美。」這便是你們知道的，該知道的一切。
「這個攝像頭太老舊，看不清我交出去的錢到底是多少，這個不要緊。但方才畫面里已經顯示了，ｈttｐs://ｗｗｗ•heｔuｂoｏｋ•ｃoｍ•com我有向店員交錢的動作對不對？店員拿到我交過去的東西后，便把它放進了收銀機里對不對？這就說明了，我交過去的一定是錢，沒錯吧？」這幾個推導倒是沒有漏洞，只聽她繼續說道：「而且攝像頭是設在拍顧客背面，店員正面的方向，又設在高處，這就讓收銀機的背面擋住了正面，看不清店員拿到我的錢之後放在了哪個位置，所以現在就算開了收銀機，也無法得知我交了多少錢，對不對？」
晴風堂的店內布局偏向古風，但也畢竟是一個連鎖經營的現代書店，一些基本的格局也都是現代的設計：比如店內視野通透的書架擺放，按照消防規定設置了前後兩個可供客人出入的門，櫃檯設置在主要出入口，也就是沿街的正門處，收銀兼答問的店員由兼職的年輕人輪流擔任，目前當班的人便坐在收銀機之後。
雙方爭執不休，絮絮叨叨的話聲也終歸影響到了店裡。不知是店裡的誰高聲喊了一句「你們怎麼不叫警察來評理啊？」這個建議得到了兩方認同，店員在向店長報告此事後，同從二樓事務區走下來的店長一起，與門口的婦女僵持到警察到來。
監控探頭的存在，在許多時候都能成為有力的證據。舉個很簡單的例子，與監控探頭功能類似的，行車記錄儀的錄像功能，便能在遭遇到「碰瓷」時呈給主持公道的交警，作為巧舌如簧的碰瓷者都無可辯駁的證據。而在晴風堂，來到書店裡的人雖大多數都是崇文尚禮的高雅人士，卻不能否認其中也混進了一些貪圖便宜、不顧廉恥的宵小之人。比如這個時候，我正在晴風堂站著翻閱一本打算買下的書時，聽得櫃檯那邊卻起了爭執：
Ye know on earth， and all ye need to know.
beauty，「—that is all
然而，從事務區出來的幾個人臉上卻並未讀出明顯的勝負結果。警察面無表情也還罷了，就ｈttｐs://ｗwｗ•hｅtｕｂｏoｋ•cｏm.ｃｏm
連店長和婦女也都沒有高興或沮喪的絲毫表示。警察重新下樓，眼神又投向了那個監控探頭，道：「店長先生，這次這麼有力的證據工具都失效了，看來你們這裏的安全措施更新還是很有必要的啊。以我的經驗，這個探頭已經使用了六年以上，才會有那種分不清人形、細節解析度也低的畫面。新近一兩年出的攝像頭絕不可能顯示到你的電腦上，解析度會是那般模糊。」店長唯唯稱是，表示下次一定注意，儘快更新設備云云。然而婦女卻不依不饒，堅持要店方找回自己的錢。
「Beauty is truth， truth
「這有什麼難的嘛。」警察將雙方帶到店內深處，確保不打擾正常的經營秩序之後，眯起了眼睛聽著兩方的當事人的主張。由於我對這個事件已經形成了自己的判斷，手上的書也已經打定了主意買下，於是也沒再翻閱書籍，就這麼站在店深處的附近，妝出一副看書的模樣，實則是豎起了耳朵聽著他們的對話。警察嗓門洪亮，就算是刻意壓低了聲音，話聲也分明地傳入了我耳中。他認為，兩方的爭執的是非判斷絲毫不是難事。「你看，那位置不是有個攝像頭嗎？看看監控不就知道了。」
這句話雖然讓我在心中更加堅定了這位婦女是一個「靠錢幣數額上的差池進行訛詐」的專業戶，但她這句話，加上接下來警察實際也做了驗證：婦女打開厚重的皮夾錢包，將無數硬幣倒出來，為拿出紙幣騰出空間后，抽出一張紙幣交給警察，然後報出了上面的號碼。在驗證之下的確不差，這一手倒是擠兌住了店方。現在，店員在各方監視下打開收銀機，將千元的一沓拿了出來，果然點出了一張，號碼與婦女報出的號碼相同的鈔票。
警察也不愧是在這種糾紛中歷練得精明世故的老油條。一個人記住花出去的鈔票號碼顯然是太不正常了，在她提出這個驗證方法時，我能從警察的眼神中斷定，他甚至在這個時候確信這位婦女是在敲詐。