也有一說，是說電視的觀眾，程度和通過文字來接受輸出的讀者有高低之分。如果這種說法成立的話，那麼，是不是電視主動地不要程度比較高的觀眾呢？這顯和圖書然又是說不過去的。

像那天，聽電台廣播，討論「一樓一鳳」招牌上字眼的含義，這種節目，在電視上就絕不可能出現。而且，同樣是香和圖書煙廣告，電視上必須有「香港政府……」等字樣，但電台上的香煙廣告好像就不必。

或許，這是所謂「社會道德風氣」的一種無形的約束https://www.hetubook.com.com力，很能反應一個社會的心態的。

而比起通過聲音傳播，用文字傳播的限制就更少、更寬，這大抵也是由於聲音比文字更容易傳播之故。www.hetubook.com.com這種情形，想起來是十分矛盾的。傳播的目的，是要大眾接受，那麼，理論上來說，愈是多人易接受的傳播方式，就愈是不應該受限制才是了？可是事實上卻又恰好相反，而且這種ｈtｔps://ｍ•ｈetｕｂook.ｃoｍ•coｍ情形一直會存在下去，很有點想不通之處。

電視節目的「自律」（所謂「自律」）或社會道德對之的限制，似乎在電台節目之上。原因大抵是由於電視這種傳播形式，有聲有色，太容易被人接受之故。