法月重新坐正，注視著我說：

「不可能知道吧！」

雖說我也有我的想法，但對於他這種反覆的說明，我覺得非常沒有意思。法月是局外人，對他而言，尋找這個命案的兇手或許只是一個推理遊戲，可是，我卻深陷在這個案子裡，搞不好就會被冤枉。我的火氣上來了。

「是富澤先生報的案，他說富澤路子從昨天晚上起就不見了。昨天晚上在住友大樓一樓大廳裡，有一個穿全身黑衣的女人。那個女人就是富澤路子吧？」

「怎麼說呢？」

「既然如此，就不要囉囉唆唆地說那些無意義的想法給我聽。」

「你覺得我的想法如何？有道理嗎？」法月急著想知道我的反應。

「我已經沒有嫌疑了嗎？」

法月重新坐好，輕咳了一聲，才開始說：

「不是。我們正在談論的人是富澤路子。」

「如果你是兇手的話，沒有必要故意做出這樣的供詞。在警察找上你以前，你有足夠的時間去運用你的頭腦，應該能夠想出可以讓自己脫罪的說詞，而不會說出這種讓人無法相信、還讓自己被人懷疑的供詞。不管怎麼說，儘管你的態度沉著，但是供詞卻充滿了矛盾。」

「富澤先生的太太嗎？她是什麼時候失蹤的？」

法月稍微瞇了一下眼睛，說：

「根據你的供述，夫人在你的指使下，把三浦叫離住處。但是，三浦很快就發現其中有詐，立刻回到住處後，發現你在他的屋子裡搜索證物，於是將你打昏。到這裡都沒有問題。但是，偏偏後來來了一個對三浦懷有殺意的人，那個人趁你昏迷的時候殺死了三浦，然後逃走了，這是在三十分鐘內發生的事情。如果說這是偶然發生的，你不覺得太湊巧了嗎？這就是我所說的時間上的吻合。我很在意這一點，並且認為你的行動與兇手的行動，應該有著密切的關聯。」

「她是被殺死的孩子的媽媽，怨恨綁架小孩的兇嫌的心情，應該比你更加強烈。從這點看來，在所有的關係人當中，她應該是最有殺人動機的人，不是嗎？」

「昨天晚上富澤路子出現在住友大樓的大廳時，你曾經低聲說了『你怎麼會來這裡——』的話，很明顯地，你沒有想到她會出現在那個地和圖書方。也就是說，你沒有叫她去那裡：當然，你更沒有告訴她要去那裡和我見面。可是，她是怎麼去那裡的呢？合理的答案只有一個，那就是她跟蹤你。」

我恍然大悟。原來我只在意要把發生過的事情一五一十地說出來，卻沒有好好思考我的說法犯了自相矛盾的問題。法月接著說：

「沒錯。山倉先生，你以為我是來這裡玩的嗎？或者以為我是來這裡吹噓複雜的推理技巧，好把你搞迷糊的嗎？一點也不是，我是來幫助你的。為了讓你獲得自由，就一定要先說服他們。因為久能警部他們無法接受『因為不合理，所以相信』的想法，所以為了讓他們能夠快點放人，只好選擇其他的方案，拿富澤太太來當煙霧彈，因此我才會做剛才那樣的說明。雖然覺得對富澤太太很抱歉，不過，搜查本部已經認真地開始尋找富澤太太了！如果只是一般失蹤人口的報案，他們不會馬上行動的。」

我驚訝地向前傾說：

「山倉先生，你聽我說。如果你是殺死三浦的兇手，又非洗刷夫人的嫌疑不可，那就一定要做出假供詞，而且，你的供詞表面上一定要有起碼的一貫性才行。因為前後不通的供詞，只會啟人疑竇，那就會更加令人懷疑了。」

法月的眼睛瞇得更細了。我懷疑他是在套我的話。

法月閉上嘴巴的同時，偵訊室的門開了。久能警部略顯不悅地走了進來。

「我認為三浦是綁架孩子的人，所以確實非常痛恨他，但是並沒有想殺死他的想法，只覺得他應該得到一些處罰和報應。」

「但是，你極力表示命案現場處於一種密室的狀態，這明顯地和別的供詞有矛盾之處。你認為那個命案的現場裡除了你之外，沒有第三者，這不是很矛盾嗎？還有，你說命案的現場是密室，可是這點是出自你之口，事實並沒有其他的證據可以證明命案現場處於密室的狀態。也就是說，你說命案現場是密室的供詞，基本上欠缺一貫性，而且，沒有事實的證據，對你來說，只會突顯你的漏洞。」

「不。」他很乾脆地否定了自己之前的說法。「在我剛才的說明裡，其實有很多漏洞。例如三浦死亡的現m.ｈｅｔｕｂｏｏｋ•coｍ•ｃoｍ場為什麼會變成密室？關於這一點，我就完全無法解釋。雖然我無法斷定她是不是兇手，可是，我認為她是兇手的可能性並不高。」

「時間上的吻合？」

「富澤路子有殺死三浦靖史的動機。」

「那樣嗎？」我鬆了一口氣。路子似乎還沒有自暴自棄到胡亂對人暴露我和她的關係。

我站起來。法月一臉「與我無關」的表情，依舊坐著看了我一眼。我走過開著門的久能身邊，來到走廊上。

「可是你曾經差點打死他。星期一那一天，看到你痛毆三浦的人就是久能警部。我聽說當時你下手很重，如果不是及時被阻止，說不定三浦那天就被你打死了。」

「對。她是富澤路子。」雖然不願意，但我的呼吸還是變快了。「你後來有和她說話嗎？」

「你的說明太兜圈子了吧？」我說：「你只要一開始說『正因為不合理，所以相信』，不就好了嗎？」

他突然這麼說，我有點不敢相信。

「這種回答太籠統了吧？」

「就算你說得有道理吧！但是，兇手是怎麼逃出那個房子的呢？法月先生，關於這一點，你有什麼看法？」

「你真的相信兇手是她嗎？」

「我也是這麼想的。」

我點頭。沒錯，他們兩個人雖然沒有見過面，但是我確實對她提過三浦這個人。

「不過，說不定你正是想用『自相矛盾』的方法，故意讓別人看到自己陷入困境之中，再利用我剛剛說的那番理論，讓別人相信自己的說詞。而你昨天又湊巧地聽到我提到『密室』的定義，便利用了這個定義。然而，是這樣的嗎？」

「我認為不可能。因為只有顛覆價值觀的推理小說狂熱者，才會有那種想法。山倉先生，你不是會有那種想法的人。我不認為一個對推理小說的密室詭計不感興趣的人，會在危急時利用密室詭計的說法來為自己脫罪。昨天你說你不熟悉推理小說，而我跟你聊過天後，也確實發現你真的不懂推理小說。推理小說的賣點在ｈttｐs://m•hｅtubｏｏｋ•com.com於破解不可能的犯罪，喜歡看這種小說的人，不會說出『用針線從外面鎖門』之類的話。我說我有看人的眼光，就是這個意思。不管怎麼說，知道怎麼看一個人，對我的工作有幫助。」

「你的意思是，她跟蹤我們到三浦家？」

「唔，是的。」他咬牙切齒似的說。

「簡單的說就是如此。」他的臉上露出好像有點難為情的表情，說：「很遺憾，我沒有憑一句話就可以命令警方辦事的能力，再加上我父親正在為別的案子忙碌，無法給我任何支援，所以現在的我只是一個人微言輕的私家偵探，迫不得已只好使用一點奸巧的方法。我想讓你明白這一點。不過，一旦案情更加清楚以後，就不能這麼做了。有腳步聲，我想是久能警部回來了。」

「為什麼？」

「不管怎麼說，你打人的行為已經影響了警部的心證。你有殺人的動機，他又親眼看到你動手毆打三浦，難怪他會把你當成殺死三浦的嫌疑犯。」

我忍不住瞠目結舌。

雖然內心感到安心不少，但是我不動聲色，故意裝出譏諷的態度說：

「同樣地，她當然也可以尾隨你到中野新屋的三〇五號室。像剛才說的那樣，昨天晚上她離開自己的家後，就沒有再回去，並且今天一整天都不知去向。也就是說，她很可能做了和昨天一樣的事情，一早就埋伏在你家前面。不是嗎？」

「可是，她應該不會知道我的行動呀！知道我要去三浦家搜索的人，除了我自己之外，就是我太太了。你說的話很矛盾。」

「不可能。」我反駁說：「富澤太太應該並不知道三浦有綁架小孩的嫌疑。警方不是還沒有公佈這項調查嗎？更重要的是，她怎麼會知道三浦住在哪裡？」

「你的意思是，你那樣說的目的是為了讓我早點被釋放，又可以盡快找到富澤太太，算是一石兩鳥的方法？」

「在你的供詞裡面，有一點是有違常理的地方。不用我說，你自己也應該知道吧？那就是你恢復意識，發現三浦靖史的屍體時，命案的現場處於密室的狀態。」

「我來說明給你聽吧！我覺得昨天你好像一點也沒有想去搜索三浦的住處，但今天卻突然跑去三浦家。我認為這和和_圖_書你昨天晚上遇到富澤路子有關。當然了，這只是我個人的猜測。問題是，知道你要去三浦住處的人，只有你本人和夫人。」

「所以，你不是湊巧出現在殺人現場，而是你去三浦的住處這件事，直接和兇手殺人的行動有關聯。兇手為了殺人，就必須跟蹤你的行動。也就是說，兇手對你要潛入三浦住處這件事瞭如指掌。」

「你被盯上了。」他以不符合現在情況的輕鬆語氣說。

「這點我無法否認。當時也不知道怎麼搞的，我的情緒確實有點失控。不過，我確實沒有殺人的想法，只想要他老實承認殺害孩子的事情。」

「不。」法月若無其事地回答。「我相信你說的供詞。」

「絕對不是無意義的想法。」他一邊輕輕地搖頭，一邊說：「為了改變久能警部和中野署搜查本部先入為主的看法，讓他們相信我的這個假設，是有必要的。」

「表面上是很矛盾。但是，我認為那個人有一個方法可以知道你的行動。」

「山倉先生，我的看法和別人有些不同，我是有理論基礎的。」

「富澤太太經過一番思考後，很快就明白了你的目的。也就是說，你的行動讓她認為殺死孩子的兇手是三浦。於是，她的腦子裡瞬間出現了殺人的想法，而三浦就在這個時候回來了。她跟著三浦進入三〇五號室。想必當時的三浦一心在想如何對付你，沒有注意到有人跟著他進入屋內，所以她才能夠躲在屋子裡，並且在暗處目睹三浦把你打昏、抬進浴室的情形。三浦太大意了，以至於從浴室出來的時候，沒能躲過她突如其來的攻擊。對了，殺死三浦的凶器就是三浦家廚房裡的菜刀。這表示兇手不是預謀行兇，而是臨時起意的殺人行為。不過，凶器上好像沒有指紋。我好像說得太多了。總之，我認為這個命案的情況就是以上我說的那樣。」

「你知道兇手是誰嗎？」

法月默默地坐在我對面的椅子上。他穿著黑色的馬球衫和格子紋夾克，頻頻看著我的臉。

「這不過是一種假設。」法月說：「可是，山倉先生，你不覺得她失蹤的時間，和三浦死亡的時間是吻合的嗎？」

「整理你所說的供詞，確實可以發現其中有無法說明的理論性破綻。但和*圖*書是，我認為那樣的理論性破綻絕對不是你有意製造出來的。正因為有那樣的破綻，我才能夠相信你所說的話。」

「那你呢？你覺得三浦是我殺死的嗎？」

「原來如此。」

法月張大眼睛看著我，然後聳聳肩，這是糅合了不可思議的心情所表現出來的動作。我發現我竟在不知不覺中，對這個滿口奇妙理論的年輕人產生了信賴感。

「這有什麼問題嗎？」

「有那種可能。但是開始時她應該不知道你要做什麼事，只是看到你們坐車出去，便叫了計程車，單純地尾隨你們。然後，她又看到夫人把三浦叫到外面，你則偷偷地溜進三浦的家裡。你在供述中提到，你從三浦的信箱裡，拿到了備份鑰匙。你的一舉一動，完全落入躲在暗處的富澤太太眼中。等你上了樓梯後，她應該會去確認那到底是誰的信箱吧！富澤太太或許從以前就知道隆史的親生父親叫什麼名字吧？」

法月點點頭，接著說：

「你在懷疑我的太太？」

「怎麼會？」

我覺得我不能被法月的說法牽著鼻子走。首先，他認為路子臨時起意，殺死了三浦，這種想法不會太牽強了嗎？此外，我的腦子裡有另外一種想法，我認為三浦是被綁架小孩的共犯殺死的。我寧可相信自己的想法。

「久能警部好像認為三浦靖史是被我殺死的。」

「改變先入為主的想法？」

我搖搖頭說：

「沒有，我錯失和她說話的機會了。當我想到她就是被殺害的小孩的媽媽時，她已經走遠了。」

法月雖然這麼說，但他的語氣裡卻沒有指責的意味。他突然出現在這裡，應該不是什麼特別奇怪的事吧？不過，他的出現讓我心中生出一縷希望。我問他：

「不過，她失蹤和三浦被殺有什麼關係嗎？」

「耽擱你這麼長的時間，非常抱歉。你現在可以回去了。」

「因為我有看人的眼光。」

「我是有幾個想法，但是現階段還不適合把我的想法說出來。不過，我覺得以這個案子來說，與其把重點放在『如何形成密室』上，還不如注意『為什麼會是密室』上。」然後，法月突然改變話題說：「對了，你知道富澤路子被列為失蹤人口的事情嗎？」

西裝上全是煙味。

我感覺到內心深處的愧疚感。