第四，中國文化是人類文化的早熟。——這是我二三十年來沒有改變之根本觀念。舊著已發其端，本書正圖完成其說。

第一，中國非是遲慢落後。——流俗有見於中國不及西洋之處頗多（例如西洋已經過產業革命，而中國還沒有），便以為西洋進步快，捷足先登，中國進步慢，遂致落伍。其實錯了。要知走路慢者，慢慢走，終有一天可以到達那地點；若走向別一路去，則那地點永不能到達。中國正是後一例。所以我曾說：假使西方文化不同我們接觸，中國是完全閉關與外間不通風的；就是再走三百年，五百年，一千年，亦斷不會有這些輪船、火車、飛行艇、科學方法和德謨克拉西產生出來。中國不是尚未進於科學，而是已不能進於科學；中國不是尚未進於資本主義，而是已不能進於資本主義；中國不是尚未進於德謨克拉西，而是已不能進於德謨克拉西。hetubook.com.comhttps://www.hetubook.com.com

上面大意，早曾見於我的舊著。所和-圖-書謂階梯觀與流派觀，在十七年前出版之《中國民族自救運動之最後覺悟》一書中，就提出說過。而其見解之所本，又在二十七年前出版之《東西文化及其哲學》一書中。二三十年來，我對於中國文化的見解，自有不少|修|正與許多補充。但只是補充修正而已，沒有根本改變過。

第二，中國已是陷於盤旋不進了。——中國走上了與西洋不同的路。而它在此路上，又走不出去；遂陷於盤旋不進。中國歷史上只有一治一亂之循環，而不見有革命，即此盤旋不進之表露。我曾說它是「不痛不癢無可指名的大病」，假使沒有外力進門，環境不變，它會要長此終古。我又指出它是「上下交相牽掣，自陷於絕境」。其所以致此之故，舊著兩書已有所說明，本書將更詳究。和圖書和_圖_書

以下有四點意見，皆曾見於舊著，而現在為結束上文，需要在此處提醒一下：

第三，中國較之西洋，是因其過而後不及的。——例如科學和德謨克拉西，在中國皆曾有萌芽茁露，而且萌芽甚早。後來之不見，是萎縮荒廢的。當其萎廢時，不是無原無故忽然萎廢；乃是它向別途發展去之結果。因此所以中國文化有些不及西洋處，亦有些高過西洋處。正因它有所超過，而後乃有所不及的。舊著均曾論及，本書更闡明此義。