這道理我終於明白了。雅舍無圍牆，而盜風熾，於是添置了一隻狗。一日郵差貿貿然來，狗大咆哮，郵差且戰且走，蹣跚而逸，主人拊掌大笑。我頓有所悟。別人的狼狽永遠是一件可笑的事，被狗所困的人是和踏在香蕉皮上面跌交的人同樣的可笑。養狗的目的就要他咬人，至少作吃人狀。這就是等於養鷄是爲要他生蛋一樣，假如一隻狗像一隻猫一樣，整天曬太陽睡覺，客人來便咪|咪叫兩聲，然後逡巡而去，我想不但主人慚愧，客人也要驚訝。所以狗咬客人，在主人方面認爲狗是克盡厥職，表面上儘管對客抱歉，內心裏是有一種愉快，覺得我的這隻狗並非是掛名差事，他守在崗位上發揮了作用。所以對狗一面訶責，一ｈeｔｕｂook.ｃｏm.ｃoｍ面也還要嘉勉。因此臉上纔泛出那一層得意之色。還有衣裳楚楚的人，狗是不大咬的，這在主人也不能不有「先獲我心」之感。所可遺憾者，有些主人並不以衣裳取人，亦並不以衣裳廢人，而這種道理無法通知門上，有時不免要慢待佳賓。不過就大體論，狗的眼力總是和他的主人差不了多少。所以，有這樣多的人家都養狗。

我初到重慶，住在一間湫溢的小室裏，窗外還有三雨窠肥碩的芭蕉，屋裏益發顯得陰森森的，每逢夜雨，凄慘欲絕。但凄涼中畢竟有些詩意，旅中得此，尙復何求？我所最感苦惱的乃是房門外的那一隻狗。

後來我疏散下鄕，遂脫離了這惡犬之家，聽說繼續httｐs://ｍ.ｈｅtｕbook•coｍ•com住那間房的是一位軍人，他也遭遇了狗的同樣的待遇，也遭遇了狗的主人的同樣的待遇，但是他比我有辦法，他拔出槍來把狗當場格斃了，我於稱快之餘，想起那位主人的悲愴，又不能不付予同情了。特別是，殘茶剩飯丢在地下無人舐，主人勢必躬親灑掃，其凄涼是可想而知的。

狗從棹底下向我撲過來的時候，如果主人在場，我心裏是存着一種奢望的：我覺得狗雖然也是高等動物，脊椎動物哺乳類，然而，究竟，至少在外形上，主人和我是屬於較近似的一類，我希望他給我一些援助或同情。但是我錯了，主客異勢，親疏有別，主人和狗站在同一立場。我並不是說主人也幫着狗狺狺然來對ｈｔtps://m.heｔｕbook.coｍ•cｏm付我，他們尙不至於這樣的合羣。我是說主人對我並不解救，看着我的狼狽而閧然噱笑，泛起一種得意之色，面帶着笑容對狗嗔駡幾聲：「小花！你昏了？連X先生你都不認識了！」駡的是狗，用的是讓我所能聽懂的語言。那絃外之音是：「我已盡了管束之責了，你如果被狗吃掉莫要怪我。」然後他就像是在羅馬劇場裏看基督徒被猛獸撲食似的作壁上觀。俗語說：「打狗看主人」，我覺得不看主人還好，看了主人我倒耍狠狠的再打狗幾棍。

在鄕下不是沒有犬厄。沒有背景的野犬是容易應付的，除了菜花黃時的瘋犬不計外，普通的野犬都是些不修邊幅的夾尾巴的可憐的東西，就是汪汪的叫起來也是有氣無力的，ｈｔtｐs://m•hｅtｕｂｏｏk•ｃoｍ•ｃｏm不像人家豢養的狗那樣振振有詞自成系統。有些人家在門口掛着牌示「內有惡犬」，我覺得這比門裏埋伏惡犬的人家要忠厚得多。我遇見過埋伏，往往猝不及防，驚惶大呼，主人聞聲搴簾而出，嫣然而笑，肅客入座。從容相告狗在最近咬傷了多少人。這是一種有效的安慰，因爲我之未及於難是比較可慶幸的事了。但是我終不明白，他爲什麼不索興養一隻虎？來一個吃一個，來兩個吃一雙，豈不是更爲體面麼？

我的房門外是一間穿堂，亦卽房東一家老小用膳之地，餐棹底下永遠臥着一條腦滿腸肥的大狗。主人從來沒有掃過地，每餐的殘羹剩飯，骨屑稀粥，以及小兒便溺，全都在地上星羅棋佈着，由那隻大狗來舐得一乾二淨。如果有生人走進和-圖-書，狗便不免有所誤會，以爲是要和他爭食，於是聲色俱厲的猛撲過去。在這一家裏，狗完全擔負了「灑掃應對」的責任。

「君子有三畏」，猘犬其一也。我知道性命並無危險，但是每次出來進去總耍經過他的防次，言語不通，思想亦異，每次都要引起摩擦，釀成衝突，日久之後眞覺厭煩之至。其間曾經謀求種種對策，一度投以餌餅，期收綏靖之效，不料餌餅尙未啖完，乘我返身開鎖之際，無警吿的向我的腿部偸襲過來，又一度改取「進攻乃最好之防禦」的方法，轉取主動，見頭打頭，見尾打尾，雖無挫衂，然積小勝終不能成大勝，且轉戰之餘，血脈僨張，亦大失體統。因此外出卽怵回家，回到房裏又不敢多飮茶。不過使我最難堪的還不是狗，而是他的主人的態度。