劉禪命出降策的譙周、侍中張紹、駙馬都尉鄧良等帶著降書與璽綬，前往雒縣向鄧艾投降，鄧艾大喜，另作一書交給使者攜回，大概就是讚賞劉禪投降為明智之舉。鄧艾之軍遂向南挺進至成都北郊，劉禪率大臣六十餘人，「輿櫬自縛」，親自到鄧艾軍營投降，如小說中所提的，「輿櫬」就是以車載棺材，「自縛」就是自我綁縛，都是指生殺由人之意；鄧艾解開其綁縛，燒掉棺材，延請相見，尚書郎李虎送上蜀漢的士民簿，共計蜀漢有二十八萬戶，九十四萬人，將士十萬二千人，吏四萬人，米四十餘萬斛，金銀各二千斤，錦綺綵絹各二十萬匹。由劉備建立，歷時四十三年的蜀漢政權到此正式滅亡。
直到江油淪陷之後，成都方面才醒覺大敵臨門，趕緊令諸葛亮之子，尚書僕射、衛將軍諸葛瞻率軍北上迎敵。諸葛亮早年無子，過養了他哥哥諸葛瑾的兒子諸葛喬，直到四十六歲時才生了諸葛瞻，諸葛亮曾寫信給諸葛瑾，嫌諸葛瞻「早成」，恐不為重器。諸葛亮死後，諸葛瞻借父親之便一路做到尚書僕射，總理朝政，根據《三國志》記載，當時蜀中百姓感念諸葛亮恩德，凡是政府有何善政，均說是「葛侯」所為，所以諸葛瞻雖然頗有美譽，但是言過其實。這場戰爭成為諸葛瞻最後的試煉場，勝敗關係著國家存亡，當時成都百姓應該都寄望諸葛瞻像他父親一樣，一舉逆轉戰局，但諸葛瞻不到那個水準，在當世一流的將領面前，武侯之子相形見拙。
隔年，姜維加都督中外諸軍事，此時狄道縣令李簡修書請降，姜維遂以狄道為基地，進圍襄武，擊破徐質軍，但仍無法在隴右維持，只得將河關、狄道、臨洮三縣居民撤入蜀中。隔年，魏征西將軍郭淮逝世，改以陳泰接任，此時洛陽中央忙於第二次淮南兵變，鄧艾也被調往東方，姜維遂出兵至枹罕，再進逼狄道；陳泰命雍州刺史王經入駐狄道，以待關中援軍，但王經不能忍耐，率軍強渡洮水，與姜維大戰於洮西，結果魏軍大敗，死傷萬餘，姜維遂包圍狄道。洛陽中央知事態嚴重，急調鄧艾為安西將軍，並令太尉司馬孚率兵支援。不過陳泰對姜維的戰略有很正確的認識，他認為姜維大勝之餘，不向東挺進奪取糧倉，卻將部隊拿去攻狄道城池，對士氣和糧運都有所不利，於是急行軍佔領狄道東南面的山地，與城中守軍相呼應，蜀軍試圖進攻但無法攻克，怕退路被斷，只得撤退至鍾堤。三國演義上將陳泰這段策略移花接木到鄧艾身上，也算是給鄧艾多添一筆風光。
綜觀姜維的北伐過程，除了洮西一戰大破王經之外，其餘建樹都不大；和諸葛亮所碰到的問題一樣，蜀軍跨越秦嶺攻入魏國領土，其補給線難以維持，因此兩人均有多次糧盡而退的記錄，例如西元二五四年狄道投降，姜維又擊破徐質，但最後卻無法守成，仍要將三縣居民遷入蜀中，應同樣也是受糧運所困擾。再者，姜維北伐次數過度頻繁，引起不少的反對聲浪，早期費禕就節制姜維兵權，每次僅撥不到萬人給姜維，禁止他北伐，譙周也作有《仇國論》反對姜維出兵，西晉孫盛的《異同記》也有記載，在成都朝中的諸葛瞻與董厥均認姜維好戰無功，應轉任益州刺史，奪其兵權；到後期甚至連蜀軍主要將領張翼、廖化都反對北伐，在此情形下，姜維自無法發揮軍隊最強戰力。最後，姜維所面對的魏軍將領，郭淮、陳泰、鄧艾等均非泛泛之輩，他們對於隴右的地形、敵我局勢、戰略運用都有很精確的認識，彼此之間又能相互合作，分兵進擊和*圖*書，使得姜維往往陷入以寡擊眾的劣勢，這也是姜維屡次北伐卻無尺寸之功的原因。
姜維屢犯西疆，令司馬昭感到十分困擾，司馬昭還一度想派刺客前往刺殺姜維，被荀勗勸住，西元二六二年底，司馬昭開始思考滅蜀事宜；在此之前，曹魏曾兩次主動對蜀漢發動攻勢，第一次在西元二三〇年，曹真和司馬懿聯手出兵攻打漢中，結果遇到連月大雨，道路毀壞，只好撤退；第二次則是西元二四四年，曹爽為了立功，率軍過駱谷，結果被蜀將王平擋在興勢，最後撤退。有過這兩次不好的經驗，曹魏大部分將領均反對冒然伐蜀，唯有司隸校尉鍾會獨排眾議，認為伐蜀可成，司馬昭遂任命鍾會為鎮西將軍，假節都督關中軍事，另外卻動員東方各州團隊，還命製造浮海大船，偽裝攻擊東吳的形勢。另一方面，這個征蜀計畫也受到征西將軍鄧艾的大力反對，鄧艾認為蜀中並無變動，沒有機會可趁，司馬昭命其主簿師纂前往西線勸說，同時擔任鄧艾的司馬，也算是監軍，鄧艾不得已，只得接受命令。
至此，蜀漢無論是中央政府或是軍隊均已稱降，滅蜀之役似已告一段落，但鍾會的野心與姜維的復國大計方才開始，這使得蜀中陷入一場詭譎多變的權力風暴中。
劍閣位在今天四川省劍閣縣北，有大劍山和小劍山兩座，中間飛閣通衢，因此得名。西晉文人張載入蜀時曾作了一篇〈劍閣銘〉說劍閣「壁立千仞，窮地之險，極路之峻」，當地形勢為「一人荷戟，萬夫莫趨，形勝之地，非親勿居」。五胡亂華時，雄霸巴蜀的羌人領袖李特，於經過劍閣時，亦嘆道：「劉禪有如此之地而面縛於人，豈非庸才？」直到現在，四川仍有「青城天下幽，峨嵋天下秀，夔門天下險，劍閣天下雄」的說法。
果然，西元二五六年七月，姜維再出兵祁山，見魏軍已設防，當下向西轉攻南安，鄧艾隨敵軍轉守於武城山，蜀軍不能取勝，當下又向東轉攻上邽，鄧艾尾隨蜀軍直到段谷，姜維原本與鎮西大將軍胡濟約期會師於段谷，但胡濟失約不至，姜維兵力不足，結果蜀軍大敗，「星散流離，死者甚重」。這一仗大敗，使得姜維之前所經營的隴西基地全部喪失，蜀中輿論也多有責備，姜維自貶為衛將軍，代行大將軍事；另一方面，鄧艾則因此被升任為鎮西將軍，都督隴右諸軍事。
狄道一戰後，魏軍諸將多認為蜀軍已無戰力，短時間不可能再出擊，唯有鄧艾不以為然，他分析敵我局勢，認為：「我們在洮西這一敗，損失非同小可，倉庫空虛，百姓流離，幾乎已到破亡的程度，以今天情況而言，敵軍有乘勝之勢，我有虛弱之實，這是其一；敵軍上下相習，五兵犀利，我軍將易兵新，器杖未復，這是其二；敵軍以船行，我以陸軍，勞逸不同，這是其三；狄道、隴西、南安、祁山，我軍均要防守，敵專為一，我分為四，這是其四；若是敵軍從南安、隴西而來，便得向羌人借糧，但若是往祁山，熟麥千頃，這是其誘因，這是其五；敵軍狡詐也明白這些道理，必定會再來攻！」因此命諸軍保持戒嚴。
客觀言之，鄧艾所說的話皆是實話，其舉措與建議也沒有不妥之處，但他承制封劉禪與蜀漢諸臣，已有擅權之嫌，現在又提議留兵蜀中、封劉禪為王，更是碰著司馬昭的禁忌，司馬昭恐怕會想：「你主子我都還沒當王，還要封那個阿斗當王？你眼中有沒有我這主子？」不過司馬昭並沒有馬上翻臉，他要監軍衛瓘傳話給鄧艾，要他「事當須報，不宜輒行」，ｗwｗ•ｈetｕｂｏｏk.ｃｏm•ｃｏｍ這八個字已帶有相當的恐嚇意味，但偏偏鄧艾不吃這套，他引《春秋》「大夫出疆，有可以安社稷、利國家，專之可也」這段話頂了回去，這是專制者最痛恨的一段話，也注定了鄧艾不幸的下場。
另一方面，姜維受到鄧艾與諸葛緒的兩面攻擊，形勢亦是不利，鄧艾命天水太守王頎等直攻姜維主營，隴西太守牽弘等阻於蜀軍前方，金城太守楊欣等則攻擊位於沓中西南面的甘松。這時漢中受攻的消息傳來，姜維遂向東方撤退，楊欣等軍窮追，在強川口兩軍交戰，姜維敗退；這時姜維才得知諸葛緒已率軍扼住橋頭，斷其退路，於是姜維採聲東擊西之計，先率兵出孔涵谷，作勢要從北道攻諸葛緒後方，諸葛緒得到情報連忙後撤三十里，姜維此時馬上回軍，通過橋頭，諸葛緒再回兵阻截時，姜維軍已過去了一天。姜維大軍撤到陰平，聽聞到陽安關已陷，遂再退到白水，與廖化、董厥、張翼等部隊會師，退守劍閣。《滅蜀記》也是從這邊開始。
另一方面，鄧艾率軍追姜維直到陰平，勘察地形之後，向洛陽中央提出他偷渡陰平的計畫，表示將「從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西百里，去成都三百餘里，奇兵衝其腹心」，若劍閣軍回守，則鍾會主力便可向前推進，若劍閣軍不撤，則能守涪城的軍隊便寥寥無幾。鄧艾並邀諸葛緒一同加入這個計畫，但諸葛緒沒有那個膽量，他聲稱所接到的命令是阻截姜維，並非進軍蜀中，於是率軍到白水關，與鍾會大軍會合。哪知鍾會此時已有異心，遂陳報諸葛緒畏懼不前，將這個倒楣的雍州刺史押回洛陽，趁機併吞了整個雍州兵團。
經過一年準備，西元二六三年秋，滅蜀大戰正式啟動，征西將軍鄧艾率軍三萬道出發，攻甘松、沓中，以牽制姜維，雍州刺史諸葛緒由祁山出兵，攻武街橋頭，斷姜維退路，鎮西將軍鍾會為主力，率大軍十餘萬，分別過褒斜谷、駱谷、子午谷，直指漢中。另外任命廷尉衛瓘為監軍，行鎮西軍司，以督促鄧艾、鍾會二軍。《滅蜀記》中寫衛瓘是滅蜀後另派的，純粹是劇情效果，與史實不符。
諸葛瞻率軍自成都北上，到涪城便停住不前，涪城是先前蔣琬所設計的軍事重鎮，也是蜀中水陸交通輻湊之處，諸葛瞻原本的計畫應是利用涪城一帶的軍事建設佈陣固守，以防鄧艾大軍繼續南下，隨軍的尚書郎黃崇則建議諸葛瞻再向北駐守山地險要，避免鄧艾軍進入蜀中平原，諸葛瞻猶豫再三，黃崇聲淚俱下，諸葛瞻卻仍不能接受。結果鄧艾軍挺進平原，擊破蜀軍先頭部隊，諸葛瞻遂退守至綿竹；鄧艾派使節前去說服諸葛瞻投降，誘以琅琊王之爵位，諸葛瞻大怒，將來使處斬，嚴陣以待。鄧艾遂派他的兒子鄧忠與行軍司馬師纂率軍強攻，不利，兩人退還報告說：「賊未可擊。」鄧艾大怒，罵說：「存亡之分，在此一舉，哪有什麼可不可的？」鄧忠、師纂遂出軍再戰，結果大破蜀軍，斬諸葛瞻與黃崇，諸葛瞻的長子諸葛尚當時也在軍中，聽聞兵敗遂歎說：「父子受國家重恩，不早斬黃皓，導致敗亡，活又有何用？」遂匹馬闖入魏軍陣中赴死。
相對於曹魏而言，蜀漢政局在諸葛亮去世後是較為平靜的。西元二三四年諸葛亮死後，前軍師魏延與丞相長史楊儀發生奪權之爭，但影響不大，魏延被楊儀所殺，隔年，楊儀亦因詆譭朝廷，被放逐而自殺。劉禪依諸葛亮遺言，以蔣琬為大將軍、錄尚書事，費禕為尚書令，共領朝政，姜維為右監軍輔漢將軍，統領諸軍。蜀和*圖*書漢延熙元年，西元二三八年，蔣琬率軍屯駐漢中，隔年進大司馬，並以姜維為司馬；這段期間段期間剛好是司馬懿遠征遼東、魏明帝曹叡過世，魏國西線較脆弱的期間，跟據《三國志》《蔣琬傳》蔣琬也有意趁此時與東吳共同進軍，但或許某些因素，歷史上並未見東西兩線有大規模的軍事活動，僅有《三國志》《郭淮傳》記載姜維於正始元年，西元二四〇年出隴右而已。此後蜀漢的北方政策漸趨保守，這或許也與南方蠻族不斷地叛變有關，根據蔣琬的建議，西元二四二年，任中監軍的姜維率軍由漢中南撤至涪城，改以涪城為主要的軍事基地，大司馬蔣琬亦於隔年撤回；西元二四六年，蔣琬病逝，改由大將軍費禕與衛將軍姜維並錄尚書事，姜維躍入權力核心，開始他的北伐事業。
鍾會大軍原本鎮兵於劍閣外，見姜維向南撤退，遂一路挺進到涪城，並命胡烈、龐會、田續（按：這是依《三國志》記載，田續本來應在鄧艾軍中，不排除鄧艾嫌其怯懦，所以不讓他進軍成都，只將他留在涪城）等追擊姜維，依鍾會事後自己的上書，魏軍兵分多路，由「司馬夏侯咸、護軍胡烈等，經從劍閣，出新都、大渡截其前，參軍爰彤、將軍句安等躡其後，參軍皇甫、將軍王買等從涪南出衝其腹，臣據涪縣為東西勢援」，不過鍾會這樣大張旗鼓並沒有什麼意義，胡烈很快就接到姜維所送來的符節印信，引姜維大軍至涪城投降。同年十二月，洛陽方面下詔，封鍾會為司徒，進封縣侯，增邑萬戶，另封其二子為亭侯（按：之後會提到，鍾會並無妻子，這邊受封的應該是他所收養其兄鍾毓的兒子）。
諸葛瞻這一敗，不只敗掉了成都最後一道防線，也使蜀中民心士氣瓦解，《三國志》《譙周傳》有載，蜀中本以為敵軍不至，不作城守調度，現在鄧艾大軍降臨，「百姓擾擾，皆奔山林，不可禁制」後防全部瓦解。鄧艾大軍直挺進到雒城，離成都不到十里，劉禪趕緊招群臣商議，但是計無所出，有人提議投奔東吳，有人提議遷都南中七郡，唯光祿大夫譙周力排眾議，認為投奔東吳也是亡國，投降曹魏也是亡國，那不如投降大國，才能保有尊嚴；至於南中為南蠻之地，如今倉促遷都，加上北軍逼迫，南蠻極有可能再行造反。以當下情勢而論，東吳未滅，曹魏要收攬人心，必定得接受蜀漢受降，受降之後也不得不禮遇，若再遲疑，只怕便有大禍將臨。劉禪以譙周之言為然，遂決意投降。
同一時間，在沓中屯田的姜維也察覺到魏軍的動態，上書提醒成都，關中有大規模軍事集結，請求派張翼、廖化率軍守備陽平關與陰平橋頭，但這份上書被黃皓壓下，成都內對此並沒有反應。
《滅蜀記》中寫鄧艾獨自潛入蜀宮見劉禪一節當然是虛構的，北地王劉諶被殺那段則算是移花接木，據《漢晉春秋》載，劉諶聽說父親決定投降，大怒說：「若理屈力窮，禍敗必及，我等父子君臣便該背城一戰，為社稷而死，如此才能見先帝！」但劉禪並不接受這樣熱血的建言，仍執意出降，投降當日，劉諶哭於劉備宗廟，先殺妻子，然後自殺，《三國演義》說他還將自己三個孩子也殺了，顯得更壯烈一點。
鄧艾進入成都後，採取一連串的措施，以安定人心。他嚴禁軍士劫掠，使百姓恢復舊業，穩定社會秩序；同時「承制」拜劉禪為驃騎將軍、太子奉車、諸王駙馬都尉，其餘蜀漢官員各依原本官職高低授予曹魏中央的官職，或直接擔任鄧艾征西將軍下的官職（按：鄧艾所擔任的征西將軍為和-圖-書四征將軍之一，位同三公，設有獨立辦公室，其下並有長史、司馬等屬官，也就是所謂的「開府儀同三司」）《三國志》《陳祗傳》並記載鄧艾入成都後曾一度逮捕黃皓，打算誅殺奸邪，黃皓賄賂鄧艾左右親信方才得免。此外，鄧艾又以師纂為益州刺史，牽弘等領蜀中諸郡，名義上完整地接掌了蜀漢領土。
鍾會大軍進入秦嶺，由牙門將許儀為先頭部隊，在前方負責造橋鋪路，大軍後行，結果在行軍時，橋樑斷裂，鍾會遂以此為由，處斬許儀。誠如《滅蜀記》中所寫的，鍾會殺許儀之目的在於立威，許儀為許褚之子，其父「有功皇室，猶不寬貸，諸軍聞之，莫不震悚」只不過小說中的時點和原因與史實不符而已。
鍾會主力推進到劍閣，先寫一封信給姜維，說他「以文武之德，懷邁世之略，功濟巴漢，聲暢華夏，遠近莫不歸名」，希望他投降；另外又寫了一篇檄文給蜀中百姓將士，大致上就是說蜀漢不能以一州之力對抗天下，要大家早點投降。不過姜維對此並不理會，只是分兵駐防劍閣各要塞。
鍾會向劍閣發動攻擊，但始終無法攻克，糧食遂成為十餘萬大軍最大的問題。史書上並無明確記載，不過應可認為姜維的漢中守備戰略發生效果，畢竟鍾會僅奪取陽安關，並未拿下整個漢中，這使得蜀軍有機會襲擊魏軍後方的補給線，在糧運不繼的情況下，鍾會已議論退兵，若真如此，那一切便落入姜維的計算之中。但人算不如天算，於此同時，西線鄧艾的陰平戰略收到奇效。《三國志》《鄧艾傳》將鄧艾偷渡陰平的過程寫得十分精彩，說他「自陰平道行無人之地七百餘里，鑿山通道，造作橋閣，山高谷深，至為艱險，又糧運將匱，頻於危殆。艾以氈自裹，推轉而下，將士皆攀木緣崖，魚貫而進」，的確是極為艱困的行軍。《三國演義》對此又多加了一些橋段，例如鄧艾在陰平道上發現從前諸葛亮所設營寨，證明諸葛亮有先見之明，鄧艾之軍翻過摩天嶺之後，又發現一座石碑，上頭刻著諸葛亮所留的四句詩：「二火初興，有人越此，二士爭衡，不久自死」，二火初興就是指炎興元年，二士爭衡則是指之後鄧士載與鍾士季的鬥爭。三國演義原是以諸葛亮為主角，此時他已死三十年，仍要將他拉出來展現一下神蹟。
延熙十年，西元二四七年，西涼諸羌叛魏，姜維出兵隴右接應，與雍州刺史郭淮、討蜀護軍夏侯霸戰於洮西，並將部分羌族部落移入蜀中；隔年，大將軍費禕進駐漢中，親自節度北伐事宜；西元二四九年，高平陵之變爆發，夏侯霸投降蜀漢，姜維認為有機可趁，再次北進，命部將句安倚麴山築城，聯合羌胡四出侵略。當時魏征西將軍郭淮與庸州刺史陳泰聯手抗敵，由陳泰率討蜀護軍徐質、南安太守鄧艾進圍麴城，姜維率兵來救，郭淮遂進軍牛頭山，揚言斷姜維退路，姜維只得撤退，句安等最終亦投降曹魏。但姜維撤退亦是障眼法，三天之後，廖化便率軍至白水南岸紮營，他自己則暗中率兵攻打白水北岸的洮城，但這個計策被鄧艾識破，鄧艾早一步駐守洮城，姜維遂無功而返。這一戰，或可視為姜維與鄧艾的第一次交手。
魏軍成功進入漢中後，鍾會命李輔率軍包圍樂城，荀愷包圍漢城，主力則直接推進陽安關，由胡烈負責主攻，他自己則前往定軍山的諸葛亮墓致祭。陽安關是漢中主要關塞，不過魏蜀兩軍並沒有發生激烈的攻防戰，退入陽安關的武興督蔣舒陣前倒戈，引魏軍攻回關口，將軍傅僉力戰而亡，當時鍾會原是在攻擊樂城，聽到和*圖*書陽安關陷落的消息，遂長趨直入，獲得蜀漢所屯積的大量糧草。
奇兵既成，便有奇功，鄧艾軍進入蜀中，先到江油，江油太守馬邈立即舉城投降；《三國志》注引《漢晉春秋》記載，在攻江油時，田續不敢進軍，鄧艾原本要將之處斬，但之後又饒了他，這也成為日後田續殺鄧艾的導火線。《滅蜀記》中將這一段前移到陰平道上並無特別用意，只是編排需要而已。
姜維最後一次北伐是於蜀漢景耀五年，西元二六二年，這次他又回到自己所熟悉的隴右，與鄧艾交戰於侯和，結果為鄧艾所敗。此時成都氣氛已變，黃皓掌權，姜維屢次北伐均無戰果，不敢回成都，遂退兵至更西側的沓中屯墾。
但是另一方面，鄧艾對自己的滅蜀之功顯得十分驕傲自大，他在綿竹築臺以紀念其戰功，又對蜀漢諸士大夫說：「各位幸好是遇到我，故得有今日，若是遇到吳漢之流，各位均已被殺滅了。」吳漢是二百年前東漢初期人物，他消滅立國於巴蜀的成家帝國，屠殺成都；鄧艾又批評姜維說：「姜維也算是一時雄兒，但就是和我相抗，因此而窮。」有識者聽聞皆笑之。該年十二月，洛陽方面降詔，封鄧艾為太尉，增邑兩萬戶，他的兩個兒子都封亭侯，以犒賞其滅蜀之功。鄧艾志得意滿，進一步向司馬昭建議，留兩萬隴右兵與兩萬蜀軍於蜀中，煮鹽冶鐵，製造船隻，以為征吳做準備，同時建議應封劉禪為扶風王，先不送往洛陽，而是居於扶風的董卓塢，如此恩威並施，東吳必定望風歸降。
延熙二十年，西元二五七年，姜維趁著第三次淮南兵變再次北伐，這次他放棄隴右地區，直接出駱谷，瞄準長安西南方的長城，目的在於奪取當地存糧。當時關中軍隊已抽調往淮南，情況頗為危急；不過鄧艾在此又發揮作用，他與征西將軍司馬望進駐長城防守，姜維屢攻不克，之後淮南亂平，姜維也隨之撤軍。鄧艾遂加封為征西將軍。
成都方面得到曹魏進犯消息，命右車騎將軍廖化前往沓中支援姜維，左車騎將軍張翼、輔國大將軍董厥則前往陽安關；漢中守備則採取姜維所建議的點狀陣式，主要軍隊集中於漢、樂二城，以誘敵深入。
這裡要特別提一下，最初魏延擔任漢中太守時，守備方式是沿邊佈兵，將敵軍拒於漢中之外，曹爽率軍進犯漢中，王平便是拒守於興勢，將曹爽十餘萬大軍堵在駱谷中，方才力保漢中不失。姜維改變這種守勢，他將軍隊聚集在漢中各要塞內，吸引敵軍深入，然後用游擊軍騷擾敵軍補給線待敵軍無法支撐撤退時，再諸軍齊出，以期大舉殲滅敵軍。兩者戰略孰優孰劣在此難為評論，不過以鍾會進犯時，漢樂二城的兵力均不過五千推斷，整個漢中的兵力恐怕不到三萬人，面對十餘萬魏軍的大舉入侵，顯得寡不敵眾；張翼和董厥的援軍又被另一路諸葛緒的軍隊所引誘，留駐陰平，使得漢中戰事陷於十分不利的狀態。
蜀漢延熙十六年，西元二五三年，蜀漢大將軍費禕為魏國降將郭循所刺殺，姜維遂得總統軍四月，自石營出擊，包圍隴右的狄道，曹魏由陳泰、郭淮出兵，姜維又因糧草問題而先行撤退。
回過頭來看看姜維，姜維大軍駐守於劍閣，得到諸葛瞻兵敗身死的消息，大為震驚，當時關於成都的情報雜沓，有說劉禪要固守成都，有說要奔逃東吳，有說要南撤至建寧，姜維等軍心混亂，遂引軍南撤以確認情況，直到郪縣時，太僕蔣顯帶著劉禪的敕命前來，要軍隊投降，姜維無奈，只得前往涪城向鍾會投降，據《三國志》記載，投降時蜀軍「將士咸怒，拔刀砍石」。