游女士訪問紀錄（省文獻會，頁三六四）：「三月十七日上午八時前往開會（其實是騙局），家父在無法交出流氓與槍械之下，被拷打得奄奄一息，……約在九時左右，士兵押解家父至金瓜石車站前空地槍斃，……。」

謝有用訪問紀錄（行政院，頁一〇）：「……憲兵對他說：『楊先生，你不要「竹」，換「柴」（台語）的！』就拿以前日據時代八五部隊留下來的軍用木槍槍托又打又撞，打到當晚，全身腫脹，……。」

楊熾昌訪問紀錄（省文獻會，頁四二九）：「當時，最荒謬的一件事情，就是軍法處的判決文竟然清一色用同一種版本油印，其中的判決主文、事實、理由這三項都是事先印好了，只留下人名、住址、年齡、判幾年等為空白，等訊問以後，就用毛筆填寫即可完成一件判決文，真是世界奇聞！……」

林才壽訪問紀錄（行政院，頁五）：「……（法官說）可是內亂罪並無輕刑之法，只有死刑一途，所以將你的內亂罪改成『妨害風化』，判刑一年二個月，你服不服？我當時馬上磕頭稱謝。……」

台灣旅滬六團體「關於二二八事件報告書」「二二八研究」（李敖，頁一七二）：「……高雄將人釘在樹上，聽其活活餓死。……」

古金龍訪問紀錄（行政院，頁二、三）：「監禁期間，曾有人前來訊問口供，但我的回答幾乎都是被扭曲後才記錄下來，例如當我回答『是』時，其記錄中卻是『不是』，我曾指出記錄完全錯誤，負責記錄的人不僅不作改正，反而威脅要將我槍斃，……。」

林崑泉訪問紀錄（省文獻會，頁四一七）：「……我還聽到潘木枝他們說，若要被槍決時，要手牽手。我們這些被關的犯人，罪名早已被定好，口供也老早就被人準備好，屆時只要按上手印就是（全部是被強按下去的）。」

阮美姝「幽暗角落的泣聲」（頁四四）：「……先父恐家母及孩子受到傷害，對家母說：『我並沒有做壞事，法庭自然會給予清白，你們在家裡安心等就好。』這是他臨走所講的最後一句話，那知就此一去不返。」

蔡水泉訪問紀錄（省文獻會，頁六六一）：「國軍登陸基隆後，機關槍亂掃射，當時曾將活生生的人排成數排，以鐵線貫穿和-圖-書鼻子，……。」

鄧進益訪問紀錄（行政院，頁五）：「……我們有三十二人被打死九個，……其中有一叫陳炳南的，是被『嚇死』的。伊躲在屋頂上沒被逮捕，但驚嚇過度第三天便去世了。」

江崇林訪問紀錄（省文獻會，頁六一四）：「……高雄市外省籍同胞多人被拘禁於第一中學內，全市成暴民天下，從那裡去買麻袋？有誰敢拿麻袋去賣給要塞？要塞官兵幸蒙地方開明人士陳啟清大義助米，始克渡過斷炊難關，還有餘力拋擲數百人到愛河或海港裡嗎？有何根據？歡迎公諸社會！否則，切忌以訛傳訛。」

楊熾昌訪問紀錄（行政院，頁五）：「……我（湯德章）在憲兵隊被刑得很慘。他們拿木片夾我的手指，我的手指腫得不能拿筷子，只能以口就碗吃飯。……」

謝綺蘭訪問紀錄（行政院，頁二）：「……據一位倖免於難的難友表示，當他在軍法處遇見先夫時，還以為他是來作證的，因以其之為人絕不可能有牢獄之災，並託其代向家人報平安。……詎料當天即遭軍法官刑求致死。」

何有福訪問紀錄（行政院，頁四）：「……信號所的號誌司事謝清鳳，他那時正在為鐵軌上油漆，突遇此一狀況，他站起來欲看究竟時，卻慘遭士兵用刺刀刺死。貨物司事湯振平本來不是那天早上值班，因士兵要求搬運物品，湯氏好意替他們開鎖時，卻被士兵當場刺死。……」

許成章訪問紀錄（省文獻會，頁二七一）：「我弟弟許益誠的鄰居不識字，聽到槍聲以為又要戰爭，就開始挖防空洞，部隊來時，以為他們要反抗，把舍弟及其鄰居一家老小等全趕到市政府要槍斃，……。」

王進益訪問紀錄（行政院，頁三）：「（王）添燈被捕之後音訊全無，家屬所有不過是些捕風捉影的說辭，連一紙證實死亡的判決書亦不可得，因此戶籍單位拒絕宣告其死亡。日後似乎是政府自動註銷其戶籍登記，而非家屬。」

胡允恭「台灣二二八事件真相」「二二八研究續集」和*圖*書（頁四八）：「……在鐵路管理委員會裡接收的三十餘人，被國軍捕獲，一律自三層樓上擲下，跌得頭破骨折，血肉狼籍，……。」

李喬「從台灣人自主性立場看『二二八』」「新文化」第二期（頁二二）：「……在基隆、在台北淡水河、在苗栗後龍港，無辜青年與學生，以『八番』鐵線穿掌，或穿枇杷骨，……然後投河拋海，……。」

江崇林訪問紀錄（省文獻會，頁六一四）：「國軍官兵與台胞素無恩怨，台灣同胞又具有守法精神，二十一師以嚴整軍容開進台北市，暴徒聞風喪膽，多走為上策，本師岳旅原戍衛中國第一國際商埠——上海有年，深諳國際禮儀及人道精神，原就不可能會亂傷人，何來把屍體拋入淡水河？試問有何人證？物證？能舉出這些死者的姓名嗎？」

黃碧珠訪問紀錄（省文獻會續，頁七〇八）：「……翌日先夫（蘇進長）至派出所時，竟被誤為與暴徒串通，借槍供暴民使用，隨即被扣押，……更無經法院起訴與判決，……於三月中旬上午四、五時，在當時市參議會對面槍決，……。」

周青「『二二八』事變：起因．原型．本質和影響」「台灣二二八事件檔案史料」（頁四七）：「……法官吳鴻麒的死，最近有人透露，是被砍頭後棄屍於七堵與八堵間的隧道裡……。」

台灣旅滬六團體「關於二二八事件報告書」「二二八研究」（李敖，頁一七二）：「……嘉義台南一帶人民因聞蔣主席白部長一律從寬免究之廣播後，向當局自首竟亦被捕槍決。……」

阮美姝訪問紀錄（省文獻會，頁三一三）：「先父（阮朝日）於二二八事件中失蹤後，他身在何處？是生？是死？沒有人知道，……但是既然沒有他已死之確證，我們也不願自己來宣告他已死亡。所以先父的戶籍至今仍然存在。」

林崑泉訪問紀錄（省文和圖書獻會，頁四一七）：「當我被關的時候，……每到半夜，我就看到一位或二位犯人被綁在椅子上，用鐵棍抽打，簡直生不如死。……」

謝有用訪問紀錄（行政院，頁八、一二）：「……但我被關時，同房內有一個外省人被抓去受刑，是走的出去，扛的回房，他的腳趾甲用鐵絲絞，還用雙氧水灌腳，這麼殘忍地對付外省人，……。」

尤世景訪問紀錄（行政院，頁三）：「……他們先是用電話線的兩端分別纏繞在我們雙手的手指，然後當我們回答『不』時，就通電；被刑到的人，第三次被通電就會痛得痙攣倒地。我們就這樣被用刑，而且天天都用刑。……」

黃獻瑞、黃陳白玉訪問紀錄（省文獻會，頁四四一）：「……眾人公推父親為領隊，帶著大家，舉起白旗，魚貫走出市府，欲向國軍投降，詛料，國軍竟不分青紅皂白，下毒手屠殺這些已經投降和手無寸鐵的同胞！……」

楊金波訪問紀錄（行政院，頁三）：「……當時，軍隊叫我們排成兩列並跪下，雙手高舉；他們並將機槍架在巷口的斜坡上，槍口向著我們，如有人手放下，便格殺勿論。當時，大都硬撐住，以免連累到別人；有些人甚至因而失禁，尿在褲子裡。……」

王振華訪問紀錄（行政院，頁六）：「我父親立刻和其他被抓的家屬聯合起來，想盡辦法，由學校出面向軍方要人，並賣盡家產不惜賄賂來救我，……。」

蔡爌燦訪問紀錄（省文獻會，頁六五八）：「二二八事件發生時，有一個住在基隆港務局旁違章建築內之市民甘清波先生，……父子倆雙雙被用八番（號）鐵（鉛）線與石頭綑綁在一起，槍決後推入港灣裡。」

阮美姝「幽暗角落的泣聲」（頁二六四）：「在山上，爸爸（指王清佐）遭受到一切非人的待遇。他被綁在一棵大樹下，軍人用槍托打他、刺刀戳他；又用鐵絲緊綁他全身和手指，待他重傷流血後，又放狗去咬他。……」

古瑞雲「台中的hｔtｐs://ｍ.ｈeｔuboｏｋ.ｃoｍ.com風雷」（頁一五）：「……有位曾和我師父同囚一室的朋友來上海時，對我說：『國民黨的特務對林先生施以極殘忍的嚴刑拷打，然而林先生堅貞不屈，……最後竟然用鄉頭敲掉他的牙齒。』……」

莊嘉農「憤怒的台灣」（頁一五一）：「……二十名青年學生被割去耳鼻及生殖器，……。」

郭勝華訪問紀錄（省文獻會，頁三七二）：「……據母親回憶，有人指甲內有土表示未死即被活埋，以致有人手或腳伸出地面。……」

潘龍、潘英超訪問紀錄（省文獻會，頁四一二）：「……（潘木枝）後來連同一道前往機場的市參議員柯麟、盧炳欽、陳澄波等人，被以鉛線穿通腳跟，載上卡車，繞街遊行，……。」

〇先生訪問紀錄（省文獻會，頁三五一）：「……據一位原服務北市中山北路憲兵隊、今移居美國的人士透露：當時（王）添燈與憲兵隊發生嚴厲爭吵，最後被綑綁潑汽油活活燒死。」

林衡道訪問紀錄（省文獻會，頁五六四）：「有些人則跑到歌仔戲班避難，這些人大抵是能吃苦耐勞的人，他們在戲班內幫忙抬東西、燒飯、隨戲班流動，混一口飯吃。戲班內的人很講義氣，遇有事情替這些人掩護，如此才度過這段時間。」

「自由時報」（一九九一年二月二十七日）：「據當時在鼻頭當警員的陳雙興老先生指出，當時局勢一片混亂，連現今的瑞芳警察分局都被民眾占據了，許多民眾被『陳儀部隊』抓走，當時瑞芳鎮長李建興的母親李白娘女士見狀，親自到基隆迎接白崇禧將軍，並以同宗之情跪求白將軍，獲得白將軍大力協助，始使瑞芳地區被抓的無辜民眾獲釋，降低傷亡人數。」

張凱翔訪問紀錄（省文獻會，頁四五二）：「……伊（指蕭期金）的鼻子和耳朵都被割掉，……。」

潘信行訪問紀錄（行政院，頁七）：「……當時法庭曾經寄判決書給我們，可是上面既然寫著『無罪』，那為什麼又將我父親槍決呢？……」

郭相英訪問紀錄（行政院，頁三〇三）：「……有士兵為報復某人，拿著麻袋，內置二磚塊，先敲被害人之門。開門後，命其兩腳站立磚塊m.hetubook.com.com上，隨即將麻袋拉上，用鐵絲將袋口縛住，運到基隆港邊槍決棄海。……」

邱奕松訪問紀錄（省文獻會，頁一四八）：「……因黃媽典和劉啟光在日據時結怨，劉乃必欲置之死地，結果黃媽典手腳皆被打斷，押出去遊街示眾，爾後在新營圓環被槍斃，等槍斃後判決書送達，只判徒刑多少年（忘了），理由是私藏武器手槍一支，並非死刑。……」

邱奕松訪問紀錄（行政院，頁一四八）：「……，不幸，當天（黃媽典）即被抓，在刑務室被倒吊起來痛打，……。」

蔡陽昆訪問紀錄（行政院，頁四）：「……我有個慶應大學同學（現居日本），他說他曾目睹許多台灣人被鋼絲穿過手掌，排成一排地站在海水中，隨著海水搖晃，有一好心的農民拿水給這些人喝，結果他也被串起來。」

胡秀華訪問紀錄（省文獻會，頁四七一）：「……農會職員謝長馨告訴我，我家中每天都有五、六名士兵包圍，要逮捕我，叫我要趕快逃避，我逃到屏東，有一位廖池存先生因戴眼鏡而且體格和我相似，還因而被逮捕人獄，……。」

楊金波訪問紀錄（行政院，頁三、四）：「後來，我得悉舍弟被送去警局後，十二日夜間被丟到海裡，數日後才浮起來。大家幫忙撈起來時，發現連他共四人的手被鐵絲綁在一起，口中塞著破布。……」

蔡陽昆訪問紀錄（行政院，頁四）：「……當時許多年輕人被捕，有些母親為保全兒子的生命，將家裡所有的金條拿出來賄賂，換取兒子的平安歸來，其中我二嫂的母親即是一例，……。」

陳芳明「台灣人的歷史與意識」（頁七一）：「……自首者，都沒有逃過監禁的命運。……全部自首者，依情節輕重處理，在一九四七年九月十二日正式予以起訴！……」

Ｇｅｏｒｇｅ　Ｋｅｒｒ「被出賣的台灣」（中文，頁二九三）：「政府根據服務隊的登記名單，展開了一項有系統的查尋，如果沒法立刻找到某一個學生，則他的一個家屬或同學得被押為人質或被用以替死。……」

郭萬枝訪問紀錄（行政院，頁七）：「在五月十五日後戒嚴令取消時，我由一位姓楊的軍法官審判，他是福建人，用台語念判決書，判我四年半，我心想沒被槍斃就好，隨他們去。事後我並未接到判決書，……。」