何漢文「台灣二二八起義見聞紀略」「二二八研究」（李敖，頁一三二）：「……據（屏東）市長龔履端的報告，市民共計死了四、五百人。……」

「彰化市『三二』事件經過報告書」「台灣二二八事件檔案史料」（頁四三四）：「事變中本市秩序從未陷入極度混亂，故市民並無一人遭受傷亡。……」

古金龍訪問紀錄（行政院，頁二）：「二二八事件期間，玉里根本沒有發生任何事故……。」

章次江訪問紀錄（省文獻會，頁二〇一）：「高雄在二二八事件中，死亡的民眾有二、三十人，每次看到有關二二八事件經過的不實報導，我都很氣憤……。」

「楊亮功調查報告」「二二八事件文獻續錄」（頁一二三）：「……據（高雄）市政府報告，計死傷公務員三十九人，民眾死傷一七一人。」

「行政院『二二八事件』研究報告」（頁二七八）：「……這次經訪查的死亡名單約有五十人，而高雄市政府也提供三月二十日到五月二十六日死亡者名單四十五人；也有六和圖書位受難者家屬自動向市政府登記，如果剔除重複者，全高雄市死亡名單（有姓名者）初估為九十五名。唯高雄市死亡人數一定超過這一數目。……」

李霽野「在台北台灣省編譯館和台灣大學及出走」「二二八研究續集」（頁三五二）：「……三月八日援軍一到，立刻在全島大屠殺，聽說僅高雄一地就槍殺了二千七百多人。……」

台灣省警備總司令部「台灣省『二二八』事變記事」「二二八事件文獻續錄」（頁四一一）：「嘉義市死亡三人，受傷五十六人，失蹤一人。」

許國雄訪問紀錄（省文獻會，頁四三七）：「……當時我爬起來環顧市政府四周，看到最少有二、三百具屍體。……軍隊有如不長眼睛，見到行人就射殺。由此推算，二二八當時高雄的死亡人數，包括市政府、火車站及雄中附近絕不止一千餘名而已。」

謝膺毅訪問紀錄（行政院，頁二一）：「……但在花蓮則完全沒有人被殺。」

「楊亮功調查報告」「二二八事件文獻續錄」（頁一二一）：「……死傷人數據（台中）市政府報告，計死傷公務員五十六人、民眾十六人、暴民三十四人，……。」

「行政院『二二八事件』研究報告」（頁二八八）：「事件期間，台東縣外省人死亡一人，輕重傷十八人，……。」

「楊亮功調查報告」「二二八事件文獻續錄」（頁一二五）：「……（高雄縣）事變計死傷公務人員十一人，……。」

台灣旅滬六團體「關於二二八事件報告書」「二二hetubook.com.com八研究」（李敖，頁一七二）：「自八日至十六日台胞被屠殺之人數初步估計……（台中）一、二百人不等，……。」

何漢文「台灣二二八起義見聞紀略」「二二八研究」（李敖，頁一三三）：「……據台中市長黃克立（報告），……單在市區城郊收埋的屍首，在台中有八百多具，……。」

彭孟緝訪問紀錄（行政院，頁二）：「……認為『二二八事件』時，事實上傷亡不多，士兵死了二十多個，王玉雲說死了千人以上，事實上為誇大。」

「楊亮功調查報告」「二二八事件文獻續錄」（頁一二五）：「（澎湖）……無若何亂事發生。」

陳大岸訪問紀錄（行政院，頁三二四）：「……台南市再怎麼找也不過二、三個人，如果真死那麼多，為什麼六年來都沒有人出來說，長老會（指台南二二八關懷者）名單上有七、八人，但除了我們這種受害者外，其他都和二二八無關，而是白色恐怖時期，不當混為一談。」

「高雄市『二二八』事件報告書」「台灣二二八事件檔案史料」（頁四九一）：「……有案可據者，計傷公教人員三十一人，死八人，暴徒除拘獲正法者外，死亡七人，民眾傷五四人，死八六人，其餘不詳身分者，死二四人，合計死一二五人，傷八五人。」

台灣省警備總司令部「台灣省『二二八』事變記事」「二二八事件文獻續錄」（頁四一一）：「屏東市死亡一人，受傷十三人，失蹤〇人。」

林祺瑞訪問紀錄（行政院，頁四）：「……因此整個二二八事變過程，林園鄉無人死亡，算是萬幸。……」

蘇振輝訪問紀錄（省文獻會續，頁七八八）：「因為我們治安處理委員會與上級有聯絡，所以彰化市除了初時的小衝突外，一切都很平靜，根本沒有人犧牲或受hｅｔｕｂｏｏｋ•ｃoｍ•coｍ傷，連首謀都被保了……。」

「台灣新生報」（一九四七年三月八日）：「台中市自三月二日事件發生以來，死傷者計五十五名！……」

〇先生訪問紀錄（省文獻會，頁一二四）：「斗六在此事件中，死亡不超過四人。」

黃清標訪問紀錄（行政院，頁三）：「……就斗六地區（包括林內）來說，大約五十人：最初被警察在公共墓地槍殺有十名流氓，又因台中民軍來斗六與國軍發生市街戰鬥而死亡的，也有三、四十人，所以總計這地區大約五十人死亡。」

陳桐訪問紀錄（中央研究院近代史研究所，頁二二八）：「至於外界傳說軍方在市政府前掃射，打死了好幾千個市民一事，純屬謠傳。據我所知，市政府後面是有死傷，但只有少數人，而且有三名是我們忠貞國民黨黨員如許秋粽、黃賜、王石定，如果真的有這麼多，則必須提出證據來，有名有姓，不能以死了一大堆為由來混淆視聽。」

「楊亮功調查報告」「二二八事件文獻續錄」（頁一二二、一二四）：「……全市損失，據（台南）市政府報告，計死傷公務人員四十八人，……十三日，國軍至小梅，圍剿擊斃暴民六十餘人，……事變中（台南縣）公務員被傷八人，……。」

「行政院『二二八事件』研究報告」（頁二七八）：「台南縣市的死亡者共計五名，……。」

「楊亮功調查報告」「二二八事件文獻續錄」（頁一二三）：「……計事變中，死傷公務員及人民共三十三人。至暴民死傷則尚未查悉。」

台灣省警備總司令部「台灣省『二二八』事變記事」「二二八事件文獻續錄」（頁四一一）：「台南縣死亡〇人，受傷四十七人，失蹤〇人；台南市死亡〇人，受傷四十二人，失蹤〇人。」

何漢文「台灣二二八起義見聞紀略」「二二八研究」（李敖，頁一三三）：「……嘉義市長陳東生的報告，單在市區城郊收埋的屍首，……嘉義有七百多具。……」

台灣省警備總司令部「台灣省『二二八』事變記事」「二二八事件文獻續錄」（頁四一一）：「台中市死亡四人，受傷四十三人，失蹤〇人。」

台灣省警備總司令部「台灣省『二二八』事變記事」「二二八事件文獻續錄」（頁四一一）：「全省死亡五十七人，受傷一千三百六十四人，失蹤十人。」

「行政院『二二八事件』研究報告」（頁二七五）：「根據現有資料，苗栗縣在事件中並無死亡人員。」

台灣旅滬六團體「關於二二八事件報告書」「二二八研究」（李敖，頁一七二）：「自八日至十六日台胞被屠殺之人數初步估計……，嘉義一千餘人，……。」

李天助訪問紀錄（省文獻會，頁一一七）：「……草屯當時未發生重大事件，事後也無人因『二二八』而犧牲。」

許整景（行政院，頁一〇）：「……事為蔣主席所悉，以澎湖無事，故特撥二億元給澎湖民眾以示慰勉。」

何漢文「台灣二二八起義見聞紀略」「二二八研究」（李敖，頁一三三）：「……據高雄要塞司令彭孟緝對我說：『從三月二日到十三日，高雄市在武裝暴動中，被擊斃的「暴民」，初步估計，大約在兩千五百人以上。』……」

台灣省警備總司令部「台灣省『二二八』事變記事」「二二八事件文獻續錄」（頁四一一）：「台中縣死亡〇人，受傷六十人，失蹤一人。」

「屏東市關於『二二八』事件的資料」「台灣二二八事件檔案史料」（頁五四三）：「……死亡：三人，其中本省二人，外省一人，均男性。受傷三十人，……。」

台灣省警備總司令部「台灣https://www.hetubook.com.com省『二二八』事變記事」「二二八事件文獻續錄」（頁四一一）：「……高雄縣死亡一人，受傷七人，失蹤〇人。」

台灣省警備總司令部「台灣省『二二八』事變記事」「二二八事件文獻續錄」（頁四一一）：「高雄市死亡五人，受傷三十人，失蹤〇人；……。」

「行政院『二二八事件』研究報告」（頁二七六）：「依孫志俊市長所做的嘉義市民眾傷亡調查表，在嘉義三二事件中，……總計約有死亡者四〇二名。如果再加國軍傷亡的三十六人，則在嘉義事件當中的死亡人數粗估是四三八人。……」

台灣旅滬六團體「關於二二八事件報告書」「二二八研究」（李教，頁一七一、一七二）：「自八日至十六日台胞被屠殺之人數初步估計……，新竹、桃園、台中、台南、苗栗其他各地各一、二百人不等，……。」

葉石濤訪問紀錄（行政院，頁四）：「台南在市參議員出來組織二二八處理委員會分會盡力維持之下，沒有再發生事情，也沒有打外省人之事，算來相當平和，……。」

「嘉義市『三二』事件報告書」「台灣二二八事件檔案史料」（頁四四二）：「據初步統計，此次事變中公教人員及眷屬外省籍者計死亡一人，受傷五十一人，本省籍者，計死亡二人，受傷十五人，民眾方面外省籍者計死亡二人，受傷二人，本省籍者計死亡四十六人，受傷者一三一人，失蹤者九人，暴徒方面計死傷五六十人，……。」

「楊亮功調查報告」「二二八事件文獻續錄」（頁一二二）：「……（嘉義市）其死傷人數除戰鬥死傷之暴民不計外，據市政府報告，計死傷人民一百八十八人，公務六十九名，……。」

「行政院『二二八事件』研究報告」（頁二七九）：「……高雄縣死亡者則為蕭朝金、余仁德、劉登基三人，……。」

台灣省警備總司令部「台灣省『二二八』事變記事」「二二八事件文獻續錄」（頁四一一）：「花蓮縣死亡〇人，受傷二人，失蹤〇人。」

台灣旅滬六團體「關於二二八事件報告書」「二二八研究」（李敖，頁一七一、一七二）：「自八日至十六日台胞被屠殺之人數初步估計……，（台南）一、二百人不等，……。」