而對比之下，毛澤東就比蔣介石更具有城府了，他明知採取要叫共產黨採取「擁蔣抗日」的政策，等於否定共產黨過去十年的犧牲奮鬥，對國民黨提出四大保證，更是等於向國民政府投降，接受國民黨的「根絕赤禍」決議，更是讓中國共產黨的尊嚴無存。但是毛澤東淸楚的知道，中共只有這樣忍人所不能忍，中共才有東山再起的機會，紅軍從長征之中，已經學到更多絕處逢生的本領，只要能夠得到喘息的機會，共黨與紅軍是絕對可以發展壯大。蔣介石只以為不殺張學良是已經夠寬宏大量的了，但若能因勢利導、從此重用東北軍，他會有更大的歷史空間可以發展，甚至不至最後htｔｐs://wｗw.hｅｔｕbooｋ•ｃｏｍ.cｏｍ失去大陸而於台灣結束一生了。

蔣介石與東北軍之間的關係，更可延續到抗日勝利後，在蘇聯侵佔東北、引進八路軍的歷史變局上，產生重大的關鍵影響力。因為蔣介石若是以張少帥領頭對東北進行政治號召，更可以讓中共無法在東北取得發展的先機了。當然這一線歷史的發展，是在當時是難以預見的。https://www.hetubook.com.com

張學良在第一次下野遊歐返國後，更醉心德、義兩國的右翼法西斯救國方略，所謂「加入共產黨一起抗日」，只是口頭上對於國民政府犧牲東北軍，一再的延後抗日不滿的表達而已，張學良此語的重點是在團結抗日，而不是成為共產黨黨員。而張學良個人獨斷決定，發動西安事變與扣押蔣介石，中共方面絕對是事前毫不知情的，蘇聯更是對於張學良魯莽的行動，給予非常強烈的批判（蘇聯共產黨自始至終對於張學良都給予極低的評價，因為張學良是率先反蘇的中國政治人物）。

雖然目前中共官方一再認為張學良的西安事變，對於中共轉危為安和*圖*書的發展，有功同再造的歷史功勞。其實中共自己應該非常的明白，共軍之所以能夠絕處逢生的根本關鍵，在於日軍的侵華，加上蘇聯支持的戰略佈局。蔣介石決心要與日本進行歷史決戰，也只有採取「聯蘇容共」的政策，張學良的西安事變行動，只是戲劇化地提前落實這個歷史變化而已。事實上，在抗日戰爭勝利之後，國共協商，與大赦所有的政治犯，中共根本就對「恩人」張學良的長期遭扣押沒有具體的行動。目前張學良寧可旅居異國的夏威夷，也不肯回家鄉探望一下，就可知中共與張學良之間的關係究竟如何了。

因此假如蔣介石讓東北軍集結調訓，給予平等合理的待遇，激以抗日愛國ｈtｔｐs://m.ｈｅtuboｏk•coｍ•cｏm的訓示，那麼對這支重情義、無退路的東北軍而言，豈有不全軍對日死戰、誓死支持蔣介石的道理？蔣介石真錯過了一張天賜的抗日王牌，而當時以中央軍與紅軍的軍力對比看來，也根本不必需東北軍參加剿共作戰。因此說蔣介石在某種程度上，逼反了東北軍，也許並不完全為過。

另外的說法是，張學良已經加入中國共產黨，因此遵照中共的設計，大膽的實施兵諫與扣蔣行動，這是絕對錯誤的說法。事實上，張學良早在東北當權之時，就是激烈反對共產主義的地方領袖，在一九二九年的中東鐵路事件中，張學良與蘇聯紅軍與早期的共軍劉伯承、葉劍英等人，在東北進行過激戰，張學良曾經對和_圖_書於國民黨政府在一九二四年第一次的聯蘇容共，也有極大的反感與猜疑。

即使在西安事變之後，蔣介石仍然有創造歷史全新格局的機會，蔣可以清楚知道，張學良絕對的忠誠，與他抗日的鋼鐵意志，假如蔣介石能夠寬赦張學良，讓他繼續的統率東北軍，進駐隴海線以南，給予精訓，單純的託以抗日重責大任，這樣張學良與東北軍，絕對會成為抗日戰爭的決死部隊。一旦華北爆發戰爭，日軍必然會遭到東北軍拼死命的打擊，也必能為中國抗日史留下更為輝煌的一頁。