就雙方軍力的比較而言，日本的陸軍常備兵力爲十七個師團，三個航空司令部，以及砲兵、騎兵、戰車、化學兵等特種部隊，總兵力三十八萬，但是擁有四百萬服過兵役，可以直接動員參戰的後備部隊。當時日軍的師團，兵力編組上，相當於我國的軍，最高指揮官是中將；日本的旅團，相當我國的師，最高指揮官是少將編階；日本的聯隊，相當我國的旅，最高指揮官是上校編階。日本「軍」的編組，彈性極大，兵力比中國的集團軍還要大。

因此根據當時協助國民政府的德國軍事顧問估計，假如中日雙方一旦進行全面戰爭，中國的海軍在一星期之內就失去戰力，中國的空軍可以支持一個多月，中國的陸軍最多可以維持六個月，而中國的軍火後勤生產量，也最多能夠支持六個月的戰爭耗損。最糟的是，中國主要的工業與軍火生產中心，只有點的分佈，而且大都在日軍第一波攻擊距離之內。所以西方軍事專家的觀點看來，日軍只要在會戰的戰場上，殲滅中國幾個精銳的集團軍，再佔領以及摧毀中國的軍火工業生產地，中國實在就無法再打下去了。和圖書

在海軍而言，日本擁有完全自行設計與生產的世界一流的海軍武力，日本有全球首屈一指的主力艦、航空母艦等完整的艦隊，共有二八五艘大型的軍艦，海軍總噸位爲一千四百萬噸。而中國只有能夠在內河與沿岸活動、小型、陳舊的艦艇五七艘，五萬九千噸。因此以海軍的戰力而言，中國海軍與日本海軍是連正面交火的https://www.hetubook.com.com能力都不具備，只能進行偷襲、爆破以及施放水雷作戰。

就空軍而言，日本擁有自己設計與生產的各式空軍飛機，其中屬於陸軍的航空部隊有三十個聯隊，一二八個中隊，一四四三架戰機。屬於海軍的飛機共有七三〇架，佈署在航空母艦上。而中國只有購買二手與拼裝的各國不同型的飛機三〇五架，分成三十二個中隊，更不要提中國的訓練與後勤支援，在系統、經費與訓練上的複雜與落後了。

在陸軍戰力中，日軍擁有訓練嚴格有素的軍士官兵，以及重炮火力、加上戰車、靈活的通訊設備以及大殺慯力的化學武器，並有良好的海空火力支援，更爲重要的是，日軍對於中國的情報搜集，可以說是非常的深入與完整，後勤與兵力補充非常的具有效率（日軍甚至擁有中國內地詳細與精確的地圖，但是華軍卻有時和*圖*書連粗劣的地圖都沒有）。反觀中國陸軍部隊在戰場作戰時，最爲缺乏的是攻堅的重炮、反戰車（坦克）武器及步兵用的輕重支援火力，此外中國軍隊的通訊與保密均差，後勤、醫療（幾乎完全沒有醫療可言）與兵力補充系統，可以說是亂無章法。

除了這些國家不願與日本爆發戰爭之外，另外的原因，就是根據國際戰略專家的分析，中日之戰，日本將居於絕對的優勢，中日戰爭的時間單位將是以月來計算，因此任何對華的實質軍事援助，在時間上都來不及發揮功效，而只會平白的得罪日本而已。當時西方國家的評估是，https://m.hetubook.com.com中日全面戰爭一旦爆發，最快一個月，最慢六個月，中國就會失去一切的作戰能力，而向日本無條件投降。因此「三月亡華」論，並非日本強硬派軍方一廂情願的誇大說法而已，而是有科學分析、實際數據來支持的專家共識。

從當時的國際局勢來說，日本與德國、義大利簽訂了軸心協定，至少在外交上，有歐洲強國的呼應。雖然蘇聯一直是日本最大的潛在敵人，日、美的關係也存在著矛盾，但是在當時，國際社會是以綏靖主義爲外交主流，因此日本可以無視國聯的呼籲與九國公約（Nine-Power Treaty）的要求，任意地侵略中國，而不至於擔心自己受到外交與經濟的孤立。而在當時，除了蘇聯要利用國民政府來消耗日本戰力，因此決定給予中國一些實質的戰爭後勤支援之外（還是在國民政府容共之後才開始），德國是考慮到蔣介石剿共https://m.hetubook.com.com的政策，以及防止蔣介石倒向蘇聯，因此是中國最大武器供應國（但是關鍵的三十個整編師、全德式武器的交易，並未成功），並且允許德國軍事顧問在華幫助蔣介石訓練軍隊，擬定戰略，而美國、英國都只願意和中國進行一些武器的交易，並不願意直接捲入中日之間的衝突。

當時中國的陸軍部隊共有一百八十三個師，以及炮兵、騎兵等特種部隊，總兵力爲一百八十萬人，但是這些部隊的編組、裝備、訓練，可以說是比「八國聯軍」還要複雜與混亂。真正經過整編的部隊，只有二十個師（同時多數的進口武器還沒有到手），同時華軍根本沒有受過軍訓的後備部隊，徵兵制度也才剛剛開始在部分地區試辦，因此當時中國的人口雖多，但是能夠徵用的兵源卻相當的缺乏，素質更低（單是體檢就有一半以上不及格），因此部隊的實際人數，比編制上的規定要少許多，當時叫做「空名」。