(十)所謂「大圈仔」的探討
環境實無關 責任應自負

如果以「實踐是檢驗真理的唯一標準」的理論而言,這一小撮被人稱為「大圈仔」的人,所引致的大、小惡果(大則被若干人拿來作抨擊中國的藉口;小則個人自作自受www•hetubook.com•com,作案時被當場擊斃,或事後被捕判刑),一切都應由其個人負責,絕不能推諉到甚麽「環境」、「誘惑」、「生活」和_圖_書……等上面去!
至於論及是否「橘逾淮而枳」的問題,如果說中國大陸的青少年,都是在毛澤東時代長成,其品質自然也不會太壞,只怪香港是個五光十色的殖https://www.hetubook.com.com民地,才把這些「好人」熏陶成為「壞人」。此一說,也是不合實際的。其實過去一年來,中國大陸各大城市公開審訊各類搶劫、盗竊、强姦……等刑事犯,早已m.hetubook.com.com公開報道。一個接近十億人口的國家,絕不可能沒有壞分子,出了一些壞分子,應該是不足為奇的。故而「橘逾淮而枳」的理論亦難以成立,縱然這些「大圈仔」之中確有個別此一類型人物。https://www.hetubook.com.com
關於此點,不必再行詳加分析。五十萬人之中,有四十九萬九千人都能適應環境,循正常途徑生活下去,單獨這一千人就會「為勢所逼」才「誤入歧途」?明乎此,根本就不必替這一小撮人作什麽解釋、辯護了!
上一頁