如果以「實踐是檢驗真理的唯一標準」的理論而言，這一小撮被人稱為「大圈仔」的人，所引致的大、小惡果（大則被若干人拿來作抨擊中國的藉口；小則個人自作自受m.hetubook.com.com，作案時被當場擊斃，或事後被捕判刑），一切都應由其個人負責，絕不能推諉到甚麽「環境」、「誘惑」、「生活」……等和_圖_書上面去！

至於論及是否「橘逾淮而枳」的問題，如果說中國大陸的青少年，都是在毛澤東時代長成，其品質自然也不會太壞，只怪香港是個五光十色的和-圖-書殖民地，才把這些「好人」熏陶成為「壞人」。此一說，也是不合實際的。其實過去一年來，中國大陸各大城市公開審訊各類搶劫、盗竊、强姦……等刑事犯，早已公開報道。一個和*圖*書接近十億人口的國家，絕不可能沒有壞分子，出了一些壞分子，應該是不足為奇的。故而「橘逾淮而枳」的理論亦難以成立，縱然這些「大圈仔」之中確有個別此一類型人物。

關於此點，和-圖-書不必再行詳加分析。五十萬人之中，有四十九萬九千人都能適應環境，循正常途徑生活下去，單獨這一千人就會「為勢所逼」才「誤入歧途」？明乎此，根本就不必替這一小撮人作什麽解釋、辯護了！