如果發言有技巧，有內容，多說幾分鐘當然受到歡迎，但是不要忘了，講話不比唱歌，無論講得多精采，也從來沒人喊「安哥」，還是不要越過約定的時間爲佳。如果越說越高興（自己高興），儼然「山中無曆日，寒盡不知年」，計時員舉牌，牌上寫著時間已到，他已喪失視覺，主持人送過來一隻手錶，暗示時間已到，他也喪失記憶力，聽眾有人打瞌睡，有人「抽籤」出場，他也不能舉一反三，直到全場毫無理由的熱烈鼓掌，硬生生的切斷他的滔滔不絕，他還是微笑點頭，坦然接和_圖_書受大家的熱情，無法領會弦外之音。這時候，我十分懷念那種設備完善的場地，每人面前一隻麥克風，每一隻麥克風的電源可以單獨切斷，主持人授意把你的喇叭弄啞了，讓你英雄末路，侘傺失氣。繼而一想，如果在那種場地座談，某些人也根本上不了檯面。

最近讀到一句話：「講話講到十分鐘停下來，就會有一個天使走過」。這句話、要參加過許多座談會、忍受過許多疲勞轟炸的人才寫得出來。爲甚麼說天使走過？當聽演講成爲折磨時，停下來就hetubook.com.com是解救。爲甚麼說十分鐘？如以演講稿的字數而論，十分鐘可以講兩千字，等於報紙的一篇社論，可以承載豐富的內容。一號電視台一分鐘可以報一條新聞，電影導演聽編劇推銷自己的故事，限一分鐘講完。請恕直言，除了學術專題或總統咨文，你我在普通公眾活動中講話，實在沒有任何內容值得你超過十分鐘，數量不能決定質量，多不如少，少不如好。

容我接著演繹下去：講話講到十分鐘停下來，你家裡的玫瑰就會開花；講話講到十分鐘停下來，會場桌子上的和圖書假花就會冒出香氣；講話講到十分鐘停下來，我馬上出去買一張獎券，一定可以中獎。還有講話超過預定的時間太多，就會有魔鬼出現，聽眾坐在那裡，或苦眉愁臉、忍辱苟安，或怒火悶燒、七竅生煙，多少面孔變成一付魔相。如何選擇，真是「不待智者而後辨，不待卜者而後決」也！

我們嚮往簡潔的語言，倘若可能，加上雋永，倘若可能，再加上機智。至少要保持簡潔，文化修養的表現在乎簡潔，思路清晰的表現在乎簡潔，語言簡潔的人敬愛公眾，也得到公眾的敬愛。

發言者伸手抓過和-圖-書麥克風，越講越有癮，這是貪。對限制發言時間極爲反感，藏怒在心，悻悻然現於五官，這是瞋。自以爲所說的話人人愛聽，人人受用不盡，以爲我的雋詞妙語將流傳四方，這是痴。其實都不必，都多餘。

有一年，我在佛光道場參加座談會，開頭一句話我就說，我一拿起麥克風，心裡就充滿了貪瞋痴。聽眾大笑，有人鼓掌，可見我道破了演講人普遍的心態，這才發生了喜劇效果。

唉，上臺講幾句話算甚麼，想不到誘惑力大得出奇。有人不作科員作教員，有人不作廚師作牧師，只是爲了說個痛https://m.hetubook.com.com快淋漓，說個唯我獨尊，一旦出席公眾活動，決不會三言兩語就把手裡的棒子交出去，他要試試在座的各位有多大的耐性，他要看看主持人臉上的微笑能維持多久。公共集會發言盈庭的場合出現了反淘汰，越不會說話的人講話越多，這種集會彷彿是廢話收集站，如果有研究生以廢話作論文的題目，這裡倒是提供了方便。

現在有個名詞叫話語權，說話是一種權力，麥克風就是權杖。權力在手，戀戀不捨，於是話越說越多，時間越拉越長。這恐怕也是一個普遍現象，「下面我簡單講兩句」已入選當代十大謊言。