文件說：「中國移民太容易忘記他們作爲社會個體應該對美國所承擔的責任和義務。……中國移民的價值觀建立在一時的物質成就之中。……中國移民的生活思想還沒離開『搬個好地區找個好鄰居』的最初動機。」

文件說：「中國人不瞭解他們作爲社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務……中國人的價值觀建立在私慾之中。……中國人的生活思想還停留在專注於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的慾望上。」

這份文件與蘭德公司應無關係，華人移民請勿隨口附和，我們當然有些缺點需要檢和*圖*書討改進，不過賬單送過來我們得看清楚再簽字。

文件說：「普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬，中國的文化是建立在家族血緣關係上，而不是建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福祉，對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。」

中國文化博大浩瀚，中國人形態萬端，以致「中國文化」和「中國人」這兩個名詞極難遣用。文件中口口聲聲「中國人」，敢問執筆者見過幾個中國人？這幾個中國人的言語造作，又有多大成分是源於「中國文m.hetubook.com.com化」，多大成分得自異文化感染？「中國移民太容易忘記他們作爲社會個體應該對美國所承擔的責任和義務。」究竟是中國文化使然，還是美國的種族成見誘發？

他評說的不是中國文化，據我所知，中國文化講的是「修身、齊家、治國、平天下」，以家庭爲基礎而非以家族爲終端。「惻隱之心，人皆有之」，源於兩千多年前的孟子，成爲金科玉律。「禹思天下有溺者，猶己溺之也，稷思天下有飢者，猶己飢之也」，那是中國人普遍尊崇的典範。中國人也知道每個人的和*圖*書秉賦高下有別，有人只能修身不能齊家，有人能夠齊家不能治國，「六億神州盡舜堯」乃是苛政暴行，中國文化讓每一個「位階」上的人都能心安理得。

這話有些著落，但是應該把各句中的「中國移民」都改成「美國人」。每個中國移民僅僅是落進湖海中的一滴水，坦白的說，中國移民一步踏上美國土地的時候，都比「美國人」更關心美國，他們總覺得美國社會太散漫，難以凝聚國力，總認爲美國人太現實，不能爲抽象的目標獻身，他願意提醒美國人居安思危，可是不知道向誰訴說。等到孩子從學校ｈｅtｕbｏoｋ.ｃoｍ.ｃom裡回來，他發現美國教育太強調個人，期期以爲不可，然而他又能如何？難道你指望他做唐吉訶德？

蘭德公司（RAND）是美國著名的智庫，網上流傳一份文件，據說出自該公司的研究報告。這份文件對中國人充滿偏見，但中國讀者（我想主要的是華裔移民）在網上競相推薦，共鳴之聲盈耳。蘭德公司太有名了，這些讀者可能有「服從權威」的惰性，或者他們離開中國太早太久，對中國文化的認識已經模糊不清。我想提醒一句，我下面引述的那些話，可能與蘭德並無關係，不管風從那裡來，他說得不周延，不正確，和*圖*書我們身爲華裔，也要拒絕隨聲附和，勇於辨正。

他不可以這樣「全稱概括」評說中國人，他至少應該了解中國在春秋戰國時代出現了一些甚麼樣的人物，他至少應該聽說中國到了明代末年還有一名言：「天下興亡匹夫有責」。古代的中國人「不識不知，順帝之則」，他們「納了糧不怕皇帝」，國家對他們的要求很少。等到國家發出號召，八年抗戰血肉長城，四年內戰大義滅親，「三面紅旗」「土法鍊鋼」，他們只知有黨不知有己，只見任務不見苦樂，西方早已用「鐵板一塊」形容那個時代的中國人，墨瀋方乾，居然又說出這樣一番話來！