這幾年在歐美國家的超市中，咖啡、香蕉、青菜、雞蛋上，常貼著一個小標籤，寫著「Fair Trade Certified」（公平貿易認證產品）。

我學商，但崇拜的從不是「買低賣高」的生意人。

The Body Shop 是「公平貿易」的先驅。８０年代開跑，一直到今天。它跟２５個貧窮社區購買化妝品的自然原料，如尼加拉瓜的芝麻、尙比亞的蜂蜜。這些錢幫助當地的村落鑿井取水、興建學校、防治愛滋病。

後來進入職場，我常常是不公平的受惠者。我得到一些機會和好運，甚至是我自己都覺得配不上的。我當然不會拒絕，但內心有和-圖-書了虧欠。虧欠感，讓我變得謙遜。我愈來愈不覺得什麼是我應得的，愈來愈覺得什麼都是福報。

所以，我認定的「公平」，其實都不公平。

「肯定行動」一直有很大的爭議。對於那名白人學生，只因為他隸屬於多數族群，他就要吃虧，這，真的公平嗎？

未必。有一種更大的公平，是市場機制捕捉不到的。它不是單純的數字交易，而加上看不見的人性和同情。純粹市場機制的資本主義已經過時了，現在流行的，是「有良心的資本主義」。

我很早就知道：人生是不公平的，我猜你也早知道了。事實上，大部分的人都知道，只是不願接受。或者說ｈｔｔｐs://wｗｗ.ｈｅｔubook.ｃoｍ.cｏm，只接受一半。當我們是「人生不公平」的受惠者時，通常竊喜。一旦變成「人生不公平」的受害者，就開始計較。

Ｐ＆Ｇ寶僑家品在網路上賣的「高山月光」（Mountain Moonlight）咖啡，經過「雨林聯盟認證」，確認咖啡產地的管理，不會破壞當地的雨林。

美國最大的有機超市「Whole Foods Market」（參見〈比爾．蓋茲的明牌〉）也發起「給農夫 High Five」活動。除了跟咖啡農擊掌表達鼓勵之意，也把咖啡營收的５％，捐回給原產地。

「公平」，不就是買低賣高、願打願挨的市場機制嗎？

好比說和圖書，如果一名白人學生和黑人學生各方面的條件都一樣，在「肯定行動」的原則下，優先錄取黑人。

那時候，美國正流行「肯定行動」（Affirmative Action），意指在徵選學生或員工時，給性別、種族等方面的弱勢族群較優惠的待遇。

以咖啡為例，在期貨交易市場，一磅咖啡的價錢約美金７毛。但衣索比亞生產的「公平貿易」咖啡，可以賣到１塊３。

當我們是「人生不公平」的受惠者時，通常竊喜。一旦變成「人生不公平」的受害者，就開始計較。

所以我永遠不知道我能被史丹佛大學錄取，跟我是黃種人有沒有關係。但從我錄取的那一天起，我學到：這次我是受益者，下次https://www.hetubook.com.com我要讓別人受益。

「買低賣高」沒什麼了不起，學過數學的人都會。我尊敬的是「買高賣高」的生意人，和願意這樣花錢的消費者。他們在血拼的過程拯救了非洲饑民。在苦澀如咖啡的資本主義，加進了關懷的糖和奶精。

在台灣，公平貿易的店家也慢慢出現。在台北市永康街的「Earth Tree」小店，透過日本的公平貿易團體進貨，食衣住行的生活用品，通通都有。

星巴克在２００６年以平均高於市價２３％的價格，買進５４５萬公斤的「公平貿易」咖啡。既付出高價，就要求高品質。星巴克喜歡買「樹蔭咖啡」，意指咖啡種在樹蓬、而不是大太陽之下。樹有助於水土保持、可減少農藥和化和*圖*書學肥料的使用，並為鳥類提供了食物和棲息之處。你在紐約喝咖啡，巴西的鳥可以好睡。

１９９２年，我到美國留學，學到的第一件事是：因為人生是不公平的，所以我們要濟弱扶傾。

所謂「公平貿易認證產品」，是指產品由貧窮國家生產，商家付出比市價更高的價錢買進。目的是讓生產的農人，得到更高的利潤。

為了確保高利潤可以回饋給農民，要取得「公平貿易認證」，農家必須達到嚴格的標準，如付給工人高工資、男女同酬、不可雇用童工、允許工人組織工會……等。

「肯定行動」通常默默執行，從不明說。